Профессор Гарварда раскритиковал университет «исключение белых мужчин» в резкой публичной отставке

Профессор истории, который преподавал в Гарварде в течение 40 лет, публично обвиняет школу Лиги Плюща в политике найма и приема на работу по расовому признаку, в «шокирующем безразличии» к антисемитизму и в ее подрыве приверженности обучению студентов истории Запада.

Джеймс Хэнкинс написал в журнале Compact Magazine эссе под названием «Почему я ухожу из Гарварда», что на его решение во многом повлиял отказ школы от заслуг в пользу квоты на разнообразиекоторый, по его словам, полностью изменил «то, как мы ведем наши дела», оставив позади выдающихся кандидатов, если они не имели желаемого Гарвардом цвета кожи или пола.

В 2020 году, по словам Хэнкинса, «университет коллективно преклонил колени во время Лета Флойда».

«Это оказалось не пустым сигналом добродетели, как я ожидал, а имело серьезные последствия для того, как мы вели наши дела», — написал он. “Осенью 2020 года, просматривая абитуриентов аспирантов, я наткнулся на выдающегося кандидата, который идеально подходил для нашей программы. В прошлые годы этот кандидат сразу же поднялся бы на вершину списка абитуриентов. Однако в 2021 году член приемной комиссии неофициально сказал мне, что «этого» (то есть приема белого мужчины) «в этом году не произойдет». (СВЯЗАННО: Эти медицинские школы не могут остановить расовую махинацию своих студентов)

Хэнкинс сказал, что такое обращение не ограничивается Гарвардом. Наведя справки у коллег, он установил, что по всей стране соблюдается один и тот же «негласный протокол».

«Единственное исключение из общего исключения белых мужчин, которое я обнаружил, — это то, что они начали жизнь как женщины», — сказал Хэнкинс.

Его опасения усугубились только в 2023 году, когда университет не смог должным образом решить проблему антисемитизмохарактеризовав отношение университета как «шокирующее безразличие».

Более того, протоколы Covid в этом учреждении «неправильно отражают некритическое принятие «Науки» всей страной и ее склонность, при поддержке государственной власти, к тираническому вторжению в частную жизнь», добавил Хэнкинс.

В более широком смысле, Хэнкинс предупредил, что университет на протяжении десятилетий пренебрегал своей обязанностью преподавать западную цивилизацию как серьезный, основополагающий предмет, в ущерб как студентам, так и обществу.

“Когда поздняя либеральная педагогика заменила курсы западной цивилизации курсами глобальной истории, социализации молодых американцев был нанесен серьезный вред. Когда вы не учите молодежь тому, что такое цивилизация, оказывается, люди становятся нецивилизованными”, – писал Хэнкинс. «Трудно избежать впечатления, что из-за враждебности или пренебрежения западная история постепенно сворачивается или ей позволяют умереть на корню в Гарварде».

Хэнкинс сравнил то, как преподают историю в Китае, где открыто укрепляют национальную идентичность и патриотизм, с тем, как ее преподают в Соединенных Штатах, где западную историю часто представляют как нечто, что следует осудить или демонтировать. «В руках гиперпрогрессивных (или «пробуждённых») практиков глобальная история Запада зачастую действительно является активно антизападной», — написал он.

Падение Гарварда, по словам Хэнкинса, началось несколько десятилетий назад. В 1990-х годах университет «находился под растущим давлением с целью нанять больше женщин-преподавателей» и, таким образом, был вынужден отказаться от некоторых из своих давних ожиданий.

«Поскольку в то время женщины составляли менее 10 процентов докторов наук в истории и были еще реже в когортах среднего звена, из которых Гарвард обычно нанимал, равенство требовало снижения стандартов», — заметил профессор.

Хэнкинс добавил, что он продолжает свою карьеру в Гамильтонской школе классического и гражданского образования при Университете Флориды, которая, по его словам, по-прежнему «привержена преподаванию истории западной цивилизации» и принимает «ужасную популяцию белых мужчин, чьи перекрестные баллы были слишком низкими для работы в устаревших университетах».

«К настоящему моменту должно быть очевидно, почему Гарвард и его «равные» учебные заведения в категории Ivy-Plus не предлагают благодатную почву для нового расцвета курсов в западной традиции», — пишет Хэнкинс. «Многие сейчас считают, что наша цивилизация находится на грани краха, но, похоже, немногие готовы предпринять шаги, необходимые для ее сохранения».

Еще более разрушительно, он заключил что, хотя можно «надеться» на перемены в существующих высших учебных заведениях Америки, «на данный момент лучшая надежда заключается в создании новых институтов, не обремененных коррупцией и ненавистью к себе, которые заражают старые».

Весь контент, созданный Daily Caller News Foundation, независимой и беспристрастной службой новостей, доступен бесплатно любому законному издателю новостей, который может обеспечить большую аудиторию. Все переиздаваемые статьи должны включать наш логотип, подпись нашего репортера и его принадлежность к DCNF. По любым вопросам о наших правилах или партнерстве с нами обращайтесь лицензирование@dailycallernewsfoundation.org.