Прощай, Элен Каррер д’Анкосс, первая женщина-руководитель Французской академии – Corriere.it

Нелегко было изучать Советский Союз, когда архивы были закрыты, источники разрозненны, а официальные данные испорчены пропагандой режима. Тем не менее историческая Элен Каррр д’Анкосс, скончавшаяся в субботу, 5 августа, в Париже в возрасте 94 лет., первая женщина, возглавившая Французскую Академию, понимала, что самый большой риск для этого огромного многонационального государства связан с пробуждением национальной идентичности, которое в некотором роде подпитывали сами коммунистические правители. О ней Его книга Взрыв империи?выпущенный во Франции в 1978 г. и в Италии в 1980 г. (Edizioni e/o), оказался поистине прозорливым, сделав вывод о том, что проблема национальностей является самой непреодолимой, неизбежной и насущной проблемой для правящего класса СССР.

Член Французской академии с 1990 года и ее постоянный секретарь с 1999 года, Элен Карре д’Анкосс, однако, родилась без гражданства в Париже 6 июля 1929 года и была дочерью грузина Жоржа Зурабишвили. потомок аристократической семьи, процветавшей при царях и доведенной до нищеты большевистской революцией.. В 1944 году, когда ему было всего пятнадцать лет, он потерял отца, который в Бордо работал переводчиком у немецких оккупантов и был увезен чужими людьми, вероятно, партизанами, чтобы никогда не вернуться. Он растворился в воздухе, его тело так и не нашли: семейная трагедия, о которой сын Элне, известный писатель Эммануэль Каррре, впервые публично рассказал более шестидесяти лет спустя в своей книге. Жизнь как русский роман (Эйнауди, 2009).

Принял французское гражданство в 1950 году, через два года после Хлене. она вышла замуж за Луи Карра д’Анкоссаа затем отличилась в исторических исследованиях: ее прекрасное знание русского языка и культуры означало, что она обратилась в первую очередь к советологии, даже если позже она посвятит царскому периоду важные книги, такие как биография Екатерина Великая (Риццоли, 2004).

В Взрыв империи?, благодаря которому она приобрела международную известность, автор проиллюстрировала провал попытки Кремля объединить различные этнические группы СССР в культурно однородный советский народ. В частности подчеркнул сохранение мусульманской идентичности в республиках Центральной Азии, отмечен прочной связью с традициями и высокой рождаемостью. Вместо этого он недооценил жизнеспособность прибалтийских народов, вымирания которых он даже опасался из-за снижения демографического уровня: ошибка, потому что именно литовцы, латыши и эстонцы осуществили первые отделения от Москвы. Можно сказать, что эта книга с предельной ясностью определила структурную слабость, от которой страдал корпус Советского Союза, но не точную точку, где через дюжину лет произошла первоначальная утечка, которая привела бы к кораблекрушению сверхдержавы. открыл бы. Коммунист.

Из умеренных идей, член Европарламента в рядах голлистов Жака Ширака с 1994 по 1999 год, Эн Карре д’Анкос явно не симпатизировал основателю большевизма. В биографии Ленин (Corbaccio, 2000) указывал на глубокие противоречия его работы, признавая их исключительное политическое чутьеи подчеркивал, что в революционной России с 1918 г. разворачивался невиданный доселе государственный террор, за который, очевидно, наибольшую ответственность несет коммунистический вождь.

С другой стороны, значительное сочувствие просвечивает в эссе, которое Каррр д’Анкосс посвятил в конце своей жизни лидеру российских коммунистов Александре Коллонтай, первой женщине-министру в истории, опубликованному во Франции в 2021 году и в Италии Эйнауди в 2023 году. . Книга, захватывающая, как романоб очень видной личности, пережившей среди прочего – редкий случай среди старых большевиков – сталинского террора.

Тогда французская ученая поначалу проявляла себя довольно снисходительно, переходя от истории к текущим событиям, к Владимиру Путину. Вы также видели во вмешательстве Кремля в Сирию акцию по оказанию помощи восточным христианам, которым угрожал исламский фанатизм. И подчеркнул, что украинский национализм несет свою ответственность за кризис 2014 года в Крыму и Донбассе.. Однако крупномасштабное вторжение 2022 года заставило ее пересмотреть свое мнение. Он открыто осудил империалистические действия Кремля и претензии на отрицание украинской идентичности. По его мнению, Путин, став на поводу у царской спеси, серьезно недооценил способность атакованных к сопротивлению. Ошибка, которая дорого обошлась ему и России.