Расследование в штатах, в которых обязательное медицинское страхование покрывает аборты

Администрация Трампа заявил в четверг, что начал расследования в 13 штатах, которые требуют регулируемых штатом планов медицинского страхования для покрытия аборт.

Расследование является последним в длительном споре между политическими партиями о том, как интерпретировать положение, известное как поправка Уэлдона, которое каждый год включается в федеральные законы о расходах. Он запрещает штатам дискриминировать медицинские учреждения, которые не предоставляют, не покрывают и не направляют на аборты.

Когда президентом был демократ Джо Байден, Управление по гражданским правам Министерства здравоохранения и социальных служб США заявило, что это положение не распространяется на работодателей или других спонсоров здравоохранения. В этом году администрация Трампа заявила, что да.

администрация говорит это потенциально ставит штаты с требованиями по страхованию абортов в нарушение закона, поскольку они могут не позволить работодателям или другим организациям здравоохранения отказаться от участия. Он заявил, что рассылает письма для сбора дополнительной информации из этих штатов.

Управление по гражданским правам HHS начало расследование «для устранения предполагаемого игнорирования или путаницы в отношении соблюдения поправки Уэлдона в некоторых штатах», заявила в своем заявлении директор офиса Паула М. Стэннард.

«Согласно поправке Уэлдона, организации здравоохранения, такие как организации медицинского страхования и планы медицинского страхования, защищены от государственной дискриминации за неоплату или обеспечение покрытия абортов вопреки совести. Точка», — сказал Стэннард.

Штатами, в которых действуют требования к страховому покрытию, являются Калифорния, Колорадо, Делавэр, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Миннесота, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Орегон, Вермонт и Вашингтон. Во всех штатах, кроме Вермонта, есть губернаторы-демократы.

Поправка Уэлдона — одно из серии положений, известных как законы совести, которые обеспечивают правовую защиту отдельных лиц и организаций здравоохранения, которые решают не делать аборты или другие виды помощи из-за религиозных или моральных возражений.

По словам Мэри Зиглер, профессора права Калифорнийского университета в Дэвисе, за годы, прошедшие с момента его принятия в 2005 году, наблюдались «партийные колебания» в том, насколько широко или узко он интерпретируется в зависимости от того, какая партия находится у власти.

Зиглер сказал, что тот факт, что работодатели и спонсоры планов не упоминаются среди организаций здравоохранения в тексте поправки Уэлдона, может дать демократам преимущество в их интерпретации, но этот вопрос еще предстоит решить в суде.

Элизабет Сеппер, профессор права Техасского университета в Остине, сказала, что масштабное политическое предложение Фонда наследия, известное как Проект 2025 призвал к новой администрации Трампа приостановить финансирование Medicaid для штатов, признанных нарушившими Поправку Уэлдона.

«То, что мы видим здесь, — это выполнение обещания, данного религиозным правым», — сказала она.

Первая администрация президента Дональда Трампа в 2020 году было решено приостановить федеральное финансирование здравоохранения от Калифорнии по поводу того, что она интерпретировала как нарушение поправки Уэлдона, но администрация Байдена вступила в должность в следующем году и отменила это решение.