В новом исследовании, направленном на выявление наилучшего подхода для продвижения скрининга колоректального рака у взрослых в возрасте от 45 до 49 лет, исследователи UCLA обнаружили, что простое рассылку теста на основе стула непосредственно в дома людей является наиболее эффективной стратегией для повышения скорости скрининга.
Исследование, опубликованное в ДжамаСравнивал четыре стратегии по увеличению скрининга колоректального рака в этой популяции, что только недавно стало иметь право на скрининг. Из четырех протестированных вариантов исследователи обнаружили, что автоматическое рассылку скринингового теста на основе стула без возможности выбора или выхода приводит к самым высоким показателям скрининга.
Только от 15% до 17% людей завершили скрининг, когда им приходилось активно выбрать скрининг или выбрать скрининговый тест. Но когда тест на дому был автоматически отправлен им по почте, более 26% проходили проверку.
«Когда национальное руководство рекомендовало взрослых в возрасте от 45 до 49 лет для колоректального рака, не ясно, как наилучшим образом добраться и просмотреть это недавно подходящее население», – сказал доктор Фоласад Мэй, гастроэнерсный и исследователь по профилактике рака в Комплексный онкологический центр UCLA Jonsson и старший автор исследования. «Устранение необходимости активного выбора пациентов может привести к лучшим результатам, особенно при попытке привлечь моложе, как правило, здоровые взрослые, которые еще не воспринимают себя в риске рака».
Исследование, которое включало более 20 000 пациентов, является одним из первых крупномасштабных усилий по изучению того, как эффективно вовлечь эту недавно подходящую возрастную группу в потенциально спасительную скрининг колоректального рака.
«Существует неотложная необходимость в доказательствах того, как охватить взрослых в возрасте 40 лет с эффективными, масштабируемыми стратегиями скрининга», – сказал Мэй, доцент медицины в Медицинской школе Дэвида Геффена в Калифорнийском университете в Лос -Анджелесе.
Команда проверила четыре различных стратегии охвата, отправив информацию через электронный портал пациентов в UCLA Health на 20 509 пациентов, которые считались средним риском рака колоректального рака. Исследователи хотели увидеть, какой подход привел к тому, что большинство людей фактически проходили скрининг, какой тип теста они выбрали и были ли некоторые группы более или менее склонны к участию.
Четыре стратегии были:
- Спрашивая пациентов, хотят ли они выбрать скрининг, получив по почте тест по почте табурет (известный как комплект для подгонки).
- Спросить пациентов, хотят ли они выбрать скрининг с помощью колоноскопии.
- Спросить пациентов, хотят ли они выбрать скрининг и сделать выбор между подготовительной и колоноскопией.
- Просто отправляйте набор FIT пациентам, не прося их выбрать.
Исследователи обнаружили, что участники, которых попросили активно выбрать скрининг (стратегии 1-3), имели более низкие общие показатели скрининга. Среди тех, которые предлагали возможность выбрать тест на домашний стул (FIT), 16,4% завершен скрининг. В группе, предложенной для выбора колоноскопии, эта скорость составила 14,5%. Когда пациентам была предоставлена возможность выбрать форму или колоноскопию, 17,4% завершили скрининг.
Наиболее эффективная стратегия заключалась в том, чтобы по умолчанию по умолчанию набор для посадки набор, не требуя, чтобы они выбрали скрининг, или сделать выбор между скрининг -тестами, что приводит к скорости скрининга 26,2%.
Исследователи отмечают, что, хотя рассылка комплекта FIT непосредственно выполняется, общие показатели скрининга все еще были низкими. Тем не менее, этот подход представляет собой значимый шаг вперед, подчеркивая простое, недорогое вмешательство, которое может помочь закрыть критические пробелы и спасти жизни. Необходимы дальнейшие исследования для оптимизации и адаптации по почте стратегии охвата FIT, чтобы еще больше повысить участие.
«Наше исследование показало, что автоматизированная информация может быстро и эффективно получить результаты», – сказал Мэй. «Более 3800 человек были проверены всего за шесть месяцев с минимальной работой, требуемой от наших занятых врачей. Это тысячи возможностей для рака на раннем этапе или вообще предотвратить его».
Первыми авторами исследования являются д -р Артин Галуося, бывший член в отделе пищеварительных заболеваний Vatche и Tamar Manoukian в Медицинской школе Дэвида Геффена в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете. Дополнительные авторы включают доктора Фолласаде Мэй (старший автор), доктор Даниэль Кройманс, доктор Мария Хан, доктор Ситарам Вангала, доктор Сэди де Сильва и доктор Грегори Гошгар из Департамента медицины в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в Карнеги -Фокс из Университета Андерсона в Университете Укл -Андсон.
Источник:
Калифорнийский университет – медицинские науки в Лос -Анджелесе
1754363567
#Рассылка #на #домашнее #тест #повышает #скрининг #колоректального #рака #взрослых #до #лет
2025-08-05 02:59:00
Продолжение темы
