Home » Реальность после Brexit для сельского хозяйства и рыболовства

Реальность после Brexit для сельского хозяйства и рыболовства

Куры свободного выгула под укрытием на семейной ферме в Бери-Сент-Эдмундс.
Рейтер

9 марта 2023 года Комиссия по торговле и бизнесу Великобритании провела заседание, посвященное текущему состоянию сельскохозяйственной и рыбной промышленности Великобритании. Речь шла о влиянии Brexit на эти две отрасли, которые являются наиболее пострадавшими секторами экономики после Брексит.

Выступавшие из обоих секторов подчеркнули важность своих отраслей для продовольственной безопасности Великобритании, что особенно продемонстрировано текущим глобальным давлением, включая войну на Украине и возникшие в результате перебои с поставками.

По словам Ричарда Гриффитса из Британского совета по птицеводству, птицеводство производит половину мяса, потребляемого в Великобритании, с соответствующими налоговыми отчислениями и занятостью.

Точно так же Ник фон Вестенхольц из Национального союза фермеров отметил, что более 70% территории Великобритании занимают сельскохозяйственные угодья. Если бы фермеры больше не управляли этой землей, страна столкнулась бы с дорогостоящей проблемой управления земельными ресурсами.

При 0,5% ВВП вклад сельского хозяйства может показаться небольшим, но на самом деле он лежит в основе более широкой системы производства продуктов питания.

Говоря о важности рыболовства, Элспет Макдональд, исполнительный директор Шотландской федерации рыбаков, сказала, что в 2021 году рыболовная промышленность Великобритании выловила чуть менее миллиарда фунтов рыбы. Это особенно важно для Шотландии, на долю которой приходится 40% добычи. но составляет только 8% населения Великобритании.

«Рыба с жареным картофелем — это, в конце концов, национальное блюдо Великобритании», — подчеркнул доктор Брайс Стюарт из Йоркского университета, культурное значение рыбной промышленности. Он также связал это с доходами от туризма, приносимыми приморскими и рыбацкими городами.

Оба сектора испытывают давление нормативно-правовой базы после Brexit, которая ставит отечественных производителей в невыгодное положение по сравнению с иностранными конкурентами.

Read more:  Пенсии: офисы депутатов, в том числе офис Эрика Чотти, стали мишенью противников

Другой распространенной темой было пагубное влияние иммиграционной политики после Brexit. Ник фон Вестенхольц сказал, что прекращение свободного движения рабочей силы создало серьезную проблему.

Говоря о трудовых отношениях после Brexit в сфере рыболовства, Крис Уильямс из Международной федерации транспортников сказал, что Brexit усугубил эксплуатацию рабочих-мигрантов из стран, не входящих в ЕС, которым недоплачивают и не обеспечивают правовой защиты, что является неустойчивой ситуацией.

Орла Деларги из Sustain, организации, занимающейся вопросами устойчивого производства продуктов питания и ведения сельского хозяйства, рассматривает устойчивость с несколько иной точки зрения и заявила, что необходимо найти баланс между продовольственной безопасностью и экологическим управлением земельными ресурсами.

Была подчеркнута регулятивная неопределенность после Brexit. Орла Деларги далее указал, что, хотя Единая сельскохозяйственная политика, в соответствии с которой фермеры получали платежи ЕС, исчезла, правительство не спешило внедрять ее замену, Схему экологического управления земельными ресурсами.

Элспет Макдональд сказала, что необходим План управления рыболовством. Д-р Брайс Стюарт добавил, что необходим полный экосистемный подход к управлению рыболовством, а не различные планы, основанные на отдельных видах.

Британский рыболовный траулер
Британский рыболовный траулер Cornelis-Gert Jan задержан во французском порту Гавр якобы за лов рыбы без необходимой лицензии Фото: -/Samer Al-DUMY

Участники дискуссии рассказали о недавних кризисах с поставками, с которыми столкнулась Великобритания, о пустых полках супермаркетов, появившихся в новостях, и о том, как это подчеркнуло необходимость целостного решения проблемы продовольственной безопасности.

В частности, фермеры вынуждены конкурировать с такими странами, как Австралия, где затраты ниже из-за более низких стандартов. Австралийские фермеры используют больше опасных пестицидов и больше антибиотиков, чем британские фермеры, причем последние подлежат более строгому внутреннему контролю.

В то время как Орла приветствовала меры контроля для защиты окружающей среды и качества продуктов питания, она призвала правительство уравнять правила игры, потребовав одинаковых стандартов импорта.

Read more:  1926 Bentley 6½ Liter – Дайджест спортивных автомобилей

Что касается рыболовства, Фил Хаслам из North Atlantic Fishing Company считает, что риторика Brexit о «возвращении контроля» не оправдалась на практике и фактически оказала пагубное влияние на работу «британских вод».

Спикеры призвали парламент не торопиться с принятием законодательства, включая торговые сделки, а смотреть на перспективу. Они обратились к правительству с просьбой реализовать необходимые планы для защиты будущего производства продуктов питания в Великобритании.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.