Республиканцы возмущены отсутствием политики по борьбе с абортами в борьбе за финансирование

Представитель Боб Гуд (республиканец от штата Вирджиния), председатель фракции свободы Палаты представителей, предупредил, что «большая часть республиканской конференции» будет «разочарована и расстроена», если Джонсон не сделает больше для борьбы за сторонников политики против абортов, которых требуют консерваторы с прошлого года.

«Вы не получите всего, что хотите, если правительство разделено», — сказал Гуд. «Но большинство в Палате представителей должно на что-то рассчитывать. Мы должны получить хотя бы половину того, что хотим, не так ли?»

Консерваторы приветствовали недавний подъем Джонсона, давнего противника абортов, и
сказали, что доверяют ему добиться побед в борьбе с абортами, которые при его предшественнике оказались неуловимыми. Но республиканец из Луизианы встретил резкое сопротивление со стороны республиканцев колеблющегося округа на своей конференции и со стороны контролируемого демократами Сената, который поклялся блокировать попытки отменить доступ к абортам. Это оставляет Джонсону мало возможностей для заключения соглашения, которое не оттолкнет хотя бы некоторых членов его фракции и не прекратит свое существование по прибытии в верхнюю палату.

Джонсон и его союзники, надеясь успокоить разгневанных консерваторов, утверждают, что его бюджетное соглашение с демократами, которое переносит борьбу на март, дает республиканцам в Палате представителей еще одну возможность продвигать консервативную политику в ближайшие недели, пока законодатели обсуждают детали индивидуальных расходов. счета.

«Спикер дал нам возможность, по крайней мере, вести переговоры», — подчеркнул член палаты представителей. Марио Диас-Баларт (республиканец от Флориды), который возглавляет подкомитет по государственным и внешним операциям Комитета по ассигнованиям. «Закрытие ничего не даст, кроме пустой траты денег и уничтожения нашей способности получать консервативные победы».

Консерваторы рассматривали борьбу за государственные расходы как лучший и, возможно, единственный способ отменить политику администрации Байдена, расширяющую доступ к абортам, и потратили месяцы, добавляя положения почти в каждый законопроект об ассигнованиях. Они предложили меры по запрету доставки таблеток для прерывания беременности по почте, вновь ввести ограничения на запрет абортов в глобальных программах по борьбе с ВИЧ, запретить военным финансировать поездки военнослужащих через границы штатов для аборта, отменить покрытие абортов для ветеранов, исключить программу планирования семьи из различных программ. федеральные программы здравоохранения и запретить государственным программам Medicaid покрывать аборты.

Но респ. Том Коул (R-Okla.), старший присваиватель, снижает ожидания, пока члены ждут окончательного текста законопроекта.

«[Johnson] не обещал нам политических побед», — сказал Коул. «Он обещал нам, что мы сможем драться ради политических побед».

Разговоры о приоритетах Республиканской партии Палаты представителей в борьбе с абортами в значительной степени испарились на фоне
развертывание соглашения Джонсона о расходах с демократами, при этом сторонники жесткой линии возмутились их расходами и иммиграционными требованиями. Несколько председателей подкомитетов, отвечающих за разработку отдельных законопроектов о расходах до марта, заявили, что не получили никаких указаний от лидеров Республиканской партии относительно того, войдет ли политика против абортов в окончательный текст. А несколько законодателей Палаты представителей подтвердили POLITICO, что Джонсон не упоминал о судьбе конкретных положений, запрещающих аборты, на своих закрытых собраниях с тех пор, как было объявлено о соглашении о расходах.

«Ничего», — отметил после последней встречи один из республиканцев в Палате представителей, пожелавший остаться анонимным для обсуждения вопросов внутренней конференции.

Некоторые республиканцы в Палате представителей настаивают, что еще есть возможность потребовать этих мер, поскольку сроки финансирования – и возможность закрытия правительства – приближаются. Но другие, указывая на незначительное большинство в Палате представителей, обещание Сената блокировать эту политику и угрозу Белого дома наложить вето на законопроекты, если они будут включены, признают, что математика не на их стороне.

«Я не думаю, что что-либо из этого пройдет без двухпартийной поддержки», — сказал член палаты представителей. Келли Армстронг (РН.Д.). «Это не пережить 60 голосов в Сенате. Это просто не так».

Во время пресс-конференции в среду, на фоне беспокойства консерваторов по поводу угасающих перспектив ограничения абортов с помощью бюджетных программ, Джонсон подчеркнул, что он управляет вторым по величине большинством в Палате представителей в истории страны, ограничивая то, чего они могут ожидать.

«Мы не получим всего, что хотим», — признал он.

Спикер также пообещал продолжать борьбу за «консервативную повестку дня» республиканцев в Палате представителей. Эту осторожную фразу многие члены Палаты представителей считают в лучшем случае желательной.

«Они хотят работать над тем, чтобы наша политика была включена. Но я думаю, мы все понимаем, что это будет непросто», — сказал один республиканский депутат Палаты представителей, которому предоставили анонимность для обсуждения частных разговоров, о команде Джонсона и ее подходе к абортам, а также о множестве других сторонников политики Республиканской партии. Законодатель ожидал, что окончательные законопроекты о финансировании будут отражать двухпартийный компромисс, аналогичный законопроекту об обороне, который был лишен политики против абортов, которую демократы считали «ядовитыми таблетками».

Джонсон не ответил, когда его спросили о судьбе бюджетных гонщиков в среду, а его офис отказался от комментариев.

Если Джонсон не сможет выполнить требования гонщиков: «Тогда у нас проблемы», — заявил член палаты представителей. Бадди Картер (республиканец) предупредил, настаивая на том, что эти положения «по-прежнему являются приоритетом» для многих консерваторов.

Опасения, что республиканцы в Палате представителей, скорее всего, не смогут продемонстрировать избирателям в ноябре мало побед в вопросах расходов, иммиграционной политики или борьбы с абортами, также вызывают критику со стороны внешних групп.

«Я понимаю цифры», — сказал Том МакКласки, лоббист организации «Католическое голосование», выступающий против абортов, имея в виду незначительное большинство в Палате представителей. «Но чего я не понимаю, так это того, что, похоже, драки даже не было. Похоже, это даже не имеет значения для руководства Палаты представителей».

Фонд наследия, который
называется Джонсон «подходящего человека для этой работы» в ноябре — также усиливает давление на республиканцев в Палате представителей, чтобы те включили в них меры против абортов.

«Конгресс должен утвердить свои конституционные полномочия, чтобы дать отпор этим крайним нормам и политике в поддержку абортов, исходящим от администрации, и он делает это с помощью кошелька», – сказал Роджер Северино, вице-президент «Наследия» по внутренней политике, который занимал видный ведомственный пост в администрации Трампа. Он добавил, что Конгресс должен сказать исполнительной власти: «Если вы хотите, чтобы деньги делали то, что вы должны делать, а именно служение нашим ветеранам или обеспечение здравоохранения и т. д., тогда вы делаете это без примеси аборта».

Отвечая на вопрос, будут ли сторонники жесткой линии Республиканской партии пытаться задержать ключевые законопроекты о финансировании в ближайшие недели, если их требования по политике в отношении абортов не будут включены, член палаты представителей. Эндрю Клайд (республиканец), член фракции свободы, не взял на себя никаких обязательств. Вместо этого он сказал, что святость жизни следует «защищать любой ценой».

Столкнувшись с сопротивлением со стороны недовольных консерваторов, которые ясно выразили свое недовольство
блокировка несвязанного счета На прошлой неделе лидеры Республиканской партии в Палате представителей сейчас пытаются сплотить членов Республиканской партии вокруг пары отдельных законопроектов, одобренных группами против абортов. Один из них направляет федеральные средства в кризисные центры беременности, которые не делают аборты и не советуют пациентам обращаться к ним. Республиканцы утверждают, что закон поддержит беременных и детей, избежав при этом гнева центристов, которые выступают против новых ограничений на аборты. Белый дом пригрозил наложить вето на этот закон.

Тем временем лидеры демократов на протяжении нескольких месяцев обещали действовать в качестве «брандмауэра» против сторонников абортов в законопроектах о расходах.

«Ни при каких обстоятельствах мы не собираемся вводить новые ограничения на аборты в наших законопроектах о расходах, как это сделали республиканцы в своем законопроекте», — заявил сенатор. Пэтти Мюррей (штат Вашингтон), председатель сенатского комитета по ассигнованиям. «Если республиканцы будут настаивать на ядовитых таблетках против абортов, они только подтолкнут нас к закрытию».

Обескураженные угасающими перспективами включения мер по борьбе с абортами в законопроекты о государственных расходах, некоторые члены обсуждают резервные планы, такие как привязка их к возможному дополнительному пакету национальной безопасности или пакету на конец года. Но консервативные ветераны борьбы за финансирование отвергают эти идеи как нереалистичные и утверждают, что республиканцы упускают свой лучший шанс.

«Если мы не сможем найти способ принятия законодательства в защиту жизни, касающегося присвоения названий почтовым отделениям, я не знаю, насколько это будет возможно», — сказал МакКласки. «Это чуть ли не единственная двухпалатная возможность либо добиться чего-то, либо хотя бы побороться и показать контраст между республиканцами и демократами».