Будет ли этот шаг явно выгоден Республиканской партии? Это не ясно.
Что очевидно, так это то, что второй тур не так благоприятен для Республиканской партии, как когда-то. В 10 турах тура в Джорджии, проведенных в период с 1992 по 2018 год, республиканцы выиграли девять из 10 гонок и улучшили свои доли голосов в восьми из 10 гонок. Это включает в себя собственную гонку Раффенспергера в 2018 году, в которой он превратил преимущество в 0,4 очка в день выборов в победу с результатом 3,8 очка.
В четырех из этих гонок республиканцы отменили дефицит. Средняя смена за этот период? В пользу Республиканской партии более чем на пять очков, с отрывом.
История последних двух лет была совсем другой. Демократы не только выиграли все три сенатских тура, проведенных после 2020 и 2022 годов. выборыс, они улучшили свои показатели по сравнению с общими выборами в каждом.
Они набирали около трех очков в каждой гонке 2020 года и почти два очка во втором туре 2022 года. В первых случаях они на самом деле набрали меньше голосов, чем республиканцы в день выборов, но позже победили. Демократы также сократили отставание в другом втором туре 2020 года для Комиссии по государственной службе Джорджии более чем на два очка (хотя их кандидат в конечном итоге проиграл).
По сути, это четыре из пяти лучших выборов для демократов Джорджии за последние 30 лет — и три наиболее значимых — все за период менее 24 месяцев.
Безусловно, существует давняя история того, как официальные лица меняли правила выборов таким образом, что не случайно казалось бы, выгодно их стороне. Как недавно заметил Джеффри Скелли из FiveThirtyEight, относится к самим стокам Джорджии.
Второй тур начался как попытка белых грузин в эпоху Джима Кроу разбавить политическую власть черных грузин, как недавно написал Мэтт Браун из Washington Post. Первоначально их подтолкнул сегрегационистский законодатель штата, который обвинил в своем поражении на переизбрании чернокожих избирателей, а позже признал, что это изменение было направлено на подавление голосования чернокожих.
Демократы снизили порог второго тура с большинства до 45 процентов в середине 1990-х после того, как сенатор Вич Фаулер (штат Джорджия) был вынужден участвовать во втором туре, а затем проиграл (он бы выиграл безоговорочно при новом, более низком пороге). Затем республиканцы захватили штат и изменили его обратно на порог большинства после того, как более низкий порог позволил сенатору Максу Клиланду (штат Джорджия) избежать второго тура в 1996 году, набрав менее 49 процентов голосов.
Другим ярким примером этого века является Демократы Массачусетса неоднократно меняют правила штата в отношении вакансий в Сенате. в зависимости от того, какая партия контролировала особняк губернатора и возможность назначить сенатора.
Раффенспергер сказал, что его рекомендация была мотивирована бременем, которое эта система возлагает на должностных лиц избирательных комиссий, особенно после того, как законодательный орган штата, контролируемый Республиканской партией, сократил период второго тура до четырех недель после дня выборов (ранее повторные выборы проводились в январе). Это поместило второй тур прямо в разгар праздников и сократило работу чиновников. И стоки находятся более частыми сейчас, когда Грузия фактически является колеблющимся государством: с 2018 года было шесть таких выборов — после каждых крупных выборов — по сравнению с восемью в период с 1992 по 2015 год.
Среди идеи, которые выдвинул Раффенспергер расширяют места для досрочного голосования, снижают порог обратно до 45 процентов или вводят голосование по ранжированному выбору (как это сделали штаты, такие как Аляска и Мэн). Последний вариант интригует и фактически создаст то, что сторонники называют «мгновенным вторым туром», но, похоже, сейчас это трудно продать республиканцам, которые скептически относятся к идее — особенно после того, как ориентированные на Трампа республиканцы боролись с новой системой на Аляске.
Изменение правил второго тура почти наверняка было бы мертво по прибытии, если бы республиканцы по-прежнему преуспевали в них. Но далеко не факт, что демократы продолжат получать от них пользу, возможно, поэтому некоторые видные демократы и правозащитные группы открыты для этой идеи.
Демократы, похоже, выиграли во втором туре выборов 2020 года, потому что на карту был поставлен контроль над Сенатом, в то время как президент Дональд Трамп сосредоточился на попытке отменить свое поражение на переизбрании — шаг, который некоторые (включая, вроде, Трампа) сделал ставку на потенциальное снижение явки Республиканской партии. И во втором туре на прошлой неделе Республиканская партия оказалась стесненной неудачной кандидатурой их кандидата, Гершеля Уокера; в день выборов он показал себя лучше, потому что более популярные республиканцы, такие как губернатор Брайан Кемп (справа), также участвовали в голосовании.. Это необычная динамика, которая вряд ли будет воспроизведена во втором туре.
Но кажется, что повторные выборы, по крайней мере, потеряли большую часть своей полезности для Республиканской партии. Теперь посмотрим, согласятся ли другие республиканцы Джорджии с тем, что пора покончить с ними (или реформировать).
