Республиканцы стремятся освободить основных загрязнителей от затрат на очистку Pfas | республиканцы

Республиканцы пытаются освободить некоторых крупных загрязнителей от оплаты «вечной химической» очистки Pfa. В случае успеха это может стать серьезным провалом в усилиях США по ограничению загрязнения Pfas.

Возглавляемый республиканцами комитет Палаты представителей по энергетике и торговле недавно провел слушание на котором он пригласил, среди прочего, представителей предприятий по очистке воды и захоронению отходов, чтобы обосновать, почему они должны быть освобождены от правил, которые возлагают на загрязнителей финансовую ответственность за очистку от двух типов опасных Pfas.

Водоочистные сооружения и свалки являются основными загрязнителями и представляют собой критические точки в усилиях по ограничению Пфас загрязнение воды по всей стране. Коммунальным предприятиям уже приходится удалять сотни химикатов, поэтому неясно, почему они так противятся удалению двух типов Pfas, сказал Скотт Фабер, вице-президент по связям с правительством некоммерческой рабочей группы по охране окружающей среды.

«Единственная реальная разница в том, что Pfas более токсичны… поэтому тот факт, что предприятия водоснабжения и мусорные свалки так плаксиво относятся к Pfas, говорит о том, как мало они заботятся о здоровье населения», — сказал Фабер.

Pfas — это класс, состоящий как минимум из 16 000 соединений, которые часто используются для защиты продуктов от воды, пятен и тепла. Их называют «вечными химическими веществами», потому что они не разлагаются естественным путем и не накапливаются в окружающей среде, и они связаны с серьезными проблемами со здоровьем, такими как рак, заболевания почек, проблемы с печенью, иммунные нарушения и врожденные дефекты.

Несмотря на возражения представителей промышленности, Агентство по охране окружающей среды под руководством Джо Байдена в апреле 2024 года ввело в действие правила, согласно которым ПФОК и ПФОС были признаны опасными веществами в соответствии с национальным законом о Суперфонде.

Это назначение дает Агентству по охране окружающей среды возможность требовать от загрязнителей платить за очистку, хотя это и не является обязательным, и агентство уже заявило, что во многих случаях может не принимать принудительных мер в отношении предприятий водоснабжения.

Тем не менее, отмена этого правила была на первом месте в списке пожеланий отрасли после избрания Трампа, но в сентябре Агентство по охране окружающей среды подтвердило это правило. Слушания представляют собой первый шаг к нападкам на правило под другим углом, путем его устранения, заявляют группы общественного здравоохранения, выступающие против этого плана.

Водохозяйственная отрасль, в которой часто категорически против новых правил чистой воды в последние десятилетия утверждает, что оно не должно нести ответственность за загрязнение загрязненной воды или питьевой воды, поскольку оно не является источником химических веществ.

Промышленность выбрасывает практически неконтролируемые количества Pfas в канализационную систему и поверхностные воды страны, создавая проблему для коммунальных предприятий.

«Когда коммунальные предприятия вынуждены тратить ограниченные ресурсы на судебные разбирательства или затраты на очистку, средства налогоплательщиков должны быть отвлечены от замены устаревшей инфраструктуры, соблюдения требований Закона о безопасной питьевой воде и выполнения других важных функций», — сказала Трейси Механ, лоббист Американской ассоциации водопроводных предприятий, торговой группы, которая представляет многие коммунальные предприятия страны.

Но водоканалы несут ответственность за обеспечение чистой водой, отмечают защитники. По словам Фабера, освобождение их от ответственности устранит главный стимул для принятия решительных мер по борьбе с Pfas в питьевой воде и сточных водах.

Коммунальные предприятия и государственные учреждения обычно имеют право приказать загрязнителям прекратить сброс Pfas в канализационную систему, и этот процесс не является сложным, говорят защитники. В Мичигане регуляторы в 2018 году разработал успешную программу выявить компании, которые являются основными источниками выбросов ПФОК и ПФОС, а затем потребовать от них снизить уровень химических веществ, которые они выбрасывают в канализацию.

«Коммунальные предприятия имеют полный контроль над трубами, и им не нужно позволять промышленности делать это», — сказала Эмили Донован, соучредитель Clean Cape Fear, группы граждан, которая сформировалась в Уилмингтоне, Северная Каролина, в ответ на широко распространенное загрязнение Pfas в регионе.

Промышленные загрязнители и предприятия по производству питьевой воды могут использовать фильтры с гранулированным активированным углем — распространенную технологию, которую несложно внедрить, — для удаления ПФОК и ПФОС, отмечают защитники.

Донован задался вопросом, почему предприятия водоснабжения отправляют лоббистов, которых оплачивают потребители коммунальных услуг, лоббировать против действий по обеспечению чистой воды вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы правительство выделило больше денег на улучшение систем.

«Они не были [at the hearing] Выступая за деньги – они ни разу не сказали: «Эй, нам не помешало бы больше денег», — сказала Донован. — Вместо этого они сказали: «Не делайте этого, это слишком дорого». Она добавила, что коммунальные предприятия также должны настаивать на полном запрете Pfas, чтобы остановить рост проблемы.

Аналогичным образом, операторы свалок заявляют, что они не должны нести ответственность за загрязнение окружающей среды, поскольку они получают и утилизируют мусор, в котором уже есть химикаты. ПФОК и ПФОС концентрируются на свалках и в фильтрате предприятий, который загрязняет грунтовые и поверхностные воды.

Освобождение свалок от ответственности устранит стимулы промышленности к устранению основного общенационального источника загрязнения Pfas. По словам Донована, на слушаниях также присутствовали представители аэропортов, военных и компаний, занимающихся недвижимостью, с просьбой об исключениях.

“Где мы остановимся? Все начнут выстраиваться в очередь”, – сказал Донован.