Ретроспективный взгляд на ужасное качество исследований масок CDC — здоровый скептик

В новой статье рассматриваются исследования, которые, по утверждению CDC, были проведены с масками во время эпидемии. Как вы, возможно, помните, я писал критические статьи и ссылался на чужой анализ этих исследований. В то время было очевидно, что Центры по контролю и профилактике заболеваний выбирали периоды времени и предавались другим статистическим причудам, чтобы найти какой-либо способ прийти к выводам о том, что постоянное ношение 82 масок было единственным способом остановить передачу. Реальность, которую все уже должны признать, заключается в том, что маски не имеют никакого значения, хотя я все еще вижу несколько болванов, для которых это не укоренилось, в том числе мой самый любимый человек, люди, ездящие в одиночку в своем машины в масках. Я так понимаю, они боятся заразиться? И, как я постоянно указывал, причина, по которой маски не помогли остановить передачу в сообществе, носит мультиплексный характер, но в первую очередь потому, что при большом количестве встреч, даже если они имели некоторую эффективность, цифры в конечном итоге догоняют вас. Это действительно устройства для сбора вирусов, а CV-19 чувствует себя как дома на маске, так что они, вероятно, действительно помогли с распространением.

Во всяком случае, новая статья указывает на вопиющие статистические недостатки исследований CDC и отмечает, что несколько любопытно, что CDC ни разу не пытался провести какое-либо рандомизированное испытание или исследование с вызовом или что-либо еще, что могло бы дать более убедительные доказательства пользы или отсутствия таковой. Просто еще один прискорбный эпизод злоупотреблений со стороны правительства во время эпидемии. (Исследование CDC)