«Настоящий политик — это тот, кто знает, как сохранить свой идеал, потеряв при этом свои иллюзии». Джон Ф. Кеннеди, 35-й президент США (1961–1963).
Палестинская трагедия, усугубившаяся после атак ХАМАС 7 октября 2023 года и последовавшей за этим войны, продолжается. Наша цель здесь не в том, чтобы заняться описанием или интерпретацией того, что происходит в Палестине, а в том, чтобы установить параллель между чувством беспомощности и заброшенности, которое всегда оживляло палестинцев, и тем же чувством, которое оживляет другой народ, находящийся вдали от Газы: народ Того.
Говоря о палестинцах, Ноам Хомский сказал следующее: “Отчасти причина трагедии палестинцев в том, что они не получают никакой особой международной поддержки. И не зря у них нет богатства, и у них нет власти, поэтому у них нет прав. Так устроен мир: ваши права зависят от вашего богатства и власти. Это та же самая динамика, которая преобладает внутри Соединенных Штатов, и мы не должны удивляться, что она проявляется вот: если вы бедный чернокожий ребенок, живущий в Роксбери, у вас нет тех же прав, что и у богатого ребенка, живущего в престижном пригороде. То же самое происходит и на международной арене. Поэтому даже если палестинцы получат заявления о поддержке, никто ничего для них не сделает, особенно когда США угрожают любому, кто попытается что-то для них сделать».
Чтобы поместить эти замечания в наш контекст и попытаться примирить обращение с палестинцами и тоголезцами, уместно спросить себя, есть ли у тоголезцев два товара, которые вызывают реакцию или заставляют международное сообщество проявлять интерес к ситуации в их стране: деньги, чтобы купить влияние, и власть оказывать давление на тех, чье мнение имеет решающее значение в решающий момент.
С одной стороны, речь идет о деньгах, чтобы получить (или даже купить) поддержку тех, кто формирует мнения в этом международном сообществе, от простого слушателя до политика. В эпоху социальных сетей это влиятельные лица (блогеры, пользователи TikTokers, YouTubers, Instagrammers и Facebookers, подкастеры и многие другие), журналисты традиционных СМИ (письменные и аудиовизуальные издания), предпочтительно нетоголезцы. Купить их с какой целью? Чтобы они распространяли более привлекательную историю, чтобы они представляли политические изменения в Того с позитивной точки зрения, как центральный элемент решения определенных политических проблем в Западной Африке и лучшего будущего для региона. При нынешнем разнообразии индивидуального самовыражения в социальных сетях речь идет о плате влиятельным лицам за пропаганду смены режима в Того, потому что мы в этом крайне нуждаемся.
С другой стороны, это сила давления на тех, чьи действия формально определяют позицию международного сообщества. В основном это выборные должностные лица и политики из других стран (поскольку они могут выступать за санкции или голосовать за санкции против других стран), международные государственные служащие и сотрудники посольств, присутствующие в Того (их отчеты и дипломатические телеграммы о стране имеют определенный вес), или те, кто возглавляет международные институты, которые имеют потенциал влиять на то, что происходит в Того, посредством своих устных реакций или своего молчания. Ни один участник в этих случаях не является слишком маленьким или слишком невидимым, чтобы изменить ситуацию, потому что никакая поддержка никогда не бывает слишком маленькой, когда дело касается дела.
Меня спросят, какие рычаги есть у тоголезцев, чтобы оказывать давление на таких субъектов? Я не буду здесь упоминать ни один из них, но их придется искать коллективно, и некоторые из них начали их использовать. Снимаю шляпу перед M66 и многими другими организациями, которые извлекли выгоду из важности этого элемента давления на международных игроков. Помимо этих субъектов, необходимо будет также определить средства давления на «избранных должностных лиц» на национальном уровне: муниципальных советников, мэров, депутатов, сенаторов. Даже если наши «выборные чиновники» будут более «назначенными», мы должны коллективно найти рычаги, чтобы оказать на них давление в пользу перемен. Однако сама сила давления зависит от имеющихся средств. Например, со стороны Соединенных Штатов сила давления еврейского лобби (AIPAC) во многом зависит от средств, которые оно выделяет для создания и разрушения участников общественной жизни, от самых известных до менее заметных.
Для достижения политических перемен в Того нет более реальной политики, чем факторы, определенные Ноамом Хомским в отношении палестинцев. С одной стороны, деньги нужны, чтобы объединить (или купить) совесть тех, кто может усилить идею о необходимости перемен и сделать их защитниками, общественными столпами дела; с другой стороны, сила давления на тех, чьи решения, публичные или закулисные, скорее всего, будут способствовать делу. Таковы правила игры: дуэт-победитель в масштабах международного сообщества; Давайте применим эти правила, чтобы наконец изменить жизнь тоголезцев. Движение, борющееся за перемены, конечно, в определенной степени пробовало это, но оно должно применять это снова и снова, потому что военный режим, со своей стороны, уже давно применяет это на практике, чтобы сохранить себя на виду у всех.
А. Я Яя,
Нью-Йорк, 14 октября 2025 г.
2025-10-16 16:16:00
#Рецепт #Ноама #Хомского #главный #рычаг #политических #перемен #Того #Новости #Того
Продолжение темы
