Роланд Кох: Лидерам приходится рисковать головой

Окно открывается. Государственные выборы в Рейнланд-Пфальце ознаменуют первый тур выборов в этом году. Сейчас правящие партии решают, как они хотят выйти в осенний тур выборов. Несмотря на всю ощущаемую сейчас боль, эти выборы представляют собой еще больший вызов для политического центра. Стороны должны решить, хотят ли они войти в эту фазу как решительные новаторы, которым еще предстоит трудный путь к достижению своей цели, или как прокрастинаторы, игнорирующие знаки времени.

Это обновление должно начаться с экономики. Объективные данные очевидны. В нынешних рамочных условиях Германия не является устойчивой перед лицом вызовов в мире и внутри страны. Падение скорости инноваций, падение производительности, отсутствие роста благосостояния вот уже шесть лет – и тогда ответ остается без изменений. Ни одно правительство не должно пережить такое в условиях демократии.

Голоса за правые и левые экстремистские партии снижают дееспособность политического центра. Хотя у СДПГ нет принципиальных сомнений относительно управления страной вместе с партией-преемницей СЕПГ, путь ХДС/ХСС в АдГ по праву закрыт. Фактически, каждый голос за АдГ делает республику более левой, а затронутые избиратели отказываются слушать.

Радикализацию в Германии можно остановить только с помощью новых обещаний процветания. Но это возможно только на промежуточном этапе повышения требований, который является трудным для всех. Почти единодушное ожидание в наши дни того, что государство должно даже возместить всем издержки кризиса цен на нефть, дает ощущение, что от правящих партий действительно можно ожидать немалого мужества. В ответ на вызовы это означает готовность мириться с глубокими ранами опросов до тех пор, пока не будут сделаны первые позитивные изменения.

В этом серьезном кризисе хорошо то, что основные проблемы очевидны. В целом у нас слишком мало рабочего времени, у нас почти нет прогресса в производительности, у нас явно неэффективная социальная система, а граждане все чаще воспринимают свою экономическую и социальную среду как несправедливую. Недостаток объема работы может больше беспокоить официальный ХДС, в то время как предполагаемая несправедливость больше беспокоит чиновников СДПГ. Что обе стороны подавляли в последние месяцы, так это осознание того, что их избиратели с большей готовностью смирятся с нарушениями партийной программы, чем с потерей благосостояния, вызванной идеологическими блокировками. И это сейчас угрожает!

Существует более одного возможного ответа на четыре упомянутых проблемы. Не все надо делать по учебнику. Но теперь задача партийного руководства – собрать конфиденциальный пакет, который подтолкнет обе стороны к максимально возможному болевому порогу, не разрывая их на части. Потому что в этом заключается дилемма бывших крупных народных партий, осужденных на совместную работу радикальными партиями. Они должны выйти далеко за пределы своей тени, чтобы спасти демократический центр, процветание и социальный мир.

Закон о рабочем времени, совместное определение новых технологий, личная ответственность в социальных системах, простой отказ от субсидий, которыми мы так дорожим, налоговая реформа и бремя для самых высоких частных доходов — все это входит в список политических «болевых показателей», о которых необходимо договориться. Всем должно быть ясно: без программы, которая исследует эти болевые пределы, необходимый толчок в экономике не произойдет. Это цена, которую эти две партии должны заплатить, чтобы не допустить дальнейшего скатывания страны в радикальные течения слева и справа. Что необходимо, так это пакет, в котором победы каждой стороны были бы достаточно большими, чтобы оправдать жертвы в их собственной программе.

Немецкие СМИ любят коалиционные встречи, рабочие группы с противоречивыми позициями, ток-шоу и заголовок «Опять спор в Берлине». Опыт последнего десятилетия является неопровержимым доказательством того, что на этом фоне невозможно принять никаких решений по изменению направления. Малейшее размышление в Союзе о максимальной налоговой ставке только что еще раз продемонстрировало это.

Спасение политического центра – вопрос лидерства. Для этого избираются лидеры партий и правительства. Они измеряются способностью вносить непопулярные и болезненные корректировки курса, приемлемые для большинства во время кризиса. Перед своим переизбранием на пост лидера партии канцлер прямо говорил о болевых порогах и о том, как их преодолеть. Но помимо этого конкретного мандата, задача лидеров — рисковать своими шеями, чтобы последователи оставались на пути, даже когда он становится крутым. Окно снова закроется всего через несколько недель.