Российские адвокаты могут ссылаться на что угодно: оправдательного приговора не будет

Сначала заставляли замолчать оппозицию, затем демонтировали правозащитные организации и, наконец, изгнали из страны все свободные СМИ. Тот, кто не соответствует кремлевским нравам, вскоре вступает в контакт с российской правовой системой. Час новостей поговорил с двумя адвокатами видных деятелей оппозиции о том, как изменилась их работа после войны в Украине.

«С тех пор были приняты строгие законы и массово арестовывали людей, — говорит адвокат Михаил Бирюков. Среди прочего, он помогает политику Илье Яшину, также осужденному по новым законам. Яшин выступал против Московского райсовета и вел еженедельную программу на YouTube, в которой также критиковал войну.

По словам судьи, Яшин распространил на своем YouTube-канале «ложную» информацию о событиях в украинском городе Боча в начале этого года, предполагая, что российские войска несут ответственность за совершенные там военные преступления. Что-то, что показали международные исследования. Его наказание? Отсидел 8,5 лет в колонии строгого режима.

Юрист Бирюков просил оправдательного приговора, но не питал иллюзий: «На бумаге в России еще действует правовое государство, но на деле мы с ним распрощались». Он может ссылаться на все, что хочет, он больше не может освобождать своих клиентов. «В лучшем случае я могу убедиться, что к ним относятся с уважением и не применяют насилие».

Помимо представителей оппозиции, мишенями в последнее время стали и сами адвокаты. Десятки юристов были отстранены от должности после того, как консультировали критиков Кремля. Некоторые коллеги Бирюкова даже сидят в тюрьме или сбежали. Например, Вадим Прохоров, который помогает оппозиционному политику Кара-Моэрза и другие.

Он также поделился фактической информацией о российской армии, но власти отклонили ее как «фейковые новости» и «государственную измену». Прохоров просил оправдательного приговора, но безрезультатно. В последние годы ни один из его клиентов, которых он просил оправдать, не добился успеха.

«В прошлом году процент оправдательных приговоров в российском уголовном праве составлял около 0,18. Но когда вы говорите о политических процессах, этот показатель равен нулю».

Понятно, что без перспективы оправдательного приговора адвокату очень тяжело, — вздыхает он.

В конце концов Кара-Моэрза был приговорен к 25 годам тюремного заключения. Этот приговор, кстати, был вынесен в отсутствие Прохорова. Он сбежал в Страсбург за неделю до вынесения приговора после того, как ему пригрозили подать в суд.

Судья хотел, чтобы он прекратил репортаж после каждого закрытого слушания. «Они позволяют всему этому происходить за закрытыми дверями в надежде, что все забудут, кто такой Илья Яшин, забудут, кто такой Владимир Кара-Мурза. Наша работа как юристов — не заставить их забыть».

И поэтому он продолжал сообщать о том, что произошло за закрытыми дверями. «Судья пригрозил подать на меня в суд на последнем слушании». Это не первый случай, когда сам адвокат исчезает за решеткой. «Мне предшествовали десятки. Я оказывался в камере рядом с Кара-Мурзой или Джашиным». И поэтому он решил бежать, посоветовавшись со своим клиентом. «Я все еще могу что-то сделать из-за границы, ничего из камеры».

Бирюков понимает решение коллеги, но с оптимизмом смотрит в будущее. «С каждым адвокатом, который уходит или исчезает, моя работа становится все труднее».

Их функции могут быть урезаны в суде, но для заключенных они играют важную роль, понимают оба юриста: они являются единственной связью с внешним миром. «Мы своего рода прославленные почтальоны», — резюмирует Бирюков свою нынешнюю работу. «Я приношу Яшину последние новости, сообщения от друзей и семьи и рассказываю ему, что происходит в остальном мире». Яшин, в свою очередь, пишет письма и передает их своему адвокату.

По мнению Прохорова, эту задачу нельзя недооценивать. «Вам нужен не просто юрист, который ставит крест, вам нужен юрист, который также является другом. Кто-то, кто смотрит на мир так же и имеет те же идеи. Иногда вы также немного психолог».

Несмотря на то, что возможности ограничены, оба юриста продолжат свою работу, в том числе и потому, что надеются, что однажды, при новом политическом режиме, их аргументы все же будут услышаны. «Сегодняшние доводы — это, надеюсь, оправдательный приговор завтра или послезавтра», — надеется Прохоров.