Самые смешные/самые содержательные комментарии недели на Techdirt

из кто-это сказал отдел

На этой неделе наше первое место с точки зрения проницательности занял анонимный комментарий к нашему посту о как «нейтралитет» и «свобода слова» становятся оправданием фанатизма:

Вы не можете быть нейтральными в отношении фанатизма

«Нейтралитет» применяется к таким элементам политики, как «Какой должна быть максимальная ставка налога», «Следует ли нам построить новую автомагистраль между штатами» или «Какой кандидат должен стать мэром».

Вы не можете быть «нейтральными» в отношении чьего-либо права на существование или идеи о том, что люди не той национальности не являются людьми и им нельзя доверять ни при каких обстоятельствах.

Вы можете быть нейтральными в отношении того, кто должен стать следующим мэром Нью-Йорка. Это нормально, если ваши сотрудники даже публично не согласны.

Но неправильно говорить, что кандидат “происходит из культуры, которая лжет обо всем. Ложь буквально является добродетелью, если она продвигает его исламистскую программу. Запад усвоит этот урок на собственном горьком опыте”.

На втором месте это г-н Уилсон с комментарием к нашему посту о Бари Вайс обладает именно такой тиранией ложного баланса.:

Консерваторы — единственные, от кого не ожидают никакого самоанализа или критического мышления. Стрельба от бедра, опираясь на интуицию, основанную на опыте «промывания мозгов» в эхокамере, — это все, что вам нужно. Все остальные несут ответственность за то, чтобы вежливо корректировать свои заблуждения, но при этом не оскорблять их и, возможно, просто изменять реальность в соответствии со своими предпочтениями.

По выбору редактора, если говорить о содержательной стороне, мы начнем с Тад и еще один комментарий о правлении Вайса на CBS:

Это точно такое же оправдание, которое Безос использовал для стерилизации Post. Люди воспринимают предвзятость, которую необходимо исправить, и поэтому правильно предположить, что это правда и исправить ее, а не подвергать сомнению каким-либо образом.

Далее, это Стивен Т. Стоун с комментарием о том, как разносчики «нейтралитета» должны признать, кем они являются:

Даже Илон Маск, каким бы вечным 12-летним мальчиком он ни был, решил фактически владеть Твиттером, став нацистским баром в своем владении. Чувак любит выступать против «пробуждения» и обосраться, и этот новый план по замене Гроком существующих алгоритмов Твиттера, скорее всего, принесет пользу пользователям и речи, которую предпочитает Маск. Если такой придурок, как он, может признаться в том, что управляет нацистским баром, у других трусов нет оправданий.

Самое смешное, что наше первое место занял Тад снова, на этот раз с ответ, цитирующий другой комментарий о «балансе»:

«Я понимаю критику ложного баланса, но»

Идеальный; никаких примечаний.

На втором месте это Натан Ф с комментарием о «Балтиморские вороны» обвиняют в поражениях игроков, играющих в видеоигры:

Ну… по крайней мере, они не играли ни в одну версию Mario Party, иначе вся команда ненавидела бы друг друга и фактически не была бы командой.

На выбор редактора, мы начнем с мрачной анонимной шутки о Последние пугающие комментарии Трампа:

“Мы собираемся убить их. Они будут как мертвые”.

Я имею в виду, какой претендент на Нобелевскую премию мира не использовал эту точную фразу раньше?

Наконец, для смены темы, это Пикселизация с комментарием о волна веб-браузеров со встроенными чат-ботами с искусственным интеллектом:

Вздох

Это отличная идея, как и подключение бытовой техники к Интернету…

Вот и все на этой неделе, ребята!