Санта-Анита добавляет терминалы, похожие на игровые автоматы, которые наверняка спровоцируют драку

Бой окончен право ипподромов на законную установку терминалов, похожих на игровые автоматы Возможность делать ставки на прошлые гонки достигла точки кипения в четверг, когда Санта-Анита установила 26 автоматов Racing on Demand на трассе на первом этаже трибуны. В дни гонок они будут работать после 11 часов утра.

Суть вопроса заключается в легальности терминалов типа игровых автоматов. Это пари-взаимная ставка, где выигрыш определяется суммой ставки и считается игрой, требующей умения? Или это азартная игра, как в игровых автоматах и большинстве настольных игр? Если это тотализатор, то он регулируется регулирующим органом штата — Калифорнийским советом по скачкам. Если это азартная игра, то ею управляют племена, обладающие исключительным правом на большинство непаритетных ставок в штате.

«Это ставит его на путь столкновения с племенами», — сказал Виктор Роча, председатель конференции Indian Gaming Assn., который сказал, что не получил предварительного уведомления об этом. “Они явно знают, что делают, они умные ребята, но это явно азартная игра. Политически они получат соответствующий ответ.

“Когда вы ставите нелегальные игровые автоматы в винный магазин, его закрывают. Если в Санта-Аните есть нелегальные автоматы, они должны быть банкротами. Калифорния не подписывалась на расино. [the term for race tracks that have casinos]».

О добавлении машин впервые сообщило издание Paulick Report.

Определение того, являются ли эти машины навыками или случайностью, остается нерешенной проблемой. каждая сторона претендует на точку зрения, которая лучше всего соответствует их преимуществу. Автоматы, которые относятся к призраку исторических скачек, выглядят как игровые автоматы с быстрым оттоком денег. Вы получаете скудную информацию о лошадях или жокеях, на которых в данный момент делаете ставки. По умолчанию на этих машинах вы видите только последние две-три секунды гонки. В треках утверждается, что, поскольку они дают вам минимальную информацию о гандикапе и что вы делаете ставки не против казино, а против других игроков, это игра, требующая мастерства.

Одной из лазеек, которую треки пытаются использовать в этом вопросе, стало принятие ставки три на три в апреле 2024 года. В ней вам предстоит выбрать первое, второе и третье место в трех заранее выбранных гонках. Все ставки попадают в один и тот же пул тотализатора, где вы соревнуетесь с другими игроками. Трек действительно берет процент сверху, хотя в данном случае процент и распределение неизвестны. В большинстве регионов на исторические скачки приходится около 8%. Средний выигрыш по скачкам в прямом эфире составляет 20%, но он зависит от типа ставки. Это первый раз, когда модель три на три использовалась на прошлых гонках.

«Я думаю, что, как и в случае с тотализаторами и рынками прогнозов, все теряют рассудок, когда дело доходит до азартных игр», — сказал Роча. «Все ищут лазейку. [Santa Anita] очень хотел заняться цифровыми играми. Это явное нарушение государственных договоренностей. Вы можете ожидать очень откровенного ответа».

Организация «Владельцы чистокровных лошадей Калифорнии» (TOC) предвосхитила подобный шаг на странице 25, пункт 41, своего Соглашения о гонках с Санта-Анитой, где говорилось:

“Ставки на завершенные скачки. Компания Track не имеет права импортировать и делать ставки на завершенные скачки в парке Санта-Анита или онлайн без предварительного получения согласия TOC и CHRB. TOC настоящим дает согласие Track иметь в парке Санта-Анита до сорока (40) тотализаторов самообслуживания, которые позволяют делать ставки на завершенные скачки”.

В то время никто об этом особо не думал, поскольку консорциум, работавший над проектом HHR, похоже, мало что делал. Если машинам будет разрешено остаться в Санта-Аните, ожидается, что вскоре они будут установлены в Дель-Маре и Лос-Аламитосе.

Ожидается, что сейчас будет продолжаться борьба за то, смогут ли машины остаться там. Если речь идет о завоевании друзей и влиянии на людей, трек уже находится в дефиците, поскольку не сообщает группе, которая регулирует спорт, о том, что это произойдет.

«Как и все остальные, до нас доходили слухи, но CHRB не знал об этом фактическом шаге», — заявил представитель CHRB.

CHRB ожидал просьбы внести поправки в лицензию на трассу, которая позволила бы разместить в Санта-Аните то, что, по их мнению, будет историческими машинами для скачек. Компания даже попросила своих юристов высказать мнение о том, будет ли установка машин законной. Запрос The Times на предоставление документа был отклонен со ссылкой на тайну адвоката и клиента.

Но ни Санта-Анита, ни Владельцы чистокровных собак Калифорнии не просили включить пункт в повестку дня до окончания срока 12 дней назад.

Владелец Санта-Аниты, компания Stronach Group, не ответила на многочисленные запросы о комментариях.

На самом деле, похоже, никто не хочет об этом говорить. Санта-Анита даже не выпустила пресс-релиз об этой новой возможности делать ставки на трассе. И они даже не упомянули об этом в своем информационном бюллетене «Stable Notes», посвященном гоночному дню, который обычно рекламирует такие вещи для фанатов, как хот-доги за 2 доллара и бесплатную парковку.

Однако в одностраничном информационном бюллетене о гонках по требованию TSG старательно пытается объяснить, почему она «не нарушает племенные игры» и почему у нее есть «существующие полномочия».

В разделе под названием «Чем это не является» говорится о том, чем это не является:

«— Игровой автомат.

«— Азартные игры на деньги.

«— Исторические скачки (которые проводятся в Кентукки, Вирджинии или других штатах)».

Племена имеют огромное политическое влияние в Калифорнии, отчасти из-за миллионов долларов, которые они тратят на политические пожертвования. Они, как известно, свободно оспаривают любые оспаривания их суверенитета над большинством непаритетных азартных игр в штате. И они почти всегда побеждают.

В прошлом году Законодательное собрание Калифорнии приняло законопроект 831, который запрещает компаниям предлагать виды онлайн-розыгрышей, которые племена рассматривают как угрозу своей эксклюзивности в сфере азартных игр. Суммарное голосование составило 120-0.