Семьянин Джей Ди Вэнс говорит, что гордится ICE, несмотря на утверждения, что они использовали Boy 5 в качестве приманки

Всю неделю Миннеаполис был в напряжении, и ситуация только ухудшилась после того, как федеральные агенты столкнулись с сообществом из-за пятилетнего мальчика, пойманного во время иммиграционного рейда. Именно в эту сцену в четверг вошел вице-президент Джей Ди Вэнс. Он был там, чтобы поговорить с местными лидерами, но разговор быстро перешел на агрессивную тактику администрации.

Вице-президент, который недавно объявил, что ждет четвертого ребенка, оказался в защиту операции, в которой маленького мальчика якобы использовали в качестве пешки, чтобы выманить жителей из дома.

Вице-президент Вэнс защищает тактику «правоохранительных органов» среди противоречий

Когда журналисты настаивали на задержании 5-летнего Лиама Конехо Рамоса, Вэнс не дрогнул. Он дал понять, что аресты должны произойти, даже если задержание ребенка выглядит плохо. Мальчик был задержан вместе со своим отцом вскоре после возвращения из детского сада во вторник. Реакция Вэнса на инцидент была резкой.

— Что им делать? — спросил он, оспаривая идею о том, что присутствие ребенка должно остановить работу полиции. Вэнс утверждал, что отец, нелегальный иммигрант, пытался дать отпор, что значительно усложнило жизнь офицерам на местах.

Когда его прямо спросили, испытывает ли он гордость по поводу нынешней стратегии администрации по депортации, Вэнс ответил удвоенно. «Я горжусь тем фактом, что мы поддерживаем правоохранительные органы, и я горжусь тем фактом, что мы соблюдаем законы страны».

Противоречивые версии: был ли ребенок использован в качестве приманки или брошен?

Мнения об аресте Лиама и его отца Адриана Александра Конехо Ариаса резко разделились. Зена Стенвик, руководитель местного школьного округа, предоставила тревожный отчет об этом событии. Она утверждала, что агент вытащил Лиама из машины и физически приказал ему постучать в входную дверь.

По словам Стенвика, это было сделано «для того, чтобы проверить, есть ли кто-нибудь еще дома – по сути, используя пятилетнего ребенка в качестве приманки». Такая характеристика событий вызвала возмущение среди протестующих против ICE, которые утверждают, что такая тактика бесчеловечна.

Однако Министерство внутренней безопасности категорически оспаривает эту версию событий. В заявлении, опубликованном ранее, представитель настаивал на том, что ICE НЕ нацелился на ребенка. Ребёнок был брошен». В заявлении далее утверждалось, что целью операции был Конехо Ариас, описанный как нелегальный иностранец из Эквадора, который был «выпущен в США администрацией Байдена».

В версии DHS утверждается, что при приближении агентов отец «сбежал пешком, бросив своего ребенка». Они утверждают, что офицер остался с мальчиком ради его безопасности, в то время как другие преследовали отца. И отец, и сын сейчас содержатся в Семейном жилом центре Южного Техаса, учреждении, специально предназначенном для семей.

Вэнс пытается прояснить комментарии по поводу иммунитета после смертельной стрельбы

Фоном для этого последнего спора является убийство Рене Гуд со смертельным исходом 7 января. 37-летняя гражданка США и мать троих детей была убита в своем внедорожнике офицером ICE Джонатаном Россом. Вскрытие показало, что у нее было три огнестрельных ранения, в том числе одно в голову.

Сразу после этого Вэнс вместе с президентом Дональдом Трампом и министром внутренней безопасности Кристи Ноэм назвал Гуда «внутренним террористом» и «сумасшедшим левым», настаивая на том, что офицер действовал в порядке самообороны. На зажигательной пресс-конференции 8 января Вэнс заявил, что федеральные агенты обладают «абсолютной неприкосновенностью».

Однако во время своего визита в четверг Вэнс взял более примирительный тон, вероятно, в ответ на опросы, которые показывают растущее общественное неодобрение поведения ICE. Он попытался разъяснить свои предыдущие замечания по поводу иммунитета. «Я не говорил, что офицеры, совершившие правонарушения, будут пользоваться иммунитетом. Это абсурд», — сказал он журналистам.

Вэнс также обратился к более широкому хаосу в обществе, предположив, что отчасти в этом виновато местное сопротивление. «Хотим ли мы, чтобы эти аресты были такими хаотичными? Нет, мы не… Но если бы нам удалось немного сотрудничать со стороны местных и государственных чиновников, я думаю, что хаос в этом сообществе пошел бы на убыль», — сказал он.

Джей Ди Вэнс защищает ICE, арестовавшую 5-летнего ребенка в Миннесоте:

“Когда они пошли арестовывать его незаконного отца, он побежал… Что им делать? Должны ли они дать пятилетнему мальчику замерзнуть насмерть?”
pic.twitter.com/lMpAlzN7tp

— Республиканцы против Трампа (@RpsAgainstTrump) 22 января 2026 г.

Баланс отцовства и жесткой иммиграционной политики

Защита операции вице-президентом была особенно примечательной, учитывая его личные обстоятельства. Поскольку вторая леди Уша Вэнс ждала четвертого ребенка, Вэнс сослался на свою семейную жизнь, чтобы обосновать свою позицию. «Его отец был нелегалом, и когда они пошли арестовывать его отца-нелегала, отец сбежал», — сказал Вэнс, отметив, что одному из его собственных детей тоже пять лет.

Он представил сценарий как бинарный выбор для участвующих агентов. «Итак, история такова, что ICE задержала пятилетнего ребенка. Ну и что им делать? Неужели они должны позволить пятилетнему ребенку замерзнуть насмерть? Разве они не должны арестовать нелегального иностранца в Соединенных Штатах Америки?»

Вэнс утверждал, что использование родительских прав в качестве защиты от ареста создаст опасный прецедент. «Если аргумент состоит в том, что вы не можете арестовывать людей, нарушивших наши законы, потому что у них есть дети, тогда каждому родителю будет предоставлен полный иммунитет от того, чтобы когда-либо стать объектом правоохранительных органов. Это не имеет никакого смысла.

Несмотря на оправдания вице-президента, отчеты местной полиции свидетельствуют о продолжающихся трениях, ссылаясь на обеспокоенность по поводу расового профилирования и слитая записка который якобы разрешил вход в дом без судебных ордеров.