Сенатор-демократ Уайтхаус проголосовал за утверждение судьи, который не мог определить слово «женщина», но ЭТО дисквалифицирует? – Твичи

Мы все помним классический момент во время слушаний по утверждению Кетанджи Браун Джексон в Верховном суде, когда ее попросили дать определение слову «женщина», и она была совершенно озадачена:

«Каково определение слова «женщина»?»

«Я не биолог».

В любом случае, сенатор-демократ и карьерный придурок Шелдон Уайтхаус проголосовал за утверждение KBJ в Верховном суде, где она заседает сегодня.

Однако, если кандидаты в судьи думают, что трудно поверить в то, что Джо Байден получил 81 миллион голосов в 2020 году, это дисквалифицирует, по мнению Уайтхауса:

Джо Байден победил на выборах в 2020 году. Если будущий судья не сможет этого признать, что останется? pic.twitter.com/2v1QheX4Mk

— Шелдон Уайтхаус (@SenWhitehouse) 25 марта 2026 г.

Ой-ой, эти номинанты рискуют тем, что Уайтхаус просматривает их школьные ежегодники с помощью расчески с мелкими зубьями, которую он нашел в салатнице Эми Клобучар!

Жаль, что один из кандидатов не ответил: «Я отвечу на ваш вопрос о 2020 году после того, как вы скажете мне, кто был законным победителем президентских выборов 2016 года».

*****

Примечание редактора: Демократическая партия никогда не была менее популярной, поскольку избиратели отвергают ее глобалистскую программу и внутреннее безумие (глядя на вас, сенатор Уайтклуб).

Помогите нам продолжить разоблачение планов демократов повести Америку по опасному пути. Присоединяйтесь к Twitchy VIP и используйте промокод ДРАТЬСЯ чтобы получить скидку 60% на членство. Спасибо!