Сенат подтверждает адвокат Трампа Эмиль Бове для апелляционного суда: –

ВАШИНГТОН. Сенат подтвердил бывшего адвоката Трампа Эмиль Бове 50-49 на пожизненное назначение в качестве судьи Федерального апелляционного суда во вторник, поскольку республиканцы отклонили жалобы на осведомителей на его поведение в министерстве юстиции.

Бывший федеральный прокурор в южном округе Нью -Йорка, Бове был в юридической команде Трампа во время его судебного разбирательства в Нью -Йорке, и защищал Трампа в двух федеральных уголовных делах. Он будет служить в 3 -м окружном апелляционном суде США, в котором рассмотрим дела из Делавэра, Нью -Джерси и Пенсильвании.

Демократы категорически выступили против выдвижения Бове, сославшись на его нынешнюю должность в качестве высшего чиновника Министерства юстиции и его роль в прекращении дела о коррупции против мэра Нью -Йорка Эрика Адамса. Они также критиковали его усилия по расследованию чиновников департамента, которые были вовлечены в судебное преследование сотен сторонников Трампа, которые были вовлечены в 6 января 2021 года, нападение на Капитолий.

Бове обвинил чиновников ФБР в «неповиновении» за отказ передать имена агентов, которые расследовали нападение и приказали увольнение группы прокуроров, участвующих в этих уголовных делах 6 января.

Информаторы цитируют доказательства против Bove

Демократы также процитировали доказательства от информаторов, уволенного адвоката департамента, который заявил в прошлом месяце, что Бове предположил, что администрации Трампа может потребоваться игнорировать судебные команды – утверждение, которое Бове отрицает – и новые доказательства от разоблачителя, который не стал публичным. Этот разоблачитель недавно предоставил аудиозаписи Bove, которая противоречит некоторым его показаниям на его слушании по подтверждению в прошлом месяце, согласно двум людям, знакомым с записи.

Аудио взят из частной видеоконференции в Министерстве юстиции в феврале, в которой Bove, высокопоставленного чиновника в департаменте, обсудил свою обработку дел против Адамса, согласно транскрибированным цитатам из аудио, рассмотренного Associated Press.

Люди говорили о состоянии анонимности, потому что информатор не обнародовал запись. О претензиях разоблачения впервые сообщили The Washington Post.

Ни одного из этих доказательств до сих пор не было достаточно, чтобы повлиять на республиканцев в Сенате – все, кроме двух из них, проголосовали за подтверждение Бове, поскольку сенаторы Республиканской партии отложили Трамп практически на все его выборы.

Демократы говорят, что подтверждение Бове – это «темный день»

Лидер Демократической партии Сената Чак Шумер, DN.Y., сказал, что подтверждение Буве – это «темный день», и что республиканцы поддерживают Bove только из -за его лояльности президенту.

«Непоститивно, что чуть более чем через четыре года после восстания в Капитолии, когда буйные бунтерс разбили окна, разрывали офисы, осквернили эту палату, республиканцы Сената охотно ставят кого -то на скамейку, который защищал этих буйных бунтеров от справедливости, которые сказали, что их судебное преследование было серьезной национальной несправедливостью», – сказал Шумер.

Республиканская сенсация Сьюзен Коллинз из Мэна и Лиза Мурковски из Аляски проголосовали против подтверждения Бове. «Я не думаю, что кто -то, кто консультировал других адвокатов, что вы должны игнорировать закон, вы должны отвергнуть закон, я не думаю, что этот человек должен быть помещен на пожизненное место на скамейке», – сказал Мурковски во вторник.

На его подтверждении в прошлом месяце Бовей обратился к критике своего пребывания в лоб, сказав законодателям, что он понимает, что некоторые из его решений «вызвали противоречие». Но Бове сказал, что он был неточно изображен как «приспешник» Трампа и «силу» в департаменте.

В письме в судебное комитет Сената, опубликованное во вторник вечером, незадолго до голосования, Бове сказал, что у него нет записи разоблачителя, но «не смущается этой мазкой».

В качестве доказательства возникает февральский звонок

Сенаторы на слушаниях судебного комитета спросили Бове о звонке от 14 февраля с юристами в разделе Министерства общественной целостности Министерства юстиции, который получил значительное внимание общественности из -за его необычной директивы, что у адвокатов был час, чтобы решить с собой, которые согласились бы подать от имени Департамента ходатайство об отказе от дела против Адамса.

Призыв был созван на фоне значительных потрясений в департаменте в качестве прокуроров в Нью -Йорке, которые занимались этим вопросом, а также с некоторыми в Вашингтоне подали в отставку, а не согласились обойтись.

Согласно стенограмме февральского звонка, Бове отметил, что в начале того, что промежуточный Манхэттенский адвокат США Манхэттен Даниэль Сассо «Ушел в отставку примерно за десять минут до того, как мы собирались посадить ее в отпуск в ожидании расследования». Но когда его спросили на слушании, открыл ли он встречу, подчеркнув, что Сассун и другой прокурор отказались следовать приказам и что Сассун будет переназначен до того, как она ушла в отставку, Бове ответила простым: «Нет».

В письме к председателю Судебного комитета Сената Чака Груссли, R-IOWA, Бове защищал свои показания как точные, отметив, что стенограмма вызова показывает, что он не использовал слово «переназначен» при разговоре с прокурорами.

В другой момент Бове сказал, что он не вспомнил, как говорил слова, что стенограмма вызова отражает его, как говорится, что тот, кто подписал ходатайство об увольнении дела Адамса, станет лидерами секции.

Но в письме к Грэмсли Бове сказал, что он не намерен предполагать, что кто-то будет вознагражден за то, что он подал меморандум, а скорее, что это будет отражать готовность следовать цепочке командования, что, по его словам, было «голым минимумом, требуемым от управления среднего уровня» правительственного агентства.

Республиканцы осуждают «несправедливые обвинения»

Во вторник Грассли сказал, что, по его мнению, Боув будет «усердным, способным и справедливым юристом».

Он сказал, что его сотрудники пытались расследовать претензии, но что адвокаты для осведомителей не дадут им все материалы, которые они просили до вторника, за несколько часов до голосования. «По словам Грасли,« порочная риторика, несправедливые обвинения и злоупотребления, направленные на мистера Бове »,« пересекли черту ».

Первая жалоба на осведомитель на Bove была получена от бывшего адвоката Министерства юстиции, который был уволен в апреле после уступки в суде, что Килмар Абрего ГарсияСальвадорский человек, который жил в Мэриленде, был ошибочно депортирован в тюрьму Сальвадора.

Этот адвокат, Эрез Реувени, описал усилия высокопоставленных должностных лиц Министерства юстиции за несколько недель до его увольнения в Стоунволл и вводят в заблуждение судьи для выполнения депортаций, отстаиваемых Белым домом.

Reuveni описал заседание министерства юстиции в марте, касающееся планов Трампа о том, чтобы ссылаться на Закон о иностранных врагах о том, что президент утверждал, что было вторжением венесуэльской банды Трена де Арагуа. Reuveni сказал, что Бове повысил вероятность того, что суд может заблокировать депортацию, прежде чем они могут произойти. Reuveni утверждает, что Bove использовал ненормативную лексику, заявив, что департамент должен рассмотреть вопрос о рассмотрении судам, что делать, и «игнорировать любой такой приказ», заявили адвокаты Reuveni в подаче.

Бове сказал, что у него нет «нет воспоминаний о том, чтобы сказать что -то подобное».