Серьезные ошибки допущены при утверждении законопроекта Махарлика – Эскудеро

Автор: Мелвин Гаскон
– 1 час назад

МАНИЛА, Филиппины. В спешке с принятием закона об инвестиционном фонде Maharlika (MIF) обе палаты Конгресса допустили серьезные процедурные и существенные юридические ошибки, которые с самого начала могут аннулировать закон, заявил в субботу сенатор Фрэнсис Эскудеро.

Ошибки, как показано в законопроекте, поддаются исправлению, сказал Эскудеро, но для их исправления потребуется, чтобы Сенат и Палата представителей снова признали, что внесли в Конгресс ляп.

«Я считаю, что приведенные ошибки не являются вопросом стиля, и их исправление не может быть просто «доработкой поправки», — сказал Эскудеро, указывая на принятие закона, который не соответствовал конституционным требованиям.

Эскудеро сделал заявление через два дня после того, как Сенат и Палата представителей собрались на то, что лидеры Конгресса назвали «заседанием преддвухпалатного комитета конференции».

Противоречивые положения

Но никакого отчета двухпалатного комитета конференции по этому собранию не было, потому что президент Сената Хуан Мигель Субири сказал, что в этом нет необходимости.

Существовали также противоречивые положения о сроках давности за преступления, наказуемые по закону Махарлика, как об этом заявил лидер меньшинства в Сенате Акилино Пиментел III.

Но Эскудеро по-прежнему призывал общественность дать лидерам Конгресса шанс исправить ошибки надлежащим образом.

«Давайте дадим им возможность посмотреть на себя в зеркало, увидеть, есть ли что-то, что нужно исправить. Будет больнее, если кто-то укажет на ваши ошибки, поэтому мы позволим им признать свои ошибки», — сказал он.

Сенатор отказался рассуждать о спешке с одобрением законопроекта о MIF, хотя он не входил в число приоритетов, объявленных президентом Фердинандом Маркосом-младшим в своем первом Послании к нации.

Плохо обработанный

Эскудеро также задался вопросом, был ли Маркос дезинформирован после заявлений о том, что запрет на инвестирование пенсионных фондов и фондов социального обеспечения применим только на начальных этапах реализации закона Махарлика.

Сенатор сказал, что проголосовал бы против MIF после того, как его сторонники не смогли предоставить доказательства того, что создание предлагаемого инвестиционного фонда Maharlika соответствует конституционным требованиям о прохождении «теста на экономическую жизнеспособность».

«Лучший способ очистить или исправить зарегистрированный счет — это [formal] поправка или совместное решение обеих палат, но это будет довольно неудобно», — сказал он.

Конгресс уже не в первый раз представляет г-ну Маркосу на подпись плохо составленный законопроект. Президент наложил вето на три законопроекта в течение месяца после вступления в должность в прошлом году.

Первое вето Маркоса, подписанное на второй день его пребывания в должности, относилось к международному аэропорту Булакан и экономической зоне, и это было сделано потому, что закон «не соответствует существующим законам… из-за того, что в нем не предусмотрены положения об аудите для Ревизионной комиссии, процедуры для экспроприация земель, предоставленных бенефициарам аграрной реформы, и генеральный план конкретных размеров и границ экономической зоны».

СВЯЗАННЫЕ ИСТОРИИ

«Неконституционный»: Кольменарес сомневается в молниеносном одобрении «хаотичного» законопроекта Махарлики

SC вряд ли вынесет решение, если законопроект Maharlika будет принят; Лагман не бросит вызов

Наложить вето на законопроект Махарлика, вернуть его в Конгресс, чтобы исправить потенциальные ловушки, Пиментел давит на Маркоса