Впервые опубликовано 12 ноября 2023 г.
Правительства африканских стран настаивают на цифровых удостоверениях личности, не информируя людей о последствиях их использования для конфиденциальности.
Многие африканские страны планируют постепенно отказываться от традиционных удостоверений личности с цифровыми альтернативами. Этот переход стал обычным явлением в последние годы, поскольку правительства по всему континенту постепенно призывают к цифровой идентификации. Ключевой прогресс можно увидеть в Кении, Эфиопии, Уганде и Руанде.
Например, Кения предпринимает вторую попытку внедрения цифровых удостоверений личности. Проект стоимостью 10 миллиардов KES (66 миллионов долларов США по текущему обменному курсу), известный как Худума Намба, был прекращено после того, как система идентификации не смогла привлечь внимание местных жителей. Вторую попытку планируется начать через несколько недель. Хотя правительство Кении утверждает, что цифровое удостоверение личности не будет обязательным, прошлый опыт, особенно связанный с Худумой Намбой, предложите иное. Однако, учитывая последствия внедрения цифровых удостоверений личности, важно изучить причины поспешного внедрения цифровых удостоверений личности в Африке. Гражданам этих стран также неясно, что цифровые идентификаторы означают для людей и правительства в отношении принципа «знай своего клиента» (KYC), финансовой доступности и соблюдения налогового законодательства.
Цифровые идентификаторы могут стать проблемой конфиденциальности
Хотя идея хранения цифровых идентификаторов в смартфонах поначалу может показаться привлекательной, цифровые технологии не всегда превосходят их, особенно когда системы полагаются в первую очередь на цифровые технологии. Это сопряжено с возможностями и потенциальными проблемами, особенно если переход не будет тщательно спланирован.
Цифровые удостоверения личности могут усугубить неравенство в Африке. Миллионам африканцев, особенно проживающих в сельской местности, не хватает смартфонов. Ожидается, что к 2028 году в странах Африки к югу от Сахары будет 689 миллионов подписчиков на смартфоны. но в 2022 году на него было всего 415 миллионов подписок население 1,18 миллиарда человек. Если цифровая идентификация будет встроена в повседневную деятельность и процессы, касающиеся бизнеса и правительства, люди без смартфонов останутся позади. Африканцы должны иметь право не использовать цифровые удостоверения личности, как юридически, так и практически.
Плохо спроектированная система цифровой идентификации может стать проблемой конфиденциальности. Одной из ключевых проблем, связанных с системой цифровой идентификации, является возможность централизованного отслеживания. Когда правительственный агент проверяет ваше традиционное нецифровое удостоверение личности, автоматическое создание, сохранение или обмен записью об этой проверке с соответствующим органом не происходит. Однако такое отслеживание возможно с помощью цифровых идентификаторов. Любая система электронной идентификации, допускающая такой тип отслеживания, должна быть отвергнута.
Статья продолжается после этой рекламы
Существует еще одна проблема конфиденциальности, возникающая у верификаторов цифровых идентификаторов, таких как банки и другие организации, которые используют KYC. Даже если данные не отправляются обратно эмитенту удостоверения личности (африканской стране, из которой родом владелец), каждый раз, когда кто-то использует свое удостоверение личности, верификаторы могут записывать и собирать информацию об этих взаимодействиях. Например, группа банков может вести электронный журнал каждого случая использования вами своего удостоверения личности. Хотя они могут и не наблюдать, когда вы представляете свое цифровое удостоверение другим лицам, они могут отслеживать каждый раз, когда вы делитесь им с ними, их корпоративными филиалами или с кем-либо, с кем у них есть соглашение об обмене данными. При этом эти организации могут собрать много личной информации о владельце удостоверения личности. Оцифровка удостоверений личности может сделать этот процесс более автоматическим, чем сейчас.
Проблемы компьютерной безопасности в современном мире решить труднее. Эксперты говорят, что атаковать цифровые системы зачастую проще, чем защитить их, о чем свидетельствуют случаи, когда жертвами хакеров становятся ведущие технологические компании и правительственные учреждения. Хотя это не должно препятствовать цифровизации, важно учитывать последствия успешных кибератак, в том числе их серьезность и то, кто несет бремя. Компании иногда пренебрегают защитой своих цифровых активов, что приводит к катастрофическим последствиям для клиентов. Было бы хуже, если бы такие атаки были нацелены на системы цифровых удостоверений личности, особенно когда правительствам африканских стран еще предстоит создать надежную и мощную цифровую инфраструктуру.
Наконец, проблемы конфиденциальности возникают, когда цифровые идентификаторы требуют от пользователей установки правительственное программное обеспечение на своих телефонах, даже если эти приложения создают частные подрядчики. Чтобы вселить доверие, исходный код этих приложений должен быть прозрачным для общественного контроля, что обеспечит их правильную и безопасную работу. Однако многие частные компании (Система цифровых удостоверений личности в Кении может быть создана эстонскими технологическими компаниями) могут захотеть сохранить свой код в собственности, что может привести к тому, что пользователи будут доверять секретному государственному коду на своих телефонах, особенно если цифровые удостоверения являются обязательными, что неприемлемо.
Должны быть внедрены надежные системы
Конечно, цифровое удостоверение может повысить конфиденциальность, позволяя пользователям выборочно делиться только необходимой информацией из своей идентификации, например, подтверждение своего возраста без раскрытия полной даты рождения или других подробностей. Однако узнать, какие данные будут храниться в идентификаторах, является непростой задачей. В контексте Кении элементы цифровых удостоверений личности могут включать в себя медицинскую страховку, пенсию, трудоустройство, паспорт, свидетельства о рождении и браке, а также другие документы. Если категории данных расширятся, неясно, будут ли меры конфиденциальности реализованы немедленно и в соответствии с новыми наборами данных.
Политики в африканских странах, рассматривающие возможность использования цифровых удостоверений, должны помнить, что эти документы важны для KYC, сокращения и обнаружения мошенничества, а также финансовой доступности. Поэтому им следует оценить влияние факультативного или обязательного принятия и рассмотреть долгосрочную эволюцию идентификатора. Они должны обеспечить наличие надежных гарантий конфиденциальности, поскольку успех зависит от надежной реализации, направленной на повышение конфиденциальности и расширение прав и возможностей людей.
Статья продолжается после этой рекламы
Кенн Абуя,
Старший репортер TechCabal.
Не стесняйтесь написать Кенну по электронной почте[at]bigcabal.com, с вашими мыслями об этом выпуске NextWave. Или просто нажмите «Ответить», чтобы поделиться своими мыслями и отзывами.
Мы хотели бы услышать от вас
Псст! Здесь!
Спасибо, что прочитали сегодняшнюю «Следующую волну». Поделись, пожалуйста. Или подпишитесь, если кто-то поделился с вами этим здесь бесплатно, чтобы каждое воскресенье получать свежий взгляд на прогресс цифровых инноваций в Африке.
Как всегда, не стесняйтесь отправить ответ или ответ на это эссе по электронной почте. Мне очень нравится читать эти письма.
Информационный бюллетень TC Daily выходит ежедневно (понедельник – пятница). Краткое описание обо всех технологиях и бизнес-историях, которые вам нужно знать. Получайте его на свой почтовый ящик каждый будний день в 7 утра (WAT).
Следите за TechCabal в Twitter, Instagram, Facebook и LinkedIn, чтобы оставаться в курсе наших разговоров о технологиях и инновациях в Африке в режиме реального времени.
2023-11-13 06:00:00
1699866124
#Следующая #волна #возможно #Африке #пора #приостановить #поспешное #внедрение #цифровых #удостоверений #личности
