Слова, которые мы используем, чтобы говорить о природе, исчезают

Когда -то английский язык был полон историй с «цветами», «реками» и «Мосс». Но эти слова исчезают из наших словарей – и вместе с ними наша связь с миром природы, который они описывают.

Исследование Опубликовано в журнале Earth Ранее этим летом обнаружили, что использование связанных с природой слов сократилось более чем на 60 процентов в период с 1800 по 2019 год. Автор исследования, Майлз Ричардсон, профессор психологии в Дерби Университета Дерби в Соединенном Королевстве, рассмотрел 28 повседневных терминов, связанных с природой, в том числе «Буд», «Медоу» и «Бак», используя База данных Google Это отслеживало частоту слов в англоязычных книгах с течением времени.

«Эти слова отражают то, что люди заметили, ценили и писали», – написал Ричардсон в пост в блогеПолем

В рамках того же исследования Ричардсон разработал компьютерную модель, чтобы запечатлеть то, как люди потеряли связь с природой с течением времени. Симуляция разыгрывалась в поколениях, когда города росли и зеленые пространства исчезли. Когда он сравнил прогнозы модели с данными о природном уровне, он обнаружил, что два графика соответствуют чрезвычайно близко, с ошибкой между ними менее 5 процентов.

Эксперты в течение десятилетий поднимают тревогу по поводу нашего растущего отключения от природы, часто указывая на то, как изменился наш язык. В своем издании 2007 года «Оксфордский словарь юниоров», широко используемый в классах в Соединенном Королевстве, Удалили десятки записей Связанный с миром природы, в том числе «Acorn», «Bluckbell» и «Magpie», чтобы освободить место среди 10 000 записей для современных изобретений, таких как «Блог», «Чат» и «MP3 -плеер». Решение в конечном итоге вызвало резкая критика От группы авторов во главе с Маргарет Этвуд. Больше, чем 200 000 человек продолжил подписать ходатайство о том, чтобы словарь восстановил слова, пропавшие без вести.

Но редакторы не сдвинулись с места, так как цель словарника состоит в том, чтобы описать язык, поскольку люди используют его, а не так, как мы хотели бы. У более у старых словари было много цветочных слов, потому что дети жили в полуруральной среде, но это больше не так, глава детских словари в издательстве Оксфордского университета объяснил Когда слова сначала исчезли. Но беспокойство по поводу потери языка природы указывает на больший вопрос, один раз позирует натуралист Роберт Майкл Пайл: «Что происходит с видом, который теряет прикосновение с его средой обитания?»

Эксперты говорят, что отряд от природы находится в корень многих экологических проблем Мир сталкивается сегодня, от потери биоразнообразия до изменения климата. «Мы приложили большие усилия в лечение симптомов экологического кризиса, а не взглянуть на коренные причины», – сказал Ричардсон. Подобно тому, как вы, скорее всего, поможете другу, чем незнакомцу, вы, скорее всего, будете заботиться о природе, если у вас есть отношения с ним, сказал он.

Это отключение тоже ранит людей. Проведение времени в природе полезно для вашего физического и психического здоровья, создавая возможности для упражнений, а также снижение уровней стрессаделая наш мозг более креативнои даже улучшение снаПолем «Существуют ошеломляющие данные, что природа полезна для нас»,-сказал Пелин Кесир, социальный психолог, который является научным сотрудником в Центре здоровых умов в Университете Висконсин-Мэдисон. Также есть исследования, показывающие, что время проведения природы в детстве имеет тенденцию перевести в экологическую проблему позже в жизни.

Чтобы понять, как наши отношения с миром природы изменились, многие исследователи обратились к изучению средств массовой информации, которые мы производим. В 2017 году Кесир и ее сестра определил стабильный падение В ссылках на Nature in Trics Trics, художественные книги и сюжетные линии фильмов с 1950 -х годов. Другое исследование обнаружили заметное снижение в ссылках в книгах на 134 общих вида, таких как «пчела», «гусь» и «жимолость» в течение 20 -го века. Через Детские книжки с картинками и Диснейские фильмыизображения естественных настройки были в упадке.

«Когда природа исчезает из культуры, тогда все эти возможности вызвать признательность за природу, уважение к природе, интерес к природе – те, кто исчезает», – сказал Кесибир.

Прочитайте Далее

Read more:  Обновленная игровая гарнитура Nova 7 от SteelSeries обеспечивает гораздо лучшее время автономной работы

Как программы на открытом воздухе адаптируются к проблеме экстремальной погоды

Это не только мы говорим о природе меньше; Чувства этих слов также изменились, по словам Роберта Пула, профессора английского языка в Университете Алабамы. «Я не хочу не знать, сколько раз мы говорим это, – сказал он, – но когда мы это вызовываем, мы говорим, что это красиво, далекие, смертоносные, дикие?»

Пул учился как то, как американцы пишут о деревьях и лесах за последние 200 лет изменился. В настоящее время «мы просто меньше шансов использовать величественные слова -« высокие »,« величественные »,« благородные »» – для описания лесов, сказал он. Это может быть связано с тем, что люди тратят меньше времени вокруг деревьев, или, возможно, леса просто не так здоровы или велики, как раньше.

Поскольку наш язык вокруг лесов стал менее благоговейным, Пул отметил, что люди начали использовать более научные и экономические термины для описания деревьев. Другими словами, люди начали рассматривать леса как что -то, из которого можно извлечь ценность, а не вдохновение.

Исследование Ричардсона показало, что снижение использования слов природы стало особенно выраженным после 1850 года, примерно в то время, когда индустриализация и урбанизация быстро росли. Когда люди приближаются к городам, где бетон покрывал леса и луга, становится все труднее получить доступ к зеленым пространствам. Другая сторона монеты – индустриализация, где природа разряжается для частей: леса в древесину, луга на фермы. Великобритания – один из самых заблокированные природой страны ЕвропыПолем По мере расширения Британской империи, была и ее промышленная модель. Исследования показали, что такие места, как Австралия, Соединенные Штаты и Гонконг, все в форме британской колонизации, некоторые из самых низких уровней связи с природой сегодня.

Технология также может быть фактором: исследование Kesebir, связанные с сокращениями на природу на распространение телевизора и других развлечений на экранах. Принимая во внимание, что предыдущие поколения, возможно, потратили время на досуг, играя на улице, мы теперь тратим Большая часть нашего свободного времени Взгляд и телефоны, играя в видеоигры или прокручивая тикток.

Решение не так просто, как поощрение людей выходить на улицу и «прикоснуться к травеХотя этот маленький шаг по -прежнему хорош для вашего психического здоровья (нет, на самом деле, Исследователи изучили это.) Даже попытки посадить больше деревьев и расширить парки, хотя и полезны, вероятно, не будет достаточно самостоятельно. Исследование Ричардсона показало, что наиболее важным фактором в прогнозировании того, что происходит дальше, является отношение, которое родители передают своим детям. Поскольку одно поколение теряет свою связь с природой, их дети начинают жизнь с более низких уровней связи, самосохраняющегося цикла.

Джеки Моррис, британский иллюстратор и автор, видела эту проблему из первых рук. Вдохновленная спором в Оксфордском словаре юниоров, у нее была идея написать детскую книгу, подчеркивающую пропавшие слова. Потерянные словапроиллюстрированный Моррисом и созданный писателем природы Робертом Макфарлейном, превратился в бестселлера и «Культурное явление» После его выхода в 2017 году. С ним Моррис надеялся повторно рассказать о детях с растениями, птицами и тварей, которые выпали из своих словарей. Когда книга впервые вышла, вспоминает Моррис, телевизионные команды пошли в школы и попросили детей определить имена этих живых существ по их фотографиям. «Я сказал:« Ну, ты должен был принять их, действительно, потому что причина, по которой дети не знают, заключается в том, что родители не знают », – сказал Моррис.

Для Морриса обращение к нашему отключению с природой начинается с того, что она называет «пересмотреть наше воображение». В детстве она помнит, как они впервые узнали птиц, видя яркий свет в их глазах и отчаянно желая сама крылья.

«Наблюдение за птицами было для меня просто радостью, когда я был молод», – сказала она. «И меня шокирует, что есть много людей, которые просто не видят их».