Слово из четырех букв, которое обобщает позицию Лейбористской партии в отношении войны в Иране – оно не комплиментарно | Политика | Новости

Политику лейбористского правительства в отношении войны на Ближнем Востоке можно описать одним словом: страх. Это даже не страх отправить британские войска в бой, и уж точно не страх среди наших войск, которые будут сражаться, когда бы и куда бы их ни послали.

Многие полагают, что отсутствие каких-либо британских военно-морских сил на Ближнем Востоке объясняется провалом стратегического планирования в Министерстве обороны. Я сомневаюсь, что это так. Премьер-министру и министру обороны были бы предоставлены варианты выбора уже давно, как только на горизонте появились потенциальные военные действия, произошедшие много недель назад.

Эти варианты были бы весьма ограничены, учитывая, насколько наша армия, флот и военно-воздушные силы голодали на протяжении десятилетий.

Должно быть, существовало политическое вето на размещение военных кораблей в регионе, иначе как могло потребоваться так много времени, чтобы HMS Dragon был готов к действию?

Если бы был дан зеленый свет, ее можно было бы установить и патрулировать в Средиземном море задолго до того, как иранский беспилотник «Шахид» взорвался на авиабазе ВВС Великобритании в Акротири.

Однако весь этот эпизод иллюстрирует позорное состояние сегодняшних вооруженных сил.

Прошло более семи дней с момента удара беспилотника по суверенной территории Великобритании. Помните, что еще в 1982 году оперативная группа военно-морских сил численностью около 40 военных кораблей направилась из Великобритании в Южную Атлантику всего через четыре дня после вторжения на Фолклендские острова.

Но жалкая неспособность Британии присоединиться к справедливой оборонительной войне против иранского террористического режима, который угрожает миру, а также ее собственному народу, не связана с отсутствием военного потенциала.

Мы даже отказались разрешить США использовать британские военные базы, за которые Америка платила десятилетиями. Это возвращается к страху. Страх потерять еще большую политическую поддержку со стороны мусульман и крайне левых сторонников, на которых опирается Лейбористская партия. Сама идея о присоединении или даже содействии нападению США на мусульманскую страну привела бы Стармера в ужас.

Он мог бы просто набраться смелости для этого, но принять участие в наступлении вместе с ненавистными Израиль? Невозможный. Последние два года он поносил Израиль, но даже частичное эмбарго на поставки оружия, санкции в отношении политических лидеров и признание «Палестины» не смогли насытить антиизраильскую толпу, как мы видели в поражении лейбористов в Гортоне и Дентоне.

Мало того, его собственное руководство его партии подверглось бы еще большему риску, если бы он присоединился к операции «Эпическая ярость». Не забывайте, что есть еще более серьезные противники Израиля, готовые наброситься.

Не в последнюю очередь Уэс Стритинг, министр здравоохранения. На протяжении десятилетий поддерживая Лейбористскую организацию «Друзья Израиля», он почувствовал, куда дует ветер, и недавно опубликовал свое ошибочное мнение о том, что Израиль совершает военные преступления и что санкциям должна подвергнуться вся страна, а не только политические лидеры.

Результатом всей этой внутренней лейбористской политики стало то, что наша национальная безопасность была принесена в жертву партийным интересам. «Особые отношения» с США были подорваны, давний союз, который укрепил нашу оборону и дал Британии больший авторитет на мировой арене.

Мы подорвали все остатки способности сдерживать наших врагов.

Короче говоря, Великобритания теперь является военным посмешищем, заламывая руки, даже когда британская суверенная территория подвергается нападению. За последние несколько дней я разговаривал с несколькими американскими военными. Все они совершенно сбиты с толку тем, насколько их некогда самый надежный союзник стал ненужным.