Смерть украинского журналиста приводит к расследованию и критике: –

КИЕВ, Украина — Прокуратура Херсонской области на юге Украины начала расследование военных преступлений в отношении российских военнослужащих, которые, по всей видимости, убили украинского журналиста поздно вечером в среду.

Богдан Битик был убит на Антоновском мосту, крупном переходе через реку Днепр, недалеко от Херсона. Считается, что российские войска частично разрушили его, отступая прошлой осенью на восточный берег Херсона.

Тело Битика оставалось на мосту несколько часов, так как спасатели заявили, что приближаться к нему опасно. Он стал первым гражданским журналистом, убитым на работе в Украине в этом году.

Битик работал переводчиком у итальянского репортера Коррадо Зунино, который также был ранен, но выжил после того, как одна пуля застряла в его бронежилете.

Их работодатель, итальянская газета Республика, говорит оба журналиста стали мишенью российских снайперов, защищающих мост от возможного украинского контрнаступления.

В Херсоне, хотя и взятом украинскими войсками в ноябре прошлого года, продолжаются ожесточенные бои, поскольку российские войска занимают восточный берег реки и обстреливают город из артиллерии и других боеприпасов. За последние месяцы тысячи жителей города бежали.

В беседе с газетой Зунино сказал, что он и Битик оба были одеты в жилеты, что явно идентифицировало их как прессу. Тем не менее, Международная федерация журналистов выявила несколько случаев, когда репортеры убит в то время как идентифицируются как журналисты в Украине и других странах, несмотря на нарушение Женевских конвенций.

«Русским все равно, русский ты, итальянец или украинец, они просто стреляют». сказал Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в эфире итальянского телевидения.

Ограничения на журналистику в Украине

Инцидент пролил свет на новую систему аккредитации прессы, которую украинские военные внедрили, поскольку полномасштабная война продолжается уже второй год.

С марта Украина определила целые регионы страны как специальные «красные и желтые зоны», которые либо запрещены для посещения журналистами, либо должны сопровождаться военными, которые могут вмешиваться в процесс репортажей.

С мая украинские военные также будут требовать от всех журналистов повторно подавать заявление на получение разрешения на работу каждые шесть месяцев с неясными критериями того, кому будет отказано или одобрено.

Это привело к тому, что как иностранные, так и отечественные СМИ, освещающие войну, подняли обеспокоенность по поводу свободы прессы. Независимый украинский Институт массовой информации предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому создать связь между военными и СМИ, чтобы способствовать большей прозрачности, а также уберечь журналистов, военнослужащих и гражданских лиц от опасности.

Разрешения плинтуса

Известие о смерти Битика потрясло сплоченное сообщество украинских журналистов, которые помогают иностранным корреспондентам освещать события в Украине.

Согласно 2019 исследование из Global Reporting Center, «наладчики», как часто называют этих местных журналистов, в подавляющем большинстве говорят, что их работа более опасна, чем работа репортеров, которые их нанимают.

Украинский центр стратегических коммуникаций установил, что Зунино не сообщал местным властям о том, что работает в Херсонской области, и проезжал мимо блокпостов украинских солдат, которые кричали «Опасно, сэр!»

“Итальянский [Zunino] сам сказал мне, лежа в больнице, что его фиксаж [Bitik] не имел даже аккредитации для прессы», — сказал представитель украинских военных Дмитрий Плетенчук.

Между тем военные источники сообщили Институту массовой информации, что на Битике в момент гибели не было бронежилета, хотя на Зунино он был. Украинские военные требуют, чтобы все журналисты носили защитную броню в качестве условия их аккредитации.

«Богдан был большим другом и ценным журналистом, — писал Зунино в некрологе в Республика в четверг. У Битика остались сын и жена.