Иллюстрация: Лю Сидань/GT
Примечание редактора: Всего через месяц после начала 2026 года все более явные гегемонистские и односторонние действия Вашингтона привносят новую неопределенность в мировой порядок. В настоящий момент средние державы – будь то давние союзники или несоюзники США, близкие соседи или когда-то политически объединенные партнёры – переоценивают свои представления о США и осознают растущую реальность многополярности. Как односторонность США изменила стратегические расчеты этих средних держав? Какой многополярный мир они стремятся построить? The Global Times приглашает трех ученых обсудить, как эти средние державы справляются с меняющимся порядком.
Фелисиану де Са Гимарайнш, академический директор и старший научный сотрудник Бразильского центра международных отношений
Стратегическое мышление Бразилии в Западном полушарии в значительной степени сформировалось благодаря возобновлению «напористости» США как в военном, так и в экономическом плане. С точки зрения Бразилии, политика США в отношении Венесуэлы представляет собой четкое выражение стратегии национальной безопасности, основанной на логике сфер влияния. Сочетание односторонних санкций, политического вмешательства и явных угроз принуждения сигнализировало о том, что США готовы восстановить иерархический контроль в своем ближнем зарубежье.
Для Бразилии это был не просто двусторонний или региональный спор, а структурное предупреждение об ограничениях, налагаемых на средние державы, действующие в рамках порядка полушария, который все больше определяется асимметрией сил. Прошлые угрозы США ввести высокие тарифы на бразильский экспорт еще больше укрепили мнение о том, что экономическая взаимозависимость не предотвращает принудительного поведения.
Этот контекст укрепил решимость Бразилии продвигать многополярность. Вместо идеологического выбора многополярность функционирует как защитная стратегия, направленная на сохранение автономии и диверсификацию партнерства. Бразилия стремится расширить дипломатическое пространство для маневра – посредством сотрудничества Юг-Юг, взаимодействия с Китаем и многостороннего посредничества – избегая при этом прямой конфронтации с Вашингтоном. В международном порядке, который все больше определяется сферами влияния, многополярность становится для Бразилии не столько амбицией, сколько необходимостью.
Поэтому в контексте возможного «многополярного мирового порядка» стратегический выбор Бразилии должен отдавать предпочтение гибкости, а не жесткому согласованию. Он не стремится построить мир, определяемый жесткими блоками, идеологической конфронтацией или заменой одного гегемона другим. Скорее, бразильское видение многополярности является прагматичным и оборонительным: система, в которой власть более рассредоточена, иерархия смягчена, а средние державы сохраняют значимое пространство для стратегического выбора. Это предполагает углубление участия в тематических коалициях – по изменению климата, развитию, цифровому управлению и глобальному здравоохранению – при одновременном продолжении поддержки институциональных реформ в существующих рамках.
Целью Бразилии является не системный разрыв, а постепенная трансформация, которая увеличивает представительство, голос и легитимность в глобальном управлении. Сотрудничество с другими средними державами составляет центральную основу этой стратегии. Страны, которые сталкиваются с аналогичными ограничениями, не имея гегемонистской власти, но обладающие дипломатическим авторитетом, могут действовать коллективно для стабилизации международной системы. Такие платформы, как «Большая двадцатка», и тематические партнерства по вопросам климата, финансирования развития и мобильности людей позволяют средним державам выступать в качестве связующих звеньев и переводчиков между конкурирующими коалициями. Содействуя диалогу, уменьшая поляризацию и поддерживая институциональный плюрализм, эти коллективные усилия помогают предотвратить перерастание фрагментации в настоящий беспорядок. В этом смысле опыт Бразилии иллюстрирует, как средние державы могут укрепить международную стабильность не путем выбора сторон, а путем поддержания мостов в мире, который все больше определяется конкурирующими порядками.
Радика Десаи, профессор кафедры политических исследований Университета Манитобы в Канаде
Вскоре после избрания президента США он пригрозил превратить Канаду в «51-й штат США» и ввести пошлины на страну. После этих событий возмущенные канадцы предоставили либералам премьер-министра Марка Карни подавляющий мандат на утверждение автономии Канады по отношению к США и на диверсификацию связей Канады, экономических, политических и военных, вдали от США. Совсем недавно громко озвученные амбиции Трампа в отношении Гренландии, в результате которых Канада будет окружена США с трех сторон, а на севере останется только Арктика, только усилили возмущение канадцев.
Именно на этом фоне в своей речи в Давосе Карни отметил, что ситуация, в которую администрация Трампа поставила западный мир, является «разрывом», а не простым «переходным периодом», и призвал «средние державы» понять мир таким, какой он есть, а не таким, каким они хотят его видеть, и разобраться с ним. Похоже, Карни осознавал, что международная система движется к многополярности – и что западные страны, такие как Канада, должны адаптироваться к этой реальности, а не цепляться за старые предположения.
Конечно, такое принятие многополярности неизбежно и желательно. Это подтолкнет Канаду и другие западные страны в целом принять многополярный мир и вести дела со всеми другими странами на основе взаимного уважения, а также управлять своей экономикой в большей степени в интересах своего народа, а не в интересах своих несостоятельных корпоративных элит, что является самым надежным путем к экономическому росту. Однако в случае Канады и других западных стран о диверсификации за счет США легче сказать, чем сделать. Высокомерие, порожденное пребыванием в колонии поселенцев, веками укрывшейся в очень выгодной нише имперского порядка, нелегко развеять. Канаде и другим западным средним державам необходимо более четко подумать о том, какой многополярный мир они действительно хотят построить – и, что не менее важно, с какими партнерами им действительно необходимо работать, чтобы построить такой мир.
Они не могут, как, по-видимому, подразумевал Карни, просто сплотить более узкий круг неамериканских западных государств в попытке возродить версию западного доминирования. Надежная стратегия диверсификации должна выходить за рамки традиционного Запада и избегать рассмотрения других крупных игроков через призму устаревшей «холодной войны». Китай и Россия, например, не собираются становиться великими имперскими державами по модели Запада за последние пару столетий. В этом отношении Китай невозможно игнорировать, и Карни это осознал в ходе своей недавней поездки в Китай. По крайней мере, это знаменует собой начало – признак того, что некоторые западные средние державы начинают осознавать реалии и потребности настоящего многополярного мира.
Джэу Чу, профессор китайской внешней политики факультета китаеведения Университета Кён Хи.
Глобальная система сталкивается с серьезными угрозами, исходящими от гегемонизма и односторонности, призывающих к новому мировому порядку. Будучи одной из средних держав, Южная Корея проявляет солидарность и активно реагирует как по правительственным, так и по гражданским каналам. Ее стратегию можно свести к трем направлениям: во-первых, поддержка универсальных ценностей и принципов Устава ООН; во-вторых, мобилизация поддержки среди средних держав посредством таких платформ, как «Большая двадцатка» и региональные форумы – в первую очередь посредством создания МИКТА с Мексикой, Индонезией, Турцией и Австралией в 2013 году; и в-третьих, активное участие в институтах глобального управления, от финансовых и торговых органов до ООН, в целях укрепления и совершенствования основанного на правилах, либерального и демократического управления.
В долгосрочной перспективе Южная Корея признает растущую реальность многополярного мира, в котором власть распределяется между несколькими основными игроками, а не концентрируется в одном. Это не выбор, а неизбежность. Чтобы адаптироваться, Сеул стремится более тесно сотрудничать с другими средними державами, готовясь к этому переходу, одновременно сохраняя и расширяя свою роль в формировании будущей многополярной системы управления.
Южная Корея считает роль Китая столь же значимой, как и роль США. Обладая огромным населением и растущим экономическим и политическим влиянием, Китай готов сыграть ключевую роль в развивающемся мировом порядке. Поскольку дискуссии о реформировании глобального управления продолжаются, участие Пекина посредством конструктивного и прагматичного взаимодействия будет иметь важное значение для формирования глобального порядка. Постоянные усилия Китая по созданию более равноправного и упорядоченного многополярного мира направлены на то, чтобы выйти за рамки ограничений существующей однополярной структуры.
Их успех будет частично зависеть от широкой международной поддержки. В этом процессе Китаю важно оставаться внимательным и чутко реагировать на идеи, приоритеты и инициативы средних держав.
2026-02-08 12:31:00
1770558443
#Совместная #работа #по #продвижению #многополярности #неизбежность #для #средних #держав
Продолжение темы
