Соглашение о шатдауне вызвало протест в Демократической партии США

AGI – На следующий день после соглашения, достигнутого восемью сенаторами-демократами с республиканцами о положить конец отключениюпротест партии и электоральной базы взорвался. Соглашение.

Соглашение, полученное без чего-либо взамен, рискует вновь открыть глубокие разногласия, которые беспокоили Демократическую партию в течение нескольких месяцев. Закон, финансирующий деятельность правительства, должен вернуться в Палату представителей, и здесь внимание сместилось. Лидер меньшинства Хаким Джеффрис выступил с предупреждением: группа единогласно проголосует против одобрения текста, который вновь открывает правительство, не предоставляя ничего оппозиции. Закон, добавил он, не “решительно решает республиканский кризис в области здравоохранения, и мы не будем его поддерживать”.

Критика соглашения

«Эта «сделка» — это капитуляция, которую все демократы в Конгрессе должны без колебаний отвергнуть», — прокомментировал он. Эзра Левинсоучредитель прогрессивной группы Indivisible. «Мы не можем позволить себе существование разделенной и слабой оппозиционной партии», — добавил он. Соглашение предусматривает одобрение пакета ежегодных законопроектов о расходах и включает в себя общее обещание проголосовать в декабре по законопроекту Демократической партии о продлении налоговых льгот по Закону о доступном медицинском обслуживании, то есть плану здравоохранения, позволяющему миллионам американцев с низкими доходами иметь медицинскую страховку. Но, по данным агентства Axios, для этого голосования потребуется порог в 60 голосов, что делает маловероятным, что мера, на которую демократы рассчитывали в последние недели, чтобы оказать давление на правительство, будет одобрена. Вместо этого восемь сенаторов-демократов взорвали всю линию обороны, предоставив правительству возможность лишить миллионы людей медицинского страхования.

“Это полное издевательство. Гипотетическое голосование, а не решение”, – заявил депутат. Вермонт Бекка Балинт. «Людям, – добавил он, – нужна медицинская помощь, черт возьми, а не расплывчатые обещания о мифологизированных будущих выборах». «Мне это кажется ужасным соглашением», — прокомментировал конгрессмен из Калифорнии. Джаред Хаффман. «Полагаю, все мы, — сказал центрист Грег Ландсманконгрессмен из Огайо, который боролся за защиту наших избирателей от роста расходов на здравоохранение, против которого мы будем голосовать».

Резкая критика со стороны прогрессивных групп

Прогрессивные группы были еще более резкими в своей критике, утверждая, что сенаторы-демократы, проголосовавшие за соглашение, извлекли неверные уроки из результатов выборов во вторник, на которых партия добилась триумфа. Представитель прогрессивной группы MoveOn Джоэл Пейнобъяснил, что сделка «разрушит жизни миллионов работающих американцев» и что «слишком много демократов в Конгрессе не прислушиваются к четкому посланию избирателей». Внутренние беседы депутатов-демократов в Палате представителей, согласно предыстории, рассказанной СМИ, в воскресенье вечером стали накаленными из-за утечки деталей соглашения, что привело в ярость прогрессивных и центристских парламентариев.

Ярость и разочарование

«Люди в ярости», — сказал один из центристских депутатов-демократов на условиях анонимности. «Это ужасная сделка и полная неспособность использовать наши политические рычаги для достижения чего-либо конкретного». Прогрессивный депутат добавил, что «люди недовольны». Третий депутат-демократ говорил о «почти всеобщем разочаровании». Прогрессисты уже в частном порядке обсуждали поддержку основных претендентов против своих коллег в Сенате, когда верхняя палата проголосовала за финансирование правительства в марте. По словам двух депутатов, эта дискуссия возобновилась. И тут под прицелом оказался и лидер меньшинства, сенатор. Чак Шумеркоторого считают главным виновником дезертирства. «Шумер проголосовал против», — предупредил один из высокопоставленных депутатов-демократов. «Но это не значит, что основной вызов все равно не возникнет».

Теперь конфликт переходит в Палату представителей, где, однако, республиканцы имеют большинство, пусть даже всего в пять голосов, после того, как к власти придет конгрессмен от Аризоны. Аделита Грихальванедавно избранный. Для этого потребуется, чтобы некоторые республиканцы проголосовали против, но это очень трудная гипотеза. Даже одного-двух дезертирств было бы недостаточно. Во второй половине дня демократы примут участие в групповом собрании, чтобы разработать стратегию и найти способ уйти от автогола, которого электоральная база может не простить.