Солнцезащитный скандал шокирующая Австралия

Как и многие австралийцы, Рак выросла «испуганным солнцем» в стране, в которой незавидное звание столицы рака кожи.

Ее детство характеризовалось печально известным правилом «Нет шляпы, нет пьес», которое является обычным явлением в австралийских школах, рекламные объявления 90 -х годов, которые предупредили, что солнце даст вам рак, и солнцезащитные трубки, которые стояли на каждой двери в ее доме.

Это сделало теперь 34-летнего человека, который религиозно применяет солнцезащитный крем несколько раз в день и редко покидает дом без шляпы.

Таким образом, она была шокирована, когда врачи обнаружили рак кожи на носу во время чека в ноябре прошлого года, что, по их словам, было ненормальным, учитывая ее возраст и режим уклонения от лучей.

Хотя технически классифицируется как «низкий уровень» рак кожи – базально -клеточный рак – его пришлось удалить хирургическую хирургию, оставив маму Ньюкасла с рубцом чуть ниже ее глаза.

«Я был просто смущен, и я был немного зол, потому что я говорил:« Ты издеваешься надо мной? »« Рак, который попросил, чтобы ее фамилия не была использована, – сказала Би -би -си. «Я думал, что сделал все правильно, и это все еще случилось со мной».

Эта ярость выросла, когда она узнала, что солнцезащитный крем, который она использовала годами, был ненадежным, и, согласно некоторым тестам, не предлагается рядом с солнцем.

Независимый анализ, проведенный доверенным потребительским конказионным группой, показал, что некоторые из самых популярных и дорогих австралийских и дорогих, солнцезащитных кремов не обеспечивают защиту, на которую они утверждают, начали национальный скандал.

Была огромная негативная реакция от клиентов, расследование, запущенное медицинским наблюдателем страны, несколько продуктов, вытянутых с полков, и вопросы, поднятые по поводу регулирования солнцезащитного крема по всему миру.

«Это определенно не проблема, изолированная для Австралии», – сказала BBC Cosmetic Michelle Wong.

У австралийцев сложные отношения с солнцем: им это нравится, но они также боятся этого.

Эффективный обмен сообщениями общественного здравоохранения, который пробурил «скольжение, шляп, пощечивание» в их головы, конкурирует с культурой красоты, которая часто идолизирует бронзовую кожу.

В стране самая высокая частота рака кожи в мире, и, по оценкам, у двух из трех австралийцев будет по крайней мере один вырез за всю свою жизнь.

Поэтому, когда Choice Australia опубликовал свой проклятый отчет в июне, она сразу же выдвинула волны. Группа проверила 20 солнцезащитных кремов в независимой аккредитованной австралийской лаборатории, обнаружив, что 16 не соответствовали SPF или коэффициенту защиты кожи, указанного в пакете.

SPF SPF 50+ Ultra Violette SPF 50+ Mattifing Zinc Skinscreen, продукт для лица, который, по словам Рах, использовал исключительно, был идентифицированным «наиболее значительным неудачом». Он вернул результат SPF 4, что шокировало выбор настолько, что заказал второй тест, который дал аналогичный чтение.

Другие продукты, которые не соответствовали их требованиям SPF, включали в себя от Neutrogena, Banana Boat, Bondi Sands и Совета по раку, но все они отклонили выводы Choice и сказали, что их собственное независимое испытание показало, что их солнцезащитные кремы работали в соответствии с рекламой.

Шум был непосредственным для брендов, названных в отчете, а также вызвал быстрый ответ от Ассоциации терапевтических товаров (TGA), которая заявила, что будет расследовать результаты и «предпринять нормативные действия по мере необходимости».

Ultra Violete вернулся назад, заявив, что они «уверены, что Lean Screen безопасен и эффективен», и детализирует обширные тестирование продукта – который был продан почти в 30 странах, включая Великобританию, и продается в размере более 50 долларов США (24, 33 доллара).

Но менее чем через два месяца, он объявил, что Lean Screen будет отозван после того, как он вернет непоследовательные результаты в восьми различных наборах лабораторных испытаний.

«Мы очень сожалеем, что один из наших продуктов не справился со стандартами, которые мы гордимся и что вы ожидали от нас», – говорится в заявлении, опубликованном в аккаунте бренда в Instagram.

Он добавил, что он «с тех пор закончил связь с начальной лабораторией тестирования».

За последние две недели другие бренды «приостановили» продажу еще как минимум четырех продуктов, ни один из которых не был включен в отчет о выборе.

Рак знает, что нет никакого способа доказать, что между ее диагнозом и маркой солнцезащитного крема есть связь. Она говорит, что не утверждает, что есть такая связь.

Но она сказала, что реакция Ультра Виолетты на скандал был как «удар в кишки».

Она чувствовала, что они не взяли на себя реальную ответственность за ловушки своего продукта, и ее решило продолжать продавать его в течение двух месяцев, несмотря на сомнения по поводу его эффективности.

“У меня просто было пять этапов горя, понимаете?” сказала она. «Я был зол, я был расстроен, я почти отрицал».

Как и Рак, орда раздраженных клиентов говорит, что сага встряхнула их веру в отрасль.

«Возврат на самом деле не собирается отменить годы повреждения солнца, не так ли?» Один из них написал в ответ на заявление об отзыве Ultra Violete.

Пресс -секретарь сказал, что BBC Ultra Violete проверила все другие свои продукты и подтвердил их рейтинги SPF.

«Мы были первыми и в настоящее время единственным из 16 продуктов, которые провалились, тестирование выбора, не просто остановившись на продажах, но и сняли продукт все вместе, определили приоритеты в безопасности и предоставив клиентам доступ к возмещению и ваучеру на продукт», – говорится в заявлении.

Представитель Ultra Violete добавил, что бренд работает с TGA и другими, чтобы убедиться, что этот момент расплаты не потрачен впустую.

«Мы стремимся внести свой вклад в продвижение этой категории».

Выбор призвал TGA провести дальнейшие исследования на рынке солнцезащитных кремов, а также призвал любые бренды, у которых были основания поставить под сомнение защиту SPF, указанную в их продуктах, чтобы немедленно удалить их из продажи.

«Ясно, что в австралийской индустрии солнцезащитных кремов существует серьезная проблема, которую необходимо решить», – сказала Рози Томас, директор кампаний, в заявлении BBC.

В то время как в Европе солнцезащитный крем классифицируется как косметика, Австралия регулирует его как терапевтическое благо – по сути лекарство – что означает, что она подлежит некоторым из самых надежных правил солнцезащитного крема в мире.

И это то, что многие бренды, на которые попали в эту торговлю сагами. Итак, как это произошло?

Расследование австралийской вещательной корпорации показало, что В одной американской лаборатории сертифицировали не менее половины продукции Это провало тестирование выбора, и что это учреждение регулярно регистрировало высокие результаты испытаний.

Также обнаружил, что Несколько солнцезащитных кремов, вытянутых с полков, разделили аналогичную базовую формулу и связал их с производителем в Западной Австралии.

TGA говорит, что обычно не говорит о продолжающихся исследованиях, потому что не хочет их идти на компромисс, но также рассматривает «анализ существующих требований к тестированию SPF», которые могут быть «очень субъективными».

«TGA также осознает, что для разных солнечных продуктов является обычная практика, чтобы разделить одни и те же или аналогичные базовые формулировки», – сказал представитель BBC.

“В конечном счете это спонсор [seller’s] Ответственность за обеспечение того, чтобы их лекарство оставалось совместимым со всеми применимыми законодательными требованиями ».

По словам доктора Вонга, основателя Lab Muffin Beauty Science, последовательные и удобные солнцезащитные кремы, которые обеспечивают высокую защиту.

Кожа каждого реагирует по-разному на продукт, добавляет он, и это почти всегда подвергается стрессу-потом, водой или косметикой.

По тем же причинам очень трудно эффективно оценить. Исторически это делалось, раздвинув солнцезащитный крем на 10 человек с той же толщиной, а затем время, сколько времени требуется, чтобы их кожа начала сжигать как с применением продукта, так и без него.

Несмотря на то, что есть четкие рекомендации относительно того, что вы ищете, доктор Вонг говорит, что все еще существует много изменчивости. Это связано с текстурой или тоном кожи, или даже цветом стен, и «разные лаборатории получают разные результаты».

Но она говорит, что результаты также довольно легко подделать, указывая на расследование американских властей в 2019 году в лабораторию тестирования солнцезащитного крема что привело к тому, что владелец был заключен в тюрьму за мошенничествоПолем

Многие солнцезащитные бренды со всего мира используют одни и те же производители и тестирующие лаборатории – и поэтому эта проблема вряд ли будет изолирована от Австралии, добавляет она.

«Пока кто -то не выйдет и не протестирует целую кучу солнцезащитных кремов в других странах, мы просто не знаем, как это».

Она говорит, что скандал является напоминанием о том, что правила столь же хороши, как и при исполнении.

Но хотя это затронуло нерв для многих людей, которые подвергаются высокому риску рака кожи, просто благодаря тому, что он австралиец, доктор Вонг сказала, что, по ее мнению, паника, вызванная расследованием, была взорвана.

Она указывает на крупнейшее в мире клиническое испытание солнцезащитного крема, сделанное в 90 -х годах, которое обнаружило, что ежедневное использование солнцезащитного крема SPF 16 резко снизило скорость рака кожи.

“95% протестированных солнцезащитных кремов [by Choice] иметь достаточно высокий SPF, чтобы более чем вдвое снизить частоту заболеваемости раком кожи », – сказал доктор Вонг.

«Я чувствую, что некоторые из тестирования SPF стали немного скорее маркетинговым упражнением, чем реальным отражением эффективности».

По ее словам, самое важное, что вы можете сделать при выборе солнцезащитного крема, – это на самом деле достаточно носить его – полная чайная ложка, по крайней мере, для каждой части вашего тела, включая лицо.

И в идеале вы должны применять его примерно каждые два часа, особенно если вы много потеете или плавали.

Эксперты также советуют объединить солнцезащитный крем с другими методами безопасности, такими как ношение защитной одежды и поиск оттенка.