Сообщество Мадрида и сброс налогов

Именно в такую далекую дату, как в 2007 году, тогдашний министр экономики, Антони Кастеллс, надел на стол необходимость гармонизировать во всем штате, некоторые из налогов, передаваемых автономным общинам, особенно в посылки, чтобы не было нисходящей расы между всеми территориями. Кастеллс был очень критикует тогда, потому что он вынес очевидное противоречие: федералист в пользу высшего финансового суверенитета для Каталонии призвал государство наложить ограничение на этот суверенитет. Консультант, однако, заявил, что имело смысл, так это то, что налог с займом, так что автономия могла бы лучше финансировать, он стал оружием, копировав его практически нулевой. воровать Налоговые базы, то есть налогоплательщики, на других территориях. Это то, что известно как налоговая сброс, которые являются практикующими странами, такими как Ирландия и Люксембург на европейском уровне, но в Испании это особенно практикует сообщество Мадрида.

Отражение замков было позже подписано профессиональными сторонами, такими как ERC, которые согласились с PSOE в 2020 году, что необходимо вырвать это явление (и никогда не знало), и теперь PSC снова отметил, как подтвердило L’Arf Сальвадор Илла Опубликовано в ARA в это воскресенье, которая спровоцировала реакцию гнева Изабель Диас Аюсо и, как правило, из всей консервативной прессы. Рассуждения о замках были следующими: нисходящая раса для устранения налога на наследство не имеет положительного эффекта для всех, но приносит пользу некоторым территориям за счет других, и, в конце концов, это затрагивает более низкий сбор налогов. Следовательно, есть добродетельный круг, но порочный круг.

Потому что негативный эффект для других территорий даже был задокументирован. Отчет ученых Клары Мартинес, Дэвид Агравал и Дирк Формни пришел к выводу, что, по крайней мере 6000 состояний переехали в Мадрид в период с 2011 по 2015 год по этой причинеПолем То есть это означает, что остальные общины потеряли то, что эти налогоплательщики объявили о подоходном налоге и других налогах каждый год. И, как следствие, налогоплательщик, например, был хуже государственной службы, потому что его правительство потеряло сотни миллионов, которые могли бы пойти на здоровье или преподавание. Кроме того, автономные финансы в настоящее время изучаются, являются ли эти переводы реальными или вымышленными, чтобы попытаться вернуть часть потерянных денег.

Само существование этого налога может быть обсуждено, оно будет только отсутствовать, но до тех пор, пока существуют автономные сообщества, они должны нести ответственность и что это не наносит ущерба для соседа. В любом случае, что нельзя сделать, это отказаться от способности сбора, а затем, лицемерно, спросить государственные ресурсы, чтобы счета были приготовлены. Ни Европа, ни Испания не могут позволить себе существование внутренних налоговых районов, которые искажают экономическую реальность, ослабляют общественный кофе и приносят пользу самым богатым.