Социально тревожные люди лучше обнаруживают тонкие признаки гнева

Новое исследование, опубликованное в Исследование поведения и терапия предполагает, что люди с высокой социальной тревогой более точны в признании тонких гневных выражений по сравнению с людьми с низкой социальной тревогой. Исследователи обнаружили, что люди, которые набрали высокие результаты на тестах на социальную тревогу, показали более сильные реакции мозга при просмотре динамических гневных лиц с низкой интенсивностью. Эти ответы произошли на более поздних стадиях обработки, что может отражать повышенные когнитивные усилия по интерпретации социально неоднозначных сигналов.

Социальная тревога – это состояние, отмеченное интенсивным страхом быть суждением или негативно оцениваемым другими. Люди с социальной тревогой часто слишком беспокоятся о том, чтобы смущать себя в социальных ситуациях и могут избежать таких действий, как публичные выступления, встречи с новыми людьми или даже смотреть в глаза. Эти страхи выходят за рамки застенчивости и могут мешать повседневной жизни. Одной из особенностей социальной тревоги является повышенная чувствительность к социальным угрозам, особенно в форме неодобрения, отказа или критики.

Выражения лица, особенно те, которые сигнализируют о гневе, играют важную роль в том, как люди ориентируются на социальные взаимодействия. Для людей с социальной тревогой, злые лица могут быть особенно тревожными, даже когда выражения неоднозначные или тонкие. Эта тенденция интерпретировать нейтральные или низкоинтенсивные выражения как угрожающие могут способствовать поведению тревоги и избегания, часто наблюдаемых в социальной тревоге.

Исследовательская группа, возглавляемая Цзин Юань из Университета Хэбэй в Китае, хотела понять, как люди с высоким и низким уровнем социальной тревоги реагируют на динамичные гневные выражения лица. Они особенно интересовались тем, как мозг реагирует на выражения различной интенсивности, от очень тонких признаков гнева до более очевидных. Чтобы исследовать это, они записали мозговую деятельность участников, в то время как они рассматривали выражения лица и вынесли суждения о них.

Исследователи набрали 48 студентов бакалавриата из Университета Хэбэй. Все участники были в возрасте от 17 до 23 лет и не имели истории психических заболеваний. Они были сгруппированы либо в группу с высокой социальной тревожностью, либо в группу с низкой социальной тревожностью, основанную на их оценках по шкале социальной тревожности Либовиц. Последняя выборка включала 23 студента в группе с высокой тревожностью и 22 в группе с низкой тревожностью.

Участники просмотрели короткие видеоклипы, показывающие лица, которые постепенно изменились от нейтрального выражения на легкое или умеренно злое. Выражения были представлены на шести уровнях интенсивности: 15%, 21%, 27%, 33%, 39%и 45%. Эти проценты отражают степень видимого гнева в выражении лица. Участники попросили нажать клавишу, чтобы указать, думают ли они, что выражение было злым или нейтральным. Исследователи измерили, насколько они были точны и как быстро они отреагировали.

Исследователи посмотрели на четыре компонента ERP:

• П1который происходит примерно в 100 миллисекунд после стимула и отражает раннее внимание.
• П2что происходит чуть позже и отражает более глубокое взаимодействие со стимулом.
• P3который происходит около 300 миллисекунд и, как считается, отражает сознательную оценку и принятие решений.
• LPPили поздний положительный потенциал, который длится несколько сотен миллисекунд и связан с эмоциональной и когнитивной разработкой.

Сравнивая эти компоненты между группами высокой и низкой тревожности, исследователи могли видеть, как реакции мозга различались во время распознавания динамических гневных выражений.

Поведенчески группа с высокой социальной тревожностью была более точной при распознавании гневных выражений, чем группа с низким социальным тревожным, особенно на уровне более низкой интенсивности. В обеих группах люди были быстрее и более точны при распознавании гнева высокой интенсивности по сравнению с гневом с низкой интенсивностью. Но люди с более высокой тревогой показали особое преимущество в обнаружении тонких признаков гнева.

Когда исследователи посмотрели на данные мозга, они не обнаружили существенных различий между двумя группами в ранних компонентах ERP, P1 и P2. Это говорит о том, что обе группы уделяют сходное раннее внимание выражениям лица, независимо от интенсивности.

Тем не менее, группы действительно отличались в более поздних компонентах. Группа с высокой социальной тревожностью показала большие амплитуды P3 и LPP, чем группа с низкой тревожностью при просмотре выражений на более низких уровнях интенсивности (15%, 21%, 27%и 33%). Эти различия не были замечены на более высоких уровнях интенсивности (39% и 45%).

Большие ответы P3 и LPP в группе с высокой тревожностью предполагают, что эти люди занимаются более когнитивной обработкой, когда сталкиваются с неоднозначными эмоциональными сигналами. Эта повышенная активность мозга может отражать тенденцию интерпретировать тонкие выражения гнева как более угрожающего или необходимость тщательного изучения выражения.

Результаты подтверждают идею о том, что люди с социальной тревогой более чувствительны к сигналам социальной угрозы, даже если эти сигналы тонкие. Но вместо того, чтобы обнаружить угрозу ранее, как показали некоторые исследования со статическими изображениями, это исследование показало, что различия появлялись на более поздних стадиях обработки. Результаты показывают, что социально тревожные люди могут тратить больше усилий, пытаясь интерпретировать неясные эмоциональные сигналы, особенно когда они подозревают возможность неодобрения или отказа.

Как и во всех исследованиях, есть ограничения для рассмотрения. Во -первых, участниками были студенты колледжа, которые набрали высоко по шкале социальной тревожности, но у него не было диагностировано клиническое тревожное расстройство. Результаты могут отличаться в клинической популяции. Во -вторых, выборка была преимущественно женщиной, которая могла повлиять на модели распознавания эмоций. Женщины, как правило, лучше интерпретируют выражения лица, поэтому будущие исследования должны включать более сбалансированное гендерное представление.

Несмотря на эти ограничения, исследование подчеркивает важность использования реалистичных, динамических выражений в исследованиях социальной тревоги. Многие вмешательства, направленные на снижение социальной тревоги, полагаются на обучение людей, чтобы отвлечь свое внимание от угрожающих сигналов. Включение динамических выражений лица в эти учебные программы может повысить их эффективность, более тесно имитируя реальные социальные взаимодействия.

Изучение, “Признание динамических гневных выражений у социально тревожных людей: исследование ERPБыл написан Цзин Юань, Ючен Чжан, Ченвей Чжао, Зюджун Лю и Сяопинг Инь.

1753573538
#Социально #тревожные #люди #лучше #обнаруживают #тонкие #признаки #гнева
2025-07-26 16:07:00