Социальный работник Ренфрушира ​​уволен после того, как ребенка нашли в запертой комнате в «запустении» | Новости Великобритании

Социальный работник, который не сообщил, что видел висячий замок на двери спальни ребенка, был уволен после того, как полиция позже нашла мальчика запертым в своей комнате в «запустении».

Шотландская служба по надзору за уходом объявила Джеймсу Баллантайну выговор за то, что он не только не сообщил о замке во время домашнего визита, но и не смог регулярно возвращаться в дом в Пейсли для осмотров.

Совет социальных служб Шотландии (SSSC) обнаружил, что способность Баллантайна к практической деятельности нарушена, заявив: «Ваше поведение не было изолированным инцидентом, а сформировало модель поведения, в которой вы постоянно не могли оценить риски для [the boy] внутри его дома.

«Ваше отсутствие сообщения о блокировке [boy’s] дверь, в результате чего полиция нашла ребенка запертым в своей комнате в запущенном состоянии и с риском причинения ему физического и эмоционального вреда».

На момент своего проступка Баллантайн работал социальным работником в совете Ренфрушира.

Сообщается, что после генеральной уборки дома в июне 2019 года Баллантайн заметил висячий замок, закрепленный на двери спальни мальчика.

Он не отразил это в материалах дела, не проинформировал своего непосредственного руководителя и не провел оценку риска.

Баллантайн также не посоветовал опекуну мальчика снять замок в целях безопасности.

В период с июня 2019 года по май 2020 года SSSC сообщила, что Баллантайн не приходил в дом на регулярной основе, чтобы проверить, соблюдаются ли во всем доме стандарты чистоты.

В результате мальчик в итоге был найден полицией запертым в своей комнате в запущенном состоянии.

В SSSC заявили, что инцидент представлял «опасность для жизни», если бы произошел пожар и мальчик не смог бы выбраться из запертой комнаты.

Сторожевой пес сказал: «Вы признали пренебрежительные и опасные условия [the boy] произошел в июне 2019 года, и вы не выполнили свою обязанность активно принять меры.

«Вы физически не проверяли и не просили проверить [the boy’s] с июня 2019 года, чтобы убедиться, что она поддерживается в надлежащем состоянии и что замок снят.

“Как результат, [the boy] находился под постоянным риском пренебрежения и причинения вреда».

Подробнее читайте в Sky News:
Начальника дома престарелых уволили за поддельные квалификационные аттестаты
Опекун распил алкоголь на работе и загрузил пьяное видео в Snapchat

В SSSC заявили, что неспособность Баллантайна сообщить о замке «лишила других возможности» оспорить его ответ и оценить риски.

В надзорном органе заявили, что это подвергло мальчика риску «эмоционального, психологического и физического вреда».

Сообщается, что Баллантайн продемонстрировал проницательность и сожаление и сотрудничал со следствием SSSC.

В заключение наблюдатель заявил, что приказ об увольнении является «наиболее подходящей санкцией» для поддержания «постоянного доверия к профессии социального работника и SSSC как регулятору этой профессии».

Приказ о высылке вступил в силу в прошлый вторник.