Во время федерального суда в Северная Каролина По вопросу о том, является ли новый закон о регистрации избирателей дискриминационным по отношению к студентам колледжей, видный правый активист по обеспечению честности выборов рассказал о долгосрочных планах республиканцев по прекращению регистрации в тот же день.
Судья Томас Шредер обсуждает будущее положений законопроекта Сената 747, который ужесточает требования к регистрации для избирателей, которые голосуют в тот же день, когда они регистрируются для голосования в период досрочного голосования в Северной Каролине. Шредер призвал к составлению сводок в конце ноября после недельного суда в Уинстон-Сейлеме.
Клета Митчелл, союзник Дональд Трамп в своем стремлении отменить выборы 2020 года и основатель Сети честности выборов давал показания в показаниях и на слушаниях по делу, но только после того, как проиграл напряженную юридическую борьбу за то, чтобы избежать участия в деле.
Регистрация в тот же день «сделать[s] это легко [to cheat] когда у вас есть избирательные участки, где [students] жить в кампусе; у вас есть регистрация в тот же день; вы можете использовать студенческие билеты”, – сказала она в суде, как показано в заявлении, которое истец Демократическая партия Северной Каролины подала в ноябре. “Вы создаете континуум, в котором вы просто ломаете маленькие кости по всей руке. Очень скоро у тебя сломается рука.
Новый закон штата Северная Каролина позволяет не учитывать избирательный бюллетень, если единственное регистрационное письмо, отправленное на адрес избирателя, возвращается как недоставленное, и требует, чтобы лицо, зарегистрировавшееся в тот же день, доказало, что оно проживает там, где оно зарегистрировано, с помощью таких документов, как счет за электричество – то, что другие регистраторы не обязаны делать.
«В своих показаниях она показала, что «не верит, что предпринимаются достаточные усилия для подтверждения места жительства студентов колледжей», тогда как на суде она согласилась с тем, что студентам колледжей, проживающим в Северной Каролине, должно быть разрешено регистрироваться и голосовать», — говорится в записке истца о Митчелл. «Во время дачи показаний она показала, что «стратегия Демократической партии заключается в поддержке единой регистрации и избирательных участков в университетских кампусах», «чтобы студенты колледжей могли просто встать с постели, проголосовать и вернуться в постель», потому что, по ее мнению, «студенты проголосуют 95 процентов». [for] одна партия».
Демократия Северной Каролины утверждала в суде, что законодатели штата полагались на предложения Митчелла и Джима Вомака, президента и основателя Группы по обеспечению честности выборов Северной Каролины, при разработке закона, и что активисты намеревались дискриминировать доступ молодых избирателей к избирательным бюллетеням как политическую цель.
«Мы были враждебным свидетелем для обеих сторон», — сказал Вомак, имея в виду себя и Митчелла. “Их дело сосредоточено вокруг работы, которую мы с Клетой проделали, пытаясь убедить законодательный орган Северной Каролины в 2023 году разрешить регистрацию в тот же день и навсегда избавиться от нее. Мы – единственный южный штат, который это делает. Это невозможно сделать без создания особого класса избирателей. И это допускает фальсификацию выборов”.
И Вомак, и Митчелл возглавляют группы, связанные с республиканскими организациями, которые оспаривают регистрацию избирателей и работают над реформированием законов о выборах в штатах. В ходе судебного разбирательства истцы показали, как пара встречалась с законодателями штата и предлагала формулировки законопроекта. На суде Вомак пренебрежительно отнесся к избирателям колледжа, заявив, что их «внимание сосредоточено на других вещах вплоть до самого начала выборов, когда внезапно у них появляется мотивация зарегистрироваться прямо в этот момент», особенно «их приятели-пивопьющие или друзья-студенты».
Руководители штатов, защищающие иск, вкратце утверждали, что «нет никаких доказательств того, что законодатели приняли какую-либо рекомендацию из-за г-жи Митчелл» и что истцы, которые не смогли найти доказательств того, что законодатели намеревались дискриминировать молодых избирателей, полагались на «вину по ассоциации».
Если бы руководители штатов приняли их рекомендации близко к сердцу, они бы полностью отменили регистрацию в тот же день, заявил Уомак после суда. Митчелл заявила, что она твердо убеждена в том, что регистрацию в тот же день следует запретить.
Крис Шентон, старший юрисконсульт по избирательным правам Южной коалиции за социальную справедливость, который представлял истцов по этому делу, сказал, что консервативные законодатели подчинились утверждениям активистов о возможности фальсификации результатов голосования, не проведя предварительной работы, чтобы выяснить, происходит ли это.
«Они не изучали, что будет делать это положение», — сказал Шентон. “Они не запросили никаких данных о том, каковы будут вероятные последствия этого. И они рассматривали это как изменение здравого смысла, которое было внесено в закон по запросу таких составляющих групп, как Сеть по обеспечению честности выборов и Команда по обеспечению честности выборов в Северной Каролине”.
По словам Шентона, около половины людей, голосующих с использованием регистрации в тот же день в Северной Каролине, являются студентами колледжей. Один из аргументов Демократической партии Северной Каролины заключается в том, что нападение на студентов колледжей нарушает положение о возрастной дискриминации, содержащееся в 26-й поправке.
В 2024 году на президентских выборах проголосовали около 5,7 миллиона жителей Северной Каролины. Трамп выиграл штат с перевесом примерно в 183 000 голосов. Можно ожидать, что рассматриваемое положение SB 747 затронет максимум несколько тысяч голосов.
По словам Вомак, около 4000 избирателей, которые использовали регистрацию в тот же день в Северной Каролине в прошлом году, не предоставили частичную информацию о социальном страховании или номер водительского удостоверения.
По теме
