Спикер Майк Джонсон вызывает гораздо больше беспокойства, чем можно предположить по его добродушной внешности

Путь новоизбранного спикера Палаты представителей Майка Джонсона в республиканской политике начался с многолетней работы в качестве старшего адвоката и национального представителя группы по религиозным правам, занимающейся ликвидацией свобод ЛГБТК+ и запретом абортов.

Джонсон проработал в этой организации Alliance Defending Freedom восемь лет, с 2002 по 2010 год, прежде чем некоторое время проработать в качестве законодателя штата Луизиана, а затем отправиться в Конгресс в 2017 году. Впервые он стал известным лицом в своем штате в конце 1990-х годов. когда он и его жена выступили на национальном телевидении как лицо новых законов о брачном завете Луизианычто усложнило развод.

Социально-консервативные идеи, которые способствовали подъему Джонсона, многие из которых крайне непопулярны среди американской общественности, уже вызывают тревогу. Демократы которые опасаются, что Джонсон, который еще в апреле преуменьшал значение концепции разделения церкви и государства, может попытаться использовать власть спикера для продвижения своих крайних взглядов.

Но некоторые видят и обратную сторону: он является идеальным фоном для демократическая партия с которым предстоит баллотироваться в 2024 году.

Джонсон потратил годы на то, чтобы сделать себе имя в Alliance Defending Freedom, который был основан в 1993 году и обозначил группу ненависти Южный центр по борьбе с бедностью, национальная организация, которая отслеживает деятельность внутренних групп ненависти и правых экстремистов.

Lambda Legal, национальная правозащитная организация, специализирующаяся на сообществах ЛГБТК+, ранее называла Альянс в защиту свободы «Альянсом в защиту свободы».возможно, самая экстремистская юридическая организация по борьбе с ЛГБТ в США.».

Основная миссия группы христианской юридической защиты, которая раньше называлась Alliance Defense Fund, состоит в том, чтобы «переделать американское законодательство так, чтобы оно отдавало предпочтение цисгендерным, гетеросексуальным, консервативным, белым мужчинам-христианам и всем остальным». [else] является гражданином второго сорта», — сказал Эндрю Сайдел, адвокат и автор книги «Основной миф: почему христианский национализм неамериканен».

«Если вы посмотрите на дела, которые они расследовали… все, что они делают, направлено на достижение этой конечной цели», — сказал Зайдел. «Совершенно поразительно, что этот человек [is] в паре ударов сердца от поста президента».

Представитель Альянса по защите свободы отверг идею о том, что организация является группой ненависти, и поручил – страница на сайте организации который полностью посвящен дискредитации Южного юридического центра по борьбе с бедностью.

«Во время работы в Alliance Defending Freedom конгрессмен Майк Джонсон защищал верховенство закона и самые заветные свободы американцев», — говорится в заявлении Кристен Ваггонер, генеральный директор и президент Alliance Defending Freedom. «Мы поздравляем его и желаем ему всего наилучшего, поскольку он продолжает служить нашей стране, защищая Конституцию и основные свободы всех американцев».

В своей роли в организации Джонсон в 2004 году успешно защитил поправку к конституции Луизианы, которая определяет брак как «союз одного мужчины и одной женщины».

Совет по семейным исследованиям, еще одна крайне правая группа, выступающая против ЛГБТК+, обозначил группу ненависти, удостоил Джонсона награды за эту победу. Это отметил юридический аргумент Джонсона что поправка Луизианы «преследует одну цель: защитить брак от нападок».

В 2005 году Джонсон возглавил кампанию Альянса за защиту свободы, направленную на противодействие ежегодному Дню молчания, проводимому GLSEN против издевательств. GLSEN ранее была известна как Образовательная сеть геев, лесбиянок и гетеросексуалов.

«Никто не за издевательства и преследования», — Джонсон сказал в то время. «Но это скрывает их истинное послание — гомосексуальность полезен для общества».

В том же году он присоединился к члену палаты представителей Стиву Скализу (республиканец от штата Луизиана), который в то время был законодателем штата, в группе «Будущее брака» на Национальном съезде молодых республиканцев. Джонсон, представляющий Альянс в защиту свободы, утверждал, что постановления о внутренних партнерах были ерундой и на самом деле были попыткой заставить христиан принять определенную идеологию.

«Что бы вы ни услышали, речь идет не о льготах, ясно?» Джонсон сказал, отметив, что в то время он возглавлял судебный процесс об отмене постановления о внутренних партнерах Нового Орлеана.

Называя гей-пары «однополыми любовниками, живущими вместе», Джонсон сказал группе, что настоящая причина, по которой ЛГБТК+ люди хотели получить льготы для домашнего партнера, заключалась в том, чтобы «этот образ жизни стал легализованным». Речь идет о признании образа жизни. Речь идет о преподавании этого как эквивалента брака. И не позволяй никому обмануть тебя и сказать обратное».

Вот отрывок, в котором Джонсон осуждает геев, живущих в доме любовников:

В 2003 году Джонсон зашел так далеко, что написал редакционную статью в поддержку криминализации однополого секса. > впервые сообщил в среду.

Джонсон возглавлял множество других исков Альянса в защиту свободы, направленных на лишение женщин их репродуктивных прав. В 2012 году он подал в суд на администрацию Обамы за то, что она потребовала от религиозных работодателей включать противозачаточные средства в свою медицинскую страховку.

«Администрация Обамы намеренно превратила несуществующую проблему — доступ к противозачаточным средствам — в конституционный кризис», — Джонсон утверждал в то время.

Верховный суд, возглавляемый консерваторами, в конечном итоге правил в 2020 году что религиозные работодатели могут отказать в страховании средств контроля над рождаемостью.

В другом деле в 2005 году Джонсон заявил в федеральном суде, что Нью-Йорк нарушил Конституцию, когда отклонил специальные номерные знаки «Выбери жизнь» в рамках финансируемой государством программы.

«В штате нет объективных стандартов, которые могли бы регулировать решение DMV относительно того, одобрен ли дизайн номерного знака соответствующей организации», — Джонсон. сказал в то время. «Отрицание замысла Фонда «Дети прежде всего» является ярким примером возможной дискриминации».

Альянс, защищающий свободу выиграл этот иск в 2011 году после семи лет судебных разбирательств.

В 2007 году республиканец из Луизианы заявил, что большинство людей просто не понимают «Роу против Уэйда» — знаменательное решение Верховного суда 1973 года, гарантирующее право женщины на аборт, которое было отменено в 2022 году, — и утверждал, что если бы они это поняли, они бы этого не сделали. нравится это. Согласно опросу, только одна треть американцев поддержала отмену дела Роу против Уэйда.

«Индустрия абортов вела десятилетнюю кампанию обмана, чтобы скрыть правду об абортах», — Джонсон рассказал CBNNews, филиал консервативной христианской радиовещательной сети, основанной покойным телеевангелистом Пэтом Робертсоном. «Если бы американцы знали правду о Роу, они не оказывали бы такой поддержки».

Вскоре после того, как в среду Джонсон был приведен к присяге в качестве спикера, представители Демократической партии стремились подчеркнуть его стойкий социальный консерватизм. Президент Джо Байден дал понять, что планирует баллотироваться на переизбрание, заявив о защите свобод, включая равенство в браке и права на аборт.

«Если бы демократы могли создать в лаборатории идеального кандидата, против которого можно было бы баллотироваться, этот человек был бы очень похож на Майка Джонсона», — написал в своем информационном бюллетене Дэн Пфайффер, который работал директором по связям с общественностью в Белом доме президента Барака Обамы.

Другие говорили, что важно, чтобы партия сломала более холодный характер Джонсона, который отличает его от консервативных сторонников бомбометания.

«Страшный парень», — сказал один высокопоставленный сотрудник Демократической партии. «Джим Джордан, но с лучшим поведением».

Этот оперативник имел в виду члена палаты представителей Джима Джордана (республиканец от Огайо), стойкого союзника бывшего президента Дональда Трампа, который также баллотировался на пост спикера, но его коллеги помешали быть хулиганом.

Большинство демократов в Конгрессе мало что знают о Джонсоне, кроме того, что он категорически против ЛГБТК+ и против абортов. Сенатор Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) заявил, что он представляет многих членов Республиканской партии, которые намерены отказаться от основных свобод, которые в противном случае считались бы закрепленными в национальной правовой базе.

«Новый спикер неизвестен», — заявил в среду Блюменталь. «Что касается того, что его прошлые должности будут означать для будущего законодательства… это включает в себя взгляды, которые он выражал в прошлом в отношении прав ЛГБТК или охраны репродуктивного здоровья».

Джонсон, безусловно, занял несколько странную позицию в духе консервативной христианской юридической защиты. В 2015 году, будучи адвокатом христианского креационистского служения «Ответы в Бытии», Джонсон подал федеральный иск о получении налоговых субсидий. построить парк развлечений «Ноев ковчег» в Кентукки.

Он написал статью за год до того, как обосновать необходимость строительства Ковчега.

«Когда проект «Ковчег» поплывет, выиграют все, — писал Джонсон, — даже те, кто упорно пытается его потопить».

В конце концов парк Ноева ковчега был построен и по состоянию на 2017 год получал 18 миллионов долларов в виде налоговых льгот.

Джонсон не укротил свою идеологию с момента вступления в Конгресс. В апреле он произнес речь осуждая «так называемое отделение церкви от государства», настаивая на том, что в Конституции нет ничего, что запрещало бы правительству поддерживать религиозные убеждения.

«Основатели хотели защитить церковь от посягательств государства, а не наоборот», — сказал Джонсон.

Положения о создании и свободном исповедании Первой поправки к Конституции — «Конгресс не должен издавать никаких законов, уважающих установление религии или запрещающих свободное исповедание ее» — обычно рассматриваются как ограничивающие как участие правительства в религии, так и участие религии в управлении государством.

Зайдел сказал, что особенно тревожит связь Джонсона с Альянсом в защиту свободы, так это то, насколько сильна и связана эта группа.

Консервативная судья Верховного суда Эми Кони Барретт сделала это. пять оплачиваемых выступлений для группы, прежде чем будет подтверждено в высоком суде. Сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) раньше брал деньги из группы тоже. Жена Хоули, Эрин Хоули, в настоящее время старший юрисконсульт в Альянсе по защите свободы и возглавляет его юридические усилия по запретить медикаментозный аборт по всей стране.

Альянс по защите свободы «десятилетиями работал над созданием этой теневой сети власти», сказал Зайдель, отметив, что он накопил невероятную сумму денег. Он заявил выручка более $104 млн. на 2021 год.

«Они мощные силы», — сказал он.

«Итак, теперь у вас есть парень, адвокат по конституционным вопросам, подключенный к этой сети власти, с более чем 100 миллионами долларов в год», — добавил Зайдел. «Соедините эти две вещи вместе. Он был одним из архитекторов отрицания выборов. Это ужасно. Действительно, действительно ужасно».

Кевин Робиллард и Игорь Бобич предоставили репортажи.