Спираль Ника Фуэнтеса — The Atlantic

В среду я написал Нику Фуэнтесу о том, что он оказался в центре экзистенциального кризиса американского консерватизма. Фуэнтес, влиятельный белый националист, появился на Шоу Такера Карлсона в октябре, что привело в ярость ряд видных деятелей правого толка и вызвало бурную дискуссию о том, где провести черту, по которой партия приветствует своих мейнстримов. «Я не считаю себя человеком, разжигающим ненависть или предвзятым», — сказал он мне. «Просто провокационный и, возможно, трайбалистский».

Фуэнтес неоднократно восхвалял Гитлера, сравнивал «организованное еврейство» с «транснациональной бандой», говорил, что женщины должны быть «подчинены» своему мужу, и называл Чикаго «негритянским адом». Во время нашей переписки я напомнил ему о клип из 2019 года, в котором он сказал, что Джим Кроу «был лучше для них, лучше для нас». «Что это за 10-секундный клип семилетней давности, который явно является шуткой?» он ответил. «Вы считаете, что это справедливая характеристика моей работы?»

Я сказал ему, что он может прямо сейчас дезавуировать свои комментарии. Он ответил только ответным сообщением «ХАХА» в iMessage.

Это характерно для Фуэнтеса. Его подход «подмигивать, шутить, пока он не исчезнет» помог ему собрать преданных последователей — его поклонники называют себя «Гройперс». Карлсон объяснил в своем интервью, что он хотел поговорить с влиятельным человеком, потому что «я не думаю, что Фуэнтес уходит», и что, несмотря на попытки сместить его, «он больше, чем когда-либо». После негативной реакции Карлсон удвоил ставки, заявив на прошлой неделе Мегин Келли, что Фуэнтес — «самый влиятельный комментатор среди молодых людей».

Интервью стало определяющей темой дискурса правых за последний месяц. Несколько видных республиканских голосов MAGA, включая Стива Бэннона, подал сигнал поддержка Карлсона. Тем временем многие другие столкнулись с последствиями. Политики, в том числе Тед Круз, Митч МакКоннелл и Линдси Грэм, высказались против антисемитских взглядов Фуэнтеса. Член палаты представителей Рэнди Файн, республиканец от Флориды, сказал мне, что Фуэнтес — «полный и совершенный сумасшедший» и что все, что он говорит, «совершенно неверно». (Файн также не любит Карлсона: «Я пришел к выводу, что он антисемит». Карлсон не ответил на просьбу о комментариях.)

«Нет Гройперам», — сказал политический обозреватель Бен Шапиро в своем подкасте в начале этого месяца. “Нет их публицистам, таким как Такер Карлсон. Нет тем, кто их защищает. Нет деморализации. Нет фанатизму и антимеритократической чуши”. После того как Кевин Робертс, президент Фонда «Наследие», первоначально поддержал Карлсона, он столкнулся с бунтом сотрудников, который поверг выдающийся аналитический центр в хаос. Позже Робертс пошел на попятный и назвал Фуэнтеса «злой человек».

Республиканцы настолько разошлись во мнениях относительно того, как справиться с вторжением Фуэнтеса в их ряды, что многие комментаторы сравнили их распри с междоусобицей. гражданская война и представил это как битву за душу консервативного движения. Сами критики Гройперов склонны преуменьшать масштабы конфликта. Они предположили, что глубоко фанатичные правые фракции представляют собой громкое, но крошечное меньшинство, которое можно исключить. В моем разговоре с Файном он описал мне правых антисемитов как «небольшой, но растущий» контингент, который правые все еще могут «пресечь в зародыше». Правый комментатор Динеш Д’Суза опубликовано на X что рост крайнего расизма среди правых может оказаться губительным для электората, «если так будет продолжаться».

Этот воля продолжать. Фуэнтес не является источником предрассудков, метастазирующих справа, и не является конечной точкой. Сегодня многие популярные деятели среди молодых консерваторов в той или иной степени придерживаются этнонационалистической идеологии. Рассмотрим влиятельного человека Извращенец бронзового векау кого есть написано что черные африканцы «настолько отличаются от остального человечества», что могут быть отдельным подвидом. Чарли Кирк, которого считали умеренным противником Фуэнтеса, за годы, предшествовавшие его убийству, сместился еще дальше вправо. Например, Кирк называется Мартин Лютер Кинг-младший «ужасный» и однажды сказал, что «мы совершили огромную ошибку, когда приняли Закон о гражданских правах в 1960-х годах».

«Дело Гройпера реально», — заявил Род Дреер, известный писатель правого толка, ныне живущий в Венгрии. написал на Substack на этой неделепосле разговора с молодыми консерваторами во время поездки в Вашингтон. Даже молодые христиане «по уши в антисемитизме», добавил он. Недавно слитые чаты Лидеры молодых республиканцев предполагают то же самое. В внутренние электронные письма Фонда наследия, в которых обсуждается спор о Фуэнтесеопубликованный Нью-Йорк ПостКак сообщается, один из сотрудников аналитического центра написал: «Разговаривая с некоторыми стажерами, я думаю, что растет число тех, кто действительно согласен» с Фуэнтесом.

В стремлении дистанцироваться от Фуэнтеса консерваторы MAGA могут легко преуменьшить степень, в которой расистская, тролльская идеология Фуэнтеса уже укоренилась в движении. Это наиболее очевидно в более молодых группах, однако гройперская речь часто выходит и за пределы этих кругов. Даже самые громкие критики Фуэнтеса справа иногда говорят вещи, которые звучат так, как будто они были вырваны из одной из пресловутых прямых трансляций Фуэнтеса. Прошлым летом сенатор Тед Круз был среди многих консерваторов. кто усилил претензию что гаитянские иммигранты ели кошек — необоснованное мнение, которое, судя по всему, зародилось в крайне правых социальных сетях. На конференции Республиканской еврейской коалиции в начале этого месяца Файн призвал к депортации избранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани — «единственное, за что я хочу, чтобы он баллотировался, — это его ворота в аэропорт Кеннеди на депортационном рейсе в Уганду», — сказал он — и заявил, что Мамдани возглавляет «современную гитлерюгенд». В июле нормально подразумеваемый что представитель Ильхан Омар был «мусульманским террористом».

Когда я предложил Файну, чтобы эти комментарии звучали Фуэнтес-эскон отверг это сравнение. По его словам, Мамдани и Омара следует лишить гражданства, поскольку они занимались иммиграционным мошенничеством, чтобы стать гражданами. (Доказательств этому нет.)

Карлсон предложил Фуэнтесу свою самую большую аудиторию, но дверь для Фуэнтеса распахнулась уже много лет. Теперь республиканцам МАГА, как и всем остальным, предстоит с ним бороться.