Стармер уступил Трампу по Ирану через несколько часов после поддержки восстания Милибэнда | Политика | Новости

Эд Милибэнд стал движущей силой кабинета министров сопротивление американским военным действиям в Иране, мобилизовав старших коллег, чтобы заблокировать вмешательство Великобритании, прежде чем сэр Кейр Стармер резко изменил курс в течение двух дней, по словам инсайдеров.

Сообщается, что министр энергетики собрался Рэйчел Ривз и Иветт Купер Совет национальной безопасности Встреча в пятницу, на которой три министра предприняли согласованные действия против любой поддержки Великобританией превентивных ударов — позиция, которую они считали юридически неоправданной.

Как мы теперь знаем, Стармер позорно поддержал их, отклонив требование Вашингтона о доступе к базам Королевских ВВС в Глостершире и на островах Чагос.

Однако эта позиция продлилась менее 48 часов. В ближайшие дни в Диего-Гарсии ожидаются бомбардировщики-невидимки B-2, которым разрешено выполнять то, что Даунинг-стрит называет «ограниченными оборонительными» миссиями против иранских целей.

Оппозиция Милибэнда

Пятничное собрание СНБ было созвано для изучения потенциальных последствий конфликта для поставок энергоносителей в Британию, но, похоже, оно стало горячей точкой для более глубокого спора кабинета министров о законности и мудрости поддержки Вашингтона.

Вооружившись юридическим заключением генерального прокурора лорда Гермера, Милибэнд выдвинул, как один из инсайдеров, «раздражительные, пацифистские, законнические и очень политические» аргументы против забастовок. Источник сообщил The Spectator: «Ему принципиально не нравится Трамп, и ему не нравится эта история с Ираном».

Согласно сообщению Telegraph, канцлер и министр иностранных дел поддержали его, заставляя Стармера сохранять свою позицию. Министр обороны Джон Хили занял другую позицию, которая, как предполагается, поддерживает открытие британских объектов для поддержки союзников, попавших под иранский огонь.

Как понимает газета «Экспресс», сама встреча Совета национальной безопасности стала кульминацией двухнедельных все более жарких споров между Лондоном и Вашингтоном, включая прямую конфронтацию между Мэттом Коллинзом, заместителем советника по национальной безопасности Великобритании, и Элбриджем Колби, заместителем министра обороны Пентагона по политическим вопросам.

Разворот Стармера

К воскресенью обновленный американский подход, основанный на чисто оборонительных операциях против иранской ракетной инфраструктуры, изменил расчеты, говорится в докладе. Стармер якобы уступил место, предоставив доступ для выполнения узко определенной миссии. Даунинг-стрит категорически отвергла предположения о том, что он был готов пойти дальше, и отступила только под давлением Милибэнда и его союзников.

Политические последствия его первоначального отказа были быстрыми. Трамп заявил журналистам в понедельник, что он «очень разочарован» в премьер-министре, а во вторник вынес вердикт о том, что Стармер «не Уинстон Черчилль» и что он «разрушает отношения».

Разочарование не ограничивалось Вашингтоном. Верховный комиссар Кипра в Великобритании Кириакос Курос дал понять The Times, что колебания Британии были замечены. “Французы придут, меньше всего мы ожидаем присутствия британцев, поскольку, как я уже сказал, мы не только защищаем киприотов на островах”, – сказал он.

Историческая параллель

Наблюдатели поспешили сравнить ситуацию с 2013 годом — моментом, когда Милибэнд, возглавлявший тогда лейбористскую оппозицию, торпедировал предложенные военные действия в Сирии после предполагаемого применения правительством Асада химического оружия. Он не выразил сожаления по поводу этого вмешательства, заявив тогда, что для ввода британских войск необходим «четкий план».

На этой неделе Стармер использовал аналогичные формулировки перед членами парламента, настаивая на том, что участие Великобритании в иранском конфликте потребует «продуманного» подхода со стороны Вашингтона и Тель-Авива, прежде чем можно будет взять на себя какие-либо обязательства.

Дэвид Милибэнд, брат министра энергетики и бывший министр иностранных дел Лейбористской партии, предложил в среду более тонкую позицию. Предупредив, что Британии «не следует разводиться с США», он призвал правительство «укрепить нашу позицию в переговорах» с администрацией Трампа, отказываясь при этом поддержать сами удары.