Стипендии наследия V. Прием после принятия решения о позитивных действиях

• Практика колледжей, отдающая предпочтение детям выпускников при поступлении, находится под пристальным вниманием.
• Некоторые школы отказались от этой практики после решения Верховного суда прошлым летом.
• Согласно отчету Брукингса, некоторые государственные школы вместо этого предлагают устаревшие стипендии.

Наследие колледжей, возможно, продолжит виднеться возможности в некотором смысле — но им придется попасть в альма-матер своих родителей во многом благодаря своим собственным заслугам.

За последний год методы приема студентов в колледжи подверглись пристальному вниманию. Решение Верховного суда в июне запретить использование позитивных действий при поступлении в колледжи оказал давление на многие престижные школыкак и Гарвард, чтобы ответить на опасения критиков о том, что предпочтение студентам-старожилам несправедливо — и этой практике необходимо положить конец.

В то время как некоторые лучшие школы отреагировали на решение высшего суда, полностью отказавшись от этой практики, многие государственные школы используют то, что могло бы стать альтернативой спорной практике: устаревшие стипендии и награды.

А отчет Ранее в этом месяце аналитический центр Брукингс обнаружил, что большинство флагманских школ штата (самых отборных государственных школ в штате) не учитывают наследие при приеме, но половина из них действительно предлагает по крайней мере одну стипендию специально для студентов-старичков.

Используя данные о приеме на 2021–2022 годы из Common Data Set — инициативы совета колледжей — в отчете было обнаружено, что отборные и частные колледжи с наибольшей вероятностью будут использовать устаревшие предпочтения при поступлении. Когда дело доходит до флагманских государственных школ, более одной из десяти рассматривают возможность получения статуса наследия, а половина всех флагманов имеет хотя бы одну возможность получения стипендии от наследия. Эти стипендии могут варьироваться от 500 до более 10 000 долларов в год.

Хотя ощутимое влияние этих стипендий может быть небольшим, их последствия могут быть более значительными для тех, кто хочет посещать государственную школу.

«Многие колледжи, использующие устаревшие методы приема, не столь избирательны, а стипендии для родственников выпускников обычно невелики», — говорится в отчете. «Тем не менее, даже если число студентов, непосредственно вытесненных наследниками, которые имели преимущество, в конечном итоге не так уж велико, такая практика посылает студентам неправильный сигнал о том, что важно, и противоречит миссии государственного университета».

«Представление о несправедливом процессе приема может также снизить вероятность подачи некоторых студентов или подорвать воспринимаемую легитимность высшего образования», – добавили в нем.

Однако Джеймс Мерфи, заместитель директора по политике в области высшего образования некоммерческой организации Education Reform Now, рассказал Business Insider, что он не считает эти стипендии «столь же вредной практикой, как фактическое унаследованное предпочтение поступления».

Основное отличие состоит в том, что прием в рамках наследия дает преимущество абитуриенту, который мог или не мог поступить в школу по своим собственным заслугам, тогда как стипендия по наследству предоставляет дополнительную помощь тому, кто уже был принят.

Мерфи сравнил стипендии с «купоном или скидкой. Они нужны для того, чтобы привести вас в магазин и что-нибудь купить».

«Итак, колледж смотрит на студентов-наследников и говорит: «Хорошо, у вас, вероятно, больше шансов поступить сюда, чем у других студентов, поскольку сюда учились ваши родители», — продолжил он. «Есть семейные связи, и есть хороший шанс, поскольку у ваших родителей есть степень бакалавра, они, вероятно, относятся к группе с более богатым доходом. Так что это хорошо. И поэтому мы скинем вам 1000 долларов».

В отчете Брукингса говорится, что, если школы решат рассмотреть возможность использования статуса наследия для стипендий и в процессе приема, им следует заранее рассказать потенциальным студентам, что это означает. Например, в отчете говорится, что сообщения некоторых школ могут сбивать с толку, если на их веб-сайте указано, что они не учитывают наследие, но позже они просят учащегося указать, какие члены семьи посещали школу в заявлении.

Размер стипендий наследия в государственных школах варьируется в широком диапазоне. Например, Университет Небраски. предлагает $14 000 в год для студентов из других штатов. Лесли Рид, директор университета по связям с общественностью, рассказала Business Insider, что «стипендия присуждается выдающимся студентам из других штатов, чьи родители-выпускники продемонстрировали академические достижения, чтобы компенсировать стоимость обучения за пределами штата». По ее словам, в этом учебном году эту стипендию получили пять первокурсников.

Другой пример – Университет Дрейка, который предлагает 2500 долларов в год награда студентам прошлых лет. Представитель университета сообщил BI, что награды «способствуют и поддерживают отношения с нашими выпускниками, поощряя членов их семей продолжать традицию посещать школу Дрейка», отметив, что это «одна из сотен возможностей подарочной помощи, доступных нашим студентам».

Бизнес Инсайдер имеет ранее сообщалось Прецедент, продолжающий отдавать предпочтение наследию, создает будущее высшего образования. Эта практика началась в 1920-х годах как попытка ограничить количество еврейских студентов, принимаемых в школу. Хотя некоторые колледжи, которые продолжают отдавать предпочтение студентам прошлых лет, говорят, что такая практика помогает укреплять связи с выпускниками, исследовать показало, что в школах Лиги плюща устаревшие методы дают стимул самым богатым ученикам.

Мерфи сказал, что его больше всего беспокоят предпочтения наследия при поступлении, и хотя стипендии наследия могут быть не самым лучшим сигналом, «если каждый колледж в стране откажется от предпочтений наследия и сохранит стипендии наследия, меня это устраивает».