Делегаты из почти 200 стран достигли компромиссного соглашения по защите природы в Ереване ранним утром 31 октября 2026 года после затяжных переговоров по глобальным целевым показателям в области биоразнообразия. Хотя сделка намекает на дальнейшие пути движения вперед, сохраняющиеся разногласия по поводу механизмов финансирования и политическое сопротивление научным докладам оставили критические пробелы нерешенными.
谈判 в армянской столице затянулись почти на две недели, столкнувшись с ожесточенными спорами между правительственными делегациями. Финальные положения нового плана действий были согласованы рано утром в субботу, после того как сроки завершения дискуссий истекли. И всё. Идеально,
— заявил председатель встречи Гамбардзум Матевосян.
Финансовый дефицит и невыполненные обязательства в Ереване
Главным препятствием для реализации глобальной стратегии остается финансирование. Четыре года назад мировое сообщество подписало Рамочную конвенцию по сохранению биоразнообразия, содержащую 24 целевых показателя на десятилетие, включая защиту 30% суши и океанов к 2030 году. Однако, по оценкам ООН, человечество движется к выполнению лишь одной из этих задач.
В 2022 году участники договорились выделить 30 миллиардов долларов (22,4 миллиарда фунтов стерлингов) к концу десятилетия, а также мобилизовать дополнительно 170 миллиардов из частных источников. Тем не менее, многие государства перенаправляют международную помощь на оборонные нужды и преодоление энергетических кризисов, из-за чего темпы финансирования отстают от необходимых объемов.
Оценки экспертов и экологических организаций
Представители экологических фондов и исследовательских институтов по-разному оценивают результаты саммита в Ереване, указывая как на прогресс, так и на очевидные упущения в международной политике.
Мы по-прежнему наблюдаем ужасающую утрату, угрожающую коллапсом экосистем во всем мире. У нас буквально заканчиваются слова, чтобы описать всю серьезность происходящего.
Крейг Беннетт, генеральный директор The Wildlife Trusts, через Yahoo
Крейг Беннетт при этом отметил, что в мире существует множество примеров успешного восстановления природы. По данным источников, страны уже перевели под защиту 623 миллиона акров (252 миллиона гектаров) деградированных земель — площадь, превышающая Гренландию. В то же время Анна Дюкро, исследователь из Международного института окружающей среды и развития, указала на парадоксальную государственную политику.
Прямо сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда правительства платят дважды.
Анна Дюкро, исследователь Международного института окружающей среды и развития, через Yahoo
По ее словам, государства осознают необходимость увеличения расходов на климат, но одновременно продолжают субсидировать разрушительные для природы отрасли, такие как крупномасштабное траление рыбы. Определенный прогресс наметился в сокращении подобных субсидий, однако добровольный характер фонда Cali Fund для частных компаний, использующих генетический материал, принес лишь 10 000 долларов при ожиданиях сбора до 3,6 миллиарда долларов ежегодно.
Политическое давление на научные доклады ООН
Утверждение научных отчетов о состоянии природы, которое должно было стать рутинной процедурой, столкнулось с серьезным противодействием со стороны небольшой группы государств, включая Саудовскую Аравию и Россию. Французский министр экологического перехода Моник Барбю охарактеризовала эти действия как атаки на науку.
Аналогичное давление испытывает климатическая панель IPCC в преддверии ноябрьской конференции COP31. Профессор Манчестерского университета Давид Ли назвал происходящее вопиющим политическим шагом, подчеркнув, что деятельность IPCC служит интересам всего человечества и не должна становиться инструментом политических маневров.
Ещё по этой теме
