Страховщики теряют миллиарды стоимости акций после вынесения решения по грабительским полисам

На Амстердамской фондовой бирже почти за два дня испарились миллиарды акций крупнейших страховщиков NN и ASR. Их акции резко упали после решения Апелляционного суда Гааги о полисах инвестиционного страхования, более известных как грабительские полисы, проданных миллионам потребителей. Хотя судебная тяжба между клубами претензий и страховщиками может затянуться на годы, акционеры опасаются, что их ждет крупный счет. Перечислим, в чем дело.

В 1990-е годы страховщики придумали продукт «инвестиционное страхование» для потребителей, которые хотели накопить на старость, дом или что-то еще. Идея: он приносит больше, чем обычный сберегательный счет. Продаваемые финансовые продукты носили привлекательные названия, такие как «тройник прибыли», «ускоритель капитала» и «план спринта».

Хотя многие люди думали, что это сберегательный продукт, на самом деле это были инвестиции с фиксированным сроком и скрытыми высокими затратами. Мало того, что риск убытков полностью лежал на страхователе, но многие неожиданно высокие затраты оказались связаны со страхованием инвестиций. Этого не было заметно долгое время, когда фондовые рынки росли. Но когда на рубеже веков они рухнули, страхователи были шокированы, увидев, что их накопления не выросли, а стали меньше. В результате полис инвестиционного страхования прозвали грабительским.

По данным Ассоциации потребителей, с 1993 года в Нидерландах было продано семь миллионов грабительских полисов общей стоимостью 100 миллиардов долларов. В то время, когда ипотечные кредиты под проценты также были очень популярны, поскольку никто не принимал во внимание падение цен на жилье, инвестиционное страхование также было чрезвычайно популярно среди вкладчиков. «Я также однажды купил грабительский полис», — сказал однажды министр финансов Йерун Дейсселблум на конференции в амстердамском Зюйдасе в 2016 году. «Говорили, что это был очень хороший продукт. После урегулирования с налоговыми органами ничего не было решено». левый.” Клиенты, обнаружившие, с каким продуктом они застряли, также не смогли его отменить, к своему большому огорчению. Это доставило душераздирающие истории оп.

Многие страхователи обратились в суд. Схема компенсации была согласована в 2008 году. Чрезмерные затраты были компенсированы, но неутешительные инвестиционные результаты — нет. Управление финансовых рынков Нидерландов (AFM) по-прежнему рекомендует жертвам получить бесплатную «консультацию по восстановлению». Многие претензионные клубы не остановились на этом и продолжили судебные разбирательства со страховщиками. Теперь это превратилось в настоящую войну на истощение. Во вторник суд в Гааге постановил по делам Woekerpolis.nl против Nationale Nederlanden и Aegon, что страховщики должны были предупреждать своих клиентов обо всех рисках и расходах.

Это еще предстоит выяснить. Клубы претензий надеются, что смогут вскоре обсудить компенсацию после вынесения решения. Тем временем акции компаний NN и ASR, которые недавно приобрели Aegon Нидерланды, сильно пострадали на фондовом рынке. Торги акциями NN в среду даже были временно приостановлены.

Аналитики произвели расчеты затрат на полную компенсацию. Это может стоить NN примерно от 400 до 500 миллионов евро. Страховщики заявили, что изучают решение. Если они обратятся в Верховный суд, дело может затянуться еще на два года, поясняет адвокат. «Если хотите, можете растянуть это еще на 25 лет, пока все страхователи не умрут».

Это остается предположением. Тогдашний министр Дейсселблум уже призывал страховщиков в 2016 году решить эту проблему. “В отрасли можно сказать индивидуально: “Я не сделал ничего плохого”. Но что-то пошло не так”, – подчеркнул он. «Оставить это позади как можно быстрее и великодушнее — единственный способ восстановить доверие».

В ответ надзорный орган AFM заявил, что страховщики должны продолжать предоставлять «непрерывное и индивидуальное последующее обслуживание» клиентам, имеющим инвестиционное страхование. В надзорном органе заявляют, что отслеживают ситуацию со страховщиками и при необходимости вступают с ними в дискуссии.