Судебные правила по определению куриного крылышка в решении, которое может изменить меню быстрого питания повсюду

Вердикт таков: «Куриные крылышки» на самом деле не обязательно должны быть куриными крылышками.

Эймен Халим, клиент Buffalo Wild Wings из Иллинойса, имеет свои предпочтения в сети ресторанов с непринужденной обстановкой.

39-летний Халим подал в суд на сеть ресторанов быстрого питания в 2023 году за то, что она заставила его поверить в то, что его куриные крылышки без костей действительно были сделаны из куриного крыла. Он также потребовал 10 миллионов долларов в качестве компенсации.

В четверг судья Северного округа штата Иллинойс Джон Тарп-младший опроверг доводы Халима.

«Разумный потребитель не подумает, что бескостные крылышки BWW — это на самом деле куриные крылышки без костей, превращенные в своего рода крылышки Франкена», — сказал Тарп.

Тарп постановил, что базирующаяся в Джорджии компания Buffalo Wild Wings вполне имеет право на продолжайте подавать крылышки без костейхотя по сути деликатес представляет собой всего лишь куриный наггетс.

Аргумент Халима заключался в том, что он бы не купил это блюдо, если бы знал, что на самом деле оно приготовлено не из куриных крылышек, что причинило ему финансовый ущерб.

В 10-страничном заключении он заявил, что компания нарушила Закон штата Иллинойс о мошенничестве с потребителями и несправедливо обогатилась.

В 2023 году клиент подал в суд на Buffalo Wild Wings за то, что он заставил его поверить в то, что его куриные крылышки без костей действительно были сделаны из куриного крыла.

Клиент хотел, чтобы Тарп постановил, что Buffalo Wild Wings должна изменить название своих крыльев на что-то вроде «куриные попперсы», но судья не укусил.

«Слова могут иметь несколько значений», — сказал Тарп в 10-страничном обзоре.

В Интернете компания Buffalo Wild Wings описывает свои крылышки без костей как «сочную полностью белую курицу в легкой панировке, ручного прядения с соусом или сухой натиркой на выбор».

Ресторан также предлагает крылышки на косточке и крылышки из цветной капусты, которые явно не сделаны из крылышек цветной капусты.

Buffalo Wild Wings утверждала, что Халим не доказал, что получил конкретную травму, съев бескостные крылья.

Тарп сказал, что у Халима есть время до следующего месяца, чтобы внести поправки в свой иск. Однако судья добавил: «Трудно представить, что Халим сможет предоставить дополнительные факты из своего опыта, которые продемонстрировали бы, что BWW совершает обманный акт, называя свои наггетсы «крыльями без костей».

Халим подал в суд на сеть ресторанов через несколько месяцев после того, как поел «крылышки» — и это не первый раз, когда он подает иск против крупных брендов.

Ранее истец подал в суд на производителей пакетов для переработки Hefty и мюсли KIND из-за вводящих в заблуждение формулировок, но проиграл в суде.