Судьи Верховного суда не подписали письменные показания по делу об утечке информации

Каждый сотрудник Верховного суда, имевший доступ к проект решения об аборте, который просочился в сеть до официального объявления подписал письменные показания под присягой, пообещав, что они не стояли за раскрытием информации.

То есть всех сотрудников, за исключением девяти судей.

Информация о том, что судей не просили и не требовали подписывать показания под присягой, появилась в пятницу, на следующий день после того, как канцелярия маршала высшего суда США опубликовала отчет, в котором говорилось, что следователи были не могу определить виновника за утечку проекта мнения большинства судьи Сэмюэля Алито в Доббс против организации женского здоровья Джексона в Politico в мае.

«В ходе расследования я разговаривала с каждым из судей, с несколькими по несколько раз», — заявила маршал Гейл А. Керли в своем заявлении. заявление освобожден судом в пятницу. “Судьи активно сотрудничали в этом повторяющемся процессе, задавая вопросы и отвечая на мои. Я отслеживал все заслуживающие доверия версии, ни одна из которых не касалась судей или их супруг.

«На этом основании я не считал необходимым просить судей подписать письменные показания под присягой», — сказал Керли.

В отчете, опубликованном в четверг, маршал сообщил, что в рамках поиска источника информации было проведено 126 допросов с 97 сотрудниками суда. Маршал сказал, что «расследование сосредоточено на сотрудниках суда — временных (секретари) и постоянных сотрудниках — которые имели или могли иметь доступ к проекту заключения».

По завершении первых собеседований каждому сотруднику под страхом наказания за лжесвидетельство было предложено подписать письменное показание о том, что он не стоял за утечкой информации. «Если впоследствии следователи выявят, что какой-либо персонал лгал следователям, этот персонал будет подвергнут уголовному преследованию за дачу ложных показаний», — написал маршал.