Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Планы по ограничению судов присяжных в Англии и Уэльсе грозят подвергнуть судей запугиванию, предупредил председатель Ассоциации адвокатов по уголовным делам, поскольку правительство готовится объявить о крупнейшей трансформации судебной системы за последнее поколение.
Министры рассматривают спорные предложения о прекращении судов присяжных за широкий круг правонарушений и создании нового, более низкого уровня судов без присяжных. Ожидается, что министр юстиции Дэвид Ламми представит реформы в начале этой недели.
Риэль Карми-Джонс К.С., председатель CBA, заявила, что риск угроз судьям является одной из многих проблем обсуждаемой реформы, согласно которой приговоры по более серьезным уголовным делам будут выноситься судьей, а не присяжными.
«Легче запугать одного человека, чем запугать 12», — сказала она в интервью. «Легче идентифицировать одного человека, чем идентифицировать 12».
«Могут возникнуть риски, если на карту поставлено многое» для обвиняемых, сказал Карми-Джонс. Она упомянула судебные процессы с участием преступных группировок, в которых обвиняемым грозит пожизненное заключение в случае признания их виновными, а также дела о мошенничестве, за которыми «вполне могут стоять деньги».
Предложенная Ламми реформа судебной системы является попыткой решить проблему длительных задержек в рассмотрении дел, в значительной степени связанных с отсутствием инвестиций.
Почти 80 000 дел ожидают рассмотрения в Королевском суде, и с 2019 года это число удвоилось. Четверть всех дел Королевского суда ожидают рассмотрения в течение года или более, а некоторые даты судебных заседаний указаны уже в 2030 году.
В просочившейся правительственной записке от Ламми говорится, что присяжных следует упразднить в делах, которые могут привести к тюремному заключению на срок до пяти лет или меньше.
Согласно меморандуму, только судьи также будут определять вину в делах, связанных с мошенничеством и финансовыми преступлениями, если судья «считает дело достаточно техническим и длительным».
Эти предложения вышли за рамки проведенной по заказу правительства проверки сэра Брайана Левесона, который предложил ограничить суды присяжных делами, ожидаемое наказание в которых составляет три года и более.
Газета Financial Times сообщила на прошлой неделе, что окончательные реформы, скорее всего, будут менее далеко идущий чем изложил Ламми, и ближе к тем, которые были предложены в обзоре Левесона.
Карми-Джонс сказала, что коллегия по уголовным делам была «действительно ошеломлена» «рефлекторными» предложениями Ламми. Но она сказала, что коллегия была «довольно резко против» некоторых предложений Левесона, который также изложил планы по созданию «промежуточной» инстанции суда.
«Существует фундаментальное право быть судимым присяжными — это принцип, которого мы придерживаемся уже сотни лет», — сказала она. «Суд присяжных обеспечивает проверку и баланс порой абсурдных решений государства».
Карми-Джонс заявила, что ее не особенно беспокоит риск взяточничества или коррупции в судебных процессах, в которых участвуют только судьи, и отметила, что судебная система в Англии и Уэльсе отличается «отличной честностью».
Однако она указала на риск предвзятости и сказала, что судьи могут быть «закаленными».
«Есть предположение, что присяжные не понимают, например, судебные процессы по делам о мошенничестве, но это определенно не наш опыт… Сказать, что они не поймут эти дела, — это крайне покровительственно».
Сообщения о запугивании присяжных и судей в Великобритании редки, хотя несколько судей были убиты в Северной Ирландии во время беспорядков. Однако судебная система обеспокоена ростом злоупотреблений в Интернете и физических нападений.
Отказ от суда присяжных «изменит уравнение», сказал Карми-Джонс. «Судьи вполне могут обнаружить, что им необходимы меры безопасности, чтобы защитить их при входе в суд и выходе из него».
«Судьям придется писать свои решения, которые будут публичными, и в результате они как личности будут более подвержены угрозам», — добавила она.
В заявлении Министерства юстиции говорится: “Правительство еще не приняло окончательного решения. Нам ясно, что в судах существует кризис, вызывающий боль и страдания потерпевших (78 000 дел в очереди и их число продолжает расти), и для исправления ситуации потребуются смелые действия”.
Читайте также
