Судья встал на сторону лосося против администрации Трампа в решении по гидроэнергетике | новости США

Федеральный судья в Орегоне встал на сторону лосося против администрации Трампа В среду он приказал федеральному правительству изменить работу гидроэнергетической системы, которая долгое время считалась причиной резкого сокращения местных популяций рыб.

В центре спора находятся восемь плотин и водохранилищ на реках Колумбия и Снейк на северо-западе Тихого океана, которые создали разрушительные препятствия для лосося и сталеголовки, неспособных сломать свои смертоносные турбины или пройти через большие, теплые, искусственные водоемы. Федеральные агентства и их сторонники, в число которых входит группа коммунальных предприятий, управляющих водными ресурсами и фермерских организаций, утверждали, что истощение водохранилища поставит под угрозу надежность энергоснабжения.

Юридические баталии, которые велись десятилетиями по поводу вреда, были приостановлены в 2021 году, поскольку заинтересованные стороны, в число которых входят государства Орегон и Вашингтон, четыре индейских племени и коалиция природоохранных и рыболовных групп — начали работать с администрацией Байдена над решением проблемы.

В Соглашении об устойчивом бассейне Колумбии, знаковом плане восстановления лосося, заключенном при посредничестве в конце 2023 года, федеральное правительство выделило более 1 миллиарда долларов в течение десяти лет на поддержку истощенных запасов лосося и новые инвестиции в проекты экологически чистой энергетики в этом районе для замены гидроэлектроэнергии, вырабатываемой плотинами. Однако этот план будет недолговечным.

Спустя несколько месяцев после возвращения в офис Трамп вышел из соглашения, назвав его «радикальным энвайронментализмом».и стороны быстро вернулись в суд.

Но в резко сформулированном постановлении, вынесенном поздно вечером в среду, судья окружного суда штата Орегон США Майкл Саймон осудил позицию администрации и «разочаровывающую историю уклонения правительства и манипуляций вместо искренних усилий по решению проблемы», а также представленные доказательства, которые, по его словам, были созданы для иска и противоречат научным данным.

В докладе, опубликованном при Байдене в 2024 году и удаленном из публичного доступа администрацией Трампа, Министерство внутренних дел признал, что плотины нанесли вред на реке и индейских племенах, которые от нее зависят. Строительство плотин на рубеже 20-го века изменило прибрежные экосистемы и опустошило лососевые загоны, затопило деревни и могильники, а также вытеснило членов племени с их земель, традиций, культуры и источников пищи.

В бассейне реки Колумбия, занимающем территорию размером с Техас, когда-то производилось больше лосося, чем в любой другой системе мира. Но из 16 запасов лосося и стальноголового лосося, которые когда-то процветали здесь, семь внесены в список Закона об исчезающих видах, а четыре уже уничтожены.

«Один из основополагающих символов Запада, важнейшая рекреационная, культурная и экономическая движущая сила для западных государств, а также бьющееся сердце и гарантированный ресурс, защищенный договорами с несколькими индейскими племенами, исчезают с ландшафта», — написал Саймон о находящихся под угрозой исчезновения лососе и стальной голове.

Он посетовал, что битва за жизнь этих вымирающих и важных видов “велась не на конце крючка и лески, не в плетеных нитях рыболовной сети и даже не на основе аппетитов морских львов, птиц-хищников или косаток. Вместо этого величайшая битва велась в судах”, – сказал он.

Его приказ в целом поддерживает статус-кво, возвращая уровни водохранилища и стока к тем, которые были в прошлом году, с небольшим увеличением. Группы, подавшие в суд на судебный запрет, приветствовали этот приказ и заявили, что это решение необходимо для предотвращения исчезновения лосося в бассейне.

«Лосось сейчас нуждается в помощи, и мы воодушевлены тем, что суд предоставил немедленную, разумную помощь, которая поможет защитить находящихся под угрозой северо-западного лосося и стальноголового лосося», – сказала адвокат Аманда Гудин, которая работает в Earthjustice, организации по экологическому праву, которая представляла истцов.

Адвокаты также заявили, что это решение не означает конец проблем в регионе.

«Пока эти чрезвычайные меры будут реализованы, мы будем следить за нашей долгосрочной целью – помочь племенам и штатам восстановить лосося реки Снейк для будущих поколений», – сказал Майк Лихи, старший директор по дикой природе, охоте и рыболовству Национальной федерации дикой природы, в своем заявлении.

Оливер Милман и Леони Чао-Фонг предоставили репортажи.