Суд говорит, что Палмер не иностранный инвестор и должен заплатить 13 миллионов долларов

«Я верю, что это решение, наконец, закроет книгу об этой давней саге»,-сказал он.

Палмер утверждал, что законодательство было «похоже на действия банановой республики» в уведомлении об арбитраже между Международным трибуналом после того, как Высокий суд отклонил этот вызов.

Арбитражный суд действовал в рамках «очень необычной системы», которая позволила иностранным инвесторам подать в суд на государство, в которое они инвестировали, за исключением судов этого штата, сказал эксперт по урегулированию споров международным государством Джонатан Боннича.

«Это способ в основном интернационализировать спор», – сказал профессор UNSW.

Специальные трибуналы состоят из двух арбитров, назначенных заявителем и ответчиком, которые затем соглашаются на треть.

Правительство имеет политику, чтобы исключить процесс из будущих торговых соглашений, в соответствии с некоторыми другими на международном уровне.

Другие случаи Палмера также могут закончиться, если последующие трибуналы примут самую последнюю позицию, но прецеденты не являются связывающими в системе.

Помимо того, что он является одним из самых богатых граждан Австралии, Палмер также является выдающейся фигурой в политике, которая возглавляла несколько сторон и представляла место в Квинсленде в Фэрфаксе в федеральном парламенте.

Его иностранный инвестор утверждает, что увлекается большей частью его часто националистических политических сообщений.

«Эти объявления, как правило, не много говорят об предъявлении подачи в суд на правительство Австралии за сотни миллиардов долларов», – сказал Боннича.

Загрузка

Его кампания в преддверии выборов 2025 года под баннером «Труба Патриотов» включала призыв австралийцев «проснуться».

Ни один из кандидатов партии не был избран.

По словам г -на Роуленда, решение Трибунала, которое еще предстоит обнародовать, приказало Палмеру оплатить расходы в размере 13,6 млн. Долл. США.

Палмер рассмотрит решение, сказал представитель.

Спор был подвергнут трехдневному слушанию в Гааге о юрисдикции и приемлемости в сентябре 2024 года.

Австралийская сеть справедливой торговли и инвестиции Патриция Ранальд сказала, что претензия Палмера выявила «абсурдность» урегулирования споров международного государства.

«Кому не хватает надлежащих юридических гарантий и позволяет инвесторам играть систему и делать возмутительные претензии», – добавила она.

«Это узкий побег, и может быть больше претензий от других ископаемого топлива или других иностранных инвесторов».

Аап