По словам одного бывшего американского прокурора, бывший президент Дональд Трамп вряд ли предстанет перед судом присяжных в Нью-Йорке в течение как минимум года.
В четверг большое жюри предъявило Трампу обвинение после расследования, проведенного офисом окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга в связи с предполагаемой выплатой денег за молчание в размере 130 000 долларов, выплаченных его бывшим адвокатом Майклом Коэном звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниелс, чтобы она хранила молчание перед президентскими выборами 2016 года. выборов о романе, который, как она утверждает, у нее был с Трампом в 2006 году.
Бывший президент отрицал роман с Дэниэлсом и настаивал на своей невиновности в этом деле, обвиняя прокуратуру в политически мотивированной охоте на ведьм. Однако прокуратура считает, что выплата нарушила законы о финансировании избирательной кампании. Трамп отреагировал на обвинительное заключение шквалом сообщений в своей социальной сети Truth Social с нападками на офис окружного прокурора.
Несмотря на эти атаки, юридическая команда Трампа сообщила, что во вторник он сдастся для предъявления обвинения в Нью-Йорке. Это первый случай в истории Соединенных Штатов, когда бывшему президенту было предъявлено уголовное обвинение.
Эндрю Харрер – Пул / Getty Images
Некоторые эксперты-правоведы подчеркивают, что даже несмотря на громкий характер дела дело вряд ли будет развиваться так быстро, как некоторые могли бы ожидать. Выступая на MSNBC в пятницу вечером, Марк Агнифило, бывший помощник прокурора США и бывший помощник окружного прокурора Манхэттена, сказал, что, вероятно, дело Трампа не будет передано в суд примерно через год из-за того, как нью-йоркский юридический отдел система настроена.
Как объяснил Агнифило принимающей стороне Рэйчел Мэддоу, правовая система штата Нью-Йорк допускает значительное количество досудебных ходатайств и апелляций. Это включает в себя возможность защиты заявить перед судьей о том, что доказательства, представленные большому жюри, были юридически недостаточными для обоснования обвинительного акта, тактика, которой, по его словам, Агнифило, воспользуется юридическая команда Трампа.
«Я ожидаю, что этот суд состоится, может быть, через год», — сказал Агнифило. «Я думаю, что все будут это смотреть, судья. [Juan] Мерчан не хочет, чтобы это просто затянулось, но год, вероятно, является безопасным предположением для временной шкалы. Федеральные дела очень часто доходят до суда раньше, иногда шесть месяцев, восемь месяцев».
Из-за этой правовой структуры в Нью-Йорке бывший прокурор США сказал, что возможно, что Трамп может оказаться перед судом по федеральному обвинительному акту, прежде чем сделать это по обвинениям, с которыми он в настоящее время борется, если такое обвинительное заключение будет предъявлено достаточно скоро. В дополнение к расследованию на Манхэттене, Трамп также сталкивается с многочисленными расследованиями Министерства юстиции (Министерство юстиции) в отношении его обращения с секретными документами после ухода с поста и его потенциальной причастности к разжиганию беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года. Бывший президент настаивал на своей невиновности и в этих случаях.
Newsweek обратился к эксперту по правовым вопросам для получения дополнительной информации.
Гленн Киршнер, опытный федеральный прокурор и юридический аналитик, ранее в этом году предложил аналогичные сроки для обвинений, которые Трамп может потенциально предъявить в округе Фултон, штат Джорджия. Окружной прокурор Фани Уиллис ведет расследование предполагаемых попыток Трампа вмешаться в избирательный процесс штата в 2020 году.
«Если бы мне пришлось угадывать, как только обвинительные заключения будут возвращены, и Дональд Трамп будет представлен в суде по этому обвинительному акту, и ему будет предъявлено обвинение, [and]… прочитайте обвинения, которые большое жюри выдвинуло против него, мы, вероятно, увидим, что дата судебного разбирательства будет назначена где-то между шестью месяцами и годом в будущем, но адвокат защиты всегда будет пытаться подавать ходатайства, чтобы продолжать настаивать на этом. дальше и дальше по дороге, – сказал Киршнер. – Я думаю, что один год с момента вынесения обвинительного заключения – это хорошее эмпирическое правило в отношении того, когда мы, вероятно, увидим суд”.
