«Субсидия в размере 55 600 злотых на тепловой насос без собственного вклада», – сообщает в Facebook актер Цезарий Жак, рекламируя услуги одной из компаний. «Больше никаких переплат за отопление, никакого угля, никакого эко-горошка. Тепловой насос — самый эффективный и удобный вид отопления», — читаем далее. На фото счастливый актер с устройством, переданным представителями рекламируемой компании. Ну, ну, они дают вам достаточно денег, чтобы сэкономить на расходах. Как не брать? Только дурак не возьмется.
Однако оказывается, что с тепловым насосом не все так радужно и можно «порезаться». Даже несмотря на государственную субсидию, финансируемую за счет денег, полученных от прав на выбросы CO2, то есть от более высоких цен на электроэнергию угольных электростанций. Недавно мы приводили в пример женщину, следившую за Жешувским приложением к «Gazeta Wyborcza»., которая установила в своем доме фотоэлектрические панели и тепловые насосы. Установка сделана и ничего, только ждать сохранения. Это было обещано.
Раньше она платила в среднем 350 злотых в месяц за отопление экогорохом, т.е. это было результатом пересчета годовой суммы, потраченной на уголь, в 12 месяцев. Проблема в том, что новые аккаунты показывают, что будет платить 1,5 лакха злотых в месяц, а то кто знает, может еще? Между тем цены на экогорошек даже падают — с августа PGG снизила их на 100–200 злотых за тонну до 1400 злотых навалом. В прошлом году нужно было заплатить до 4000. злотый.
Смотрите также: Правила ЕС ударят по тепловым насосам. Проблема для отрасли и клиентов
Дочь героини статьи искала ответы в интернете и было много рассуждений по принципу “чуть больше и будет дешевле” что возможно панели не выдавали достаточно энергии, специалисты подсказали неправильный подбор устройства для дома. Однако один из наших читателей, г-н Марчин, отмечает, что… дешевле не будет. И у него есть для этого веские аргументы из собственного опыта.
Энергия производится в три раза дешевле, чем потребляется
— Счет, который получила героиня статьи, вероятно, за период с 1 января по 30 июня и уже включает в себя энергию, произведенную установкой в это время. Означающий, что тезис о том, что панели, установленные осенью, не успели выработать запасы энергии, неверен – судьи.
На самом деле в мае панели в Польше работали на полную мощность, постоянно бить исторические рекорды. Июнь был не менее хорош для солнечной энергетики. Таким образом, резко возросшие счета связаны с чем-то другим, а не со слишком низким производством электроэнергии фотогальваническими установками.
Г-н Марчин подчеркивает, что новая биллинговая система, действующая с 1 апреля прошлого года, оценивает энергию по рыночной цене за каждый месяц отдельно. — Так, например, в мае 2023 года цена энергии, по которой выставлялись счета владельцам установок, составляла около 0,40 злотых. Даже хорошо подобранная установка не способна покрыть потребность в энергии в условиях, когда мы платим за энергию почти в три раза больше, чем получаем за нее [wyliczenia dalej — red.] – указывает.
В то же время, когда владельцы тепловых насосов будут потреблять больше всего электроэнергии, т.е. осенью и зимой, то фотовольтаика обеспечивает минимальное количество электроэнергии. Кроме того, энергетическая компания сама платит потребителю за энергию и считает энергию с затратами на передачу.
— На самом деле повышение температуры на 1 градус составляет около 5 процентов. увеличение энергопотребления, но к сожалению прибор на 16кВт будет иметь заявленное годовое потребление 7000кВтч, не считая нормального расхода электроэнергии на нужды дома и таким образом мы подходим к сути всей тайны электричества счет. […] Фотоэлектрическая установка имеет самый низкий КПД зимой, а ночью вообще не вырабатывает электроэнергию. Тепловой насос в зимних условиях имеет наибольшую потребность в электроэнергии и потребляет больше всего энергии зимой, ночью, когда температура самая низкая. Мистер Мартин добавляет.
«Ограничение в 2000 кВтч смертельно опасно»
По его словам, принятый в прошлом году закон о лимитах энергопотребления «сильно добил экологические решения, которыми являются тепловые насосы». – Стандартный предел 2000 кВт. С тепловым насосом мощностью 16 кВт мы достигаем его в январе самое позднее в феврале. Я достиг своего предела в середине февраля – сообщает читатель.
– Последующие киловатт-часы оплачиваются продавцом электроэнергии по максимальному тарифу, который включает доплату в 2-3 раза выше, чем за лимит 2000 кВт. Означающий, что до установленного законом предела мы платим всего около 0,70 злотых за кВтч, а затем, после его превышения, в среднем около 1,20 злотых за кВтч. Также следует помнить, что в доме работает не только тепловой насос, но и другие устройства, что дополнительно увеличивает потребление, — описывает г-н Марчин.
Напоминаем, что г-н Марцин получает около 0,40 злотых за кВт/ч за электроэнергию, произведенную с помощью панелей. В результате система у нас такова, что плата за фотоэлектрическую установку ежемесячно выставляется по рыночным ценам на электроэнергию, а после января они систематически снижаются. Тепловой насос превышает установленный законом предел в начале года, а за оставшиеся месяцы вы платите около 70 процентов. больше (1,20 злотых вместо 0,70 злотых) за электроэнергию.
– Панели рабочие до 100 процентов. КПД к концу года (что физически невозможно) не покроет роста удельной цены электроэнергии, отмечает читатель. — В моем случае пришлось бы отказаться от отопления, приготовления пищи (индукционная плита и электрическая духовка) и подозреваю, что я все равно не догонял бы лимит. Ну, может быть, продажа дома и переезд в многоквартирные дома дадут такой эффект, – прикидывает он.
«Счет будет не ниже, а выше»
– Случай читателя не будет изолированным, и большинство пользователей тепловых насосов могут рассчитывать на более высокий счет за электроэнергию. Сама читательница получит свой следующий счет за электроэнергию в январе 2024 года. это будет выше заявленной суммы в 9 тысяч. злотый [za pół roku – red.] Мартин предсказывает.
Он потратил почти 44 000 злотых на тепловой насос (10 кВт) из собственных средств (кредит). злотых, а фотогальваническая установка (3,24 кВт) обошлась ему почти в 20 000 злотых. злотый. Они были установлены в июле 2022 года.
Перед установкой фотовольтаики он получал счета, по его словам, два раза в год. Всего за год было выставлено шесть счетов на общую сумму 3 793,84 злотых с потреблением 5 217 кВтч, это 316 злотых в месяц.
После установки и отчета о фотоэлектрической системе он получил два счета. Первый на сумму 2700,98 злотых за потребление 4323 кВтч (расчет по старым тарифам и правилам) за период с июля по декабрь 2022 г., т.е. 450 злотых в месяц и второй за период с января по июнь 2023 г. в размере 6 092,85 злотых за потребление 5 312 кВтч, т.е. 1015 злотых в месяц.
— Следующий счет будет оплачен по максимальной цене, то есть за период с июля по декабрь 2023 года я ожидаю счет примерно на 7000 злотых. [1167 zł miesięcznie — red.]. Для меня это означает увеличение стоимости электроэнергии более чем в три раза, — говорит г-н Марчин.
Слишком большая фотоэлектрическая плотность
– Установка в это время [fotowoltaiczna — red.] произведено около 2200 кВтч энергии, из которых около 800 кВтч передано в сеть. Низкая стоимость производимой энергии обусловлена состоянием электрических сетей. В моем районе много установок, что вызывает превышение допустимого напряжения в сети (253 В) несколько раз в сутки, в результате чего установка отключается и не вырабатывает энергию. Можно смело предположить, что у подавляющего большинства владельцев фотоэлектрических систем аналогичная проблема, — перечисляет он.
Больше текста под видео
— Самое страшное в этом деле — неповоротливость силовых установок. В моем случае PGE не занималась проблемой, о которой сообщалось в августе 2022 года, и по сей день. Спустя почти год (начало июля 2023 года) установили измерительный прибор для проверки параметров и по сей день никакой информации я не получил. Конечно, установка все равно несколько раз в день отключается из-за слишком высокого напряжения в сети. Нет никаких правил, которые позволили бы мне требовать компенсацию от PGE за их опоздания и моего старика, связанные с отсутствием производства электроэнергии, – добавляет он.
Мы обратились к PGE по этому делу и ждем ответа.
Вы не думали о покупке накопителя энергии? Он боится, что это будет слишком дорого. — Склад фактически придется заряжать за лето, а это вынуждает справляться с ним более крупной установки, — недоумевает он, хотя и признает, что тема еще не изучена.
Эко-горох дешевле. “Под воздействием ветра”
Перед решением установить фотоэлектрические элементы плюс тепловые насосы он прогнозировал, что годовое потребление энергии в 5000 кВтч должно дать счет в 4,2 тысячи. PLN, что должно было дать экономию по сравнению с экогорохом. Инвестиции были профинансированы за счет кредита.
Ежегодно он использовал около 4 тонн эко-горошка. Он подсчитал, что если бы не установил тепловой насос и фотоэлектрическую установку, то потратил бы около 13,1 тыс. злотых. PLN в год за электроэнергию и экологически чистый уголь. Разве что насчитал эко-горошек по цене 2 тыс. PLN, когда на рынке есть шанс даже на 1,4 тысячи. злотый. После установки фотогальваники и насоса это будет стоить около 11,2 тыс. злотых. злотый. Экономия при цене экогорошка 2 тыс. руб. PLN, и не ниже, составляет 1,9 тысячи. злотых в год. При вложении 64 тыс. окупится за 34 года.
– Лучшие компрессоры в тепловых насосах рассчитаны примерно на 20 лет эксплуатации, – отмечает г-н Марцин. Другими словами, нет никаких шансов на возврат инвестиций через 20 лет.
Если бы цена электроэнергии составляла 0,70 злотых за весь год, экономия составила бы 5,8 тысячи злотых. PLN в год, и инвестиции окупятся через 11 лет, подсчитал он.
К сожалению, финансирование такого вложения кредитом дает отрицательный результат, потому что приходится добавлять проценты. С кредитами для фотогальваники с APRC минимум 12 процентов. (такие предложения есть на рынке) дает это 7,7 тыс. проценты в год. Другими словами, теряем на инвестициях 5,8 тыс. злотых в год (ровно столько, сколько мы бы сэкономили на электричестве по 0,70 злотых за кВтч). А если удастся купить экогорох на 1,4 тыс. злотый это всего 8,2 тыс.. злотый. Быть эко стоит денег.
Г-н Марчин затаил обиду на правящую партию за то, что она поощряла поляков заменять источники тепла, в том числе тепловыми насосами, потому что уголь и газ в то время были дорогими. — Окончательно отменив Закон о лимитах энергопотребления 27 октября 2023 г., рынок тепловых насосов и все те, кто надеялся на экономию, были брошены на произвол судьбы – судьи.
1,3 миллиона просьюмеров и полмиллиона пампов
В конце мая в Польше насчитывалось почти 1,27 миллиона потребителей фотогальваники, т. е. на 17 процентов больше, чем в предыдущем году. больше в годовом исчислении, по данным Агентства энергетического рынка. Некоторые из них также вложили средства в тепловые насосы. В прошлом году было продано рекордных 203,3 тысячи. а это был каждый третий отопительный прибор, купленный в то время в нашей стране. И даже в первом квартале продажи были высокими – около 43-47 тысяч. насосы – согласно portpc.pl. Однако в настоящее время склады заполнены, а продажи снизились. Всего уже установлено 521 000. насосов, из них 383 000 за последние четыре года.
Заявок на софинансирование тепловых насосов по программе «Чистый воздух» (бюджет до 103 млрд злотых, субсидия до 50,9 тыс. злотых) в мае было менее 8 тысяч. и их число снижается второй месяц подряд. В марте было 8,6 тыс. заявок. В программе «Мое электричество» софинансирование может составить 19,4-28 тыс. злотых. злотых, а в программе «Мое тепло» до 21 тыс. злотый. Заявки на тепловые насосы в «Чистом воздухе» в мае составили 56 процентов. всего комплекса по замене источника тепла.
Автор: Яцек Фрончик, журналист Business Insider Poland
2023-08-05 13:13:13
1691243068
#Счета #резко #выросли #несмотря #на #фотоэлектричество #тепловые #насосы #Правительство #нас #подвело