США будут бороться с вопиющим антисемитизмом в университетских кампусах. Проблема в молчаливом большинстве.

Отвратительные проявления антисемитизма, которые мы наблюдали в последние дни в Колумбийском, Йельском, Нью-Йоркском университете и во многих других университетах, представляют собой угрозу физической безопасности евреев и израильтян. История научила нас серьезно относиться к тем, кто нам угрожает, и путь от лозунгов вроде «Сжечь Тель-Авив» и «Убивайте больше сионистов» к реальному насилию короток (а в некоторых местах он тоже был пересечен). В этой колонке нет попытки преуменьшить вред и страх, испытываемые израильтянами, евреями и их сторонниками в этих регионах.

Демографический анализ участников демонстраций, где были услышаны такие призывы, может рассказать нам кое-что об их динамике. В каждом видео и фото, которые я видел, преобладали две группы — американцы арабского происхождения, чья близость к конфликту носит национальный характер, а соответственно и их националистические взгляды, и молодые белые, по-видимому, из очень устоявшихся семей (те, кому выгода стипендия не может позволить себе проявить себя и подготовиться к экзаменам).

Есть четыре социальных фактора, которые заслуживают внимания: выход из дома (даже в подростковом возрасте) создает ощущение снятия бремени в сочетании с первой встречей с «реальным миром»; склонность молодых людей предлагать «большие» и «революционные» решения; Старый добрый молодежный бунт; Поскольку студенты в этих университетах происходят из самых разных слоев общества, у них нет ничего общего, кроме их ценностей. Соответственно, их ценности становятся тем, что их определяет, и, таким образом, создается социальная динамика, которая, чтобы поддерживать себя, поощряет конформизм и блокирует любые дискуссии, бросающие вызов ее ценностям. Одна из таких ценностей – противодействие войне.

Сочетание этих четырех факторов, подогреваемых подлинной ненавистью к Израилю и евреям со стороны «ядра» протестующих, порождает события, которые мы наблюдаем.

К счастью для нас, когда дело доходит до такого вопиющего антисемитизма, способы борьбы с ним ясны. В стране закона, а США по-прежнему остаются страной закона, если вы дадите американскому еврею пощечину «возвращайтесь в Европу» (как это произошло в Колумбии), вы станете расистом и будете наказаны соответствующим образом, если ударите другую женщину. Студент (как это произошло в Йельском университете), вас отстранят от занятий. Если вы ворветесь в частный дом преподавателя и начнете кричать на него (как это произошло в Беркли), ваша свобода слова недействительна. Те, кто пользуется свободой. речи, святая святых американского общества, угрожать, подвергать опасности и даже вредить другим, очень быстро обнаружит, что в реальном мире действия имеют последствия.

Но именно поэтому они не являются проблемой в богопознании. Тех, кто призывает к насилию, вторгается в частную собственность (еще одна священная корова в американском обществе) и полностью нарушает общественную повестку дня, – сравнительно легко изолировать и осудить, а при необходимости и наказать. Настоящая проблема связана с «молчаливым большинством»: группой, в которой есть молодые либералы и прогрессисты в США, которые недостаточно знают о конфликте и поверхностно следят за зарубежными новостями, но в глубине души склонны поддерживать слабых. описывают их как «сторонников Давида», выступающих против Голиафа.

Поставьте себя на их место: разве вы не сочувствовали бы демонстрации против войны, в которой, как вы слышали, погибло более 30 тысяч человек? Разве вы не хотели бы, чтобы ваше рабочее место или школа прекратили инвестировать в компании, предположительно причастные к военным преступлениям? Разве вы не разозлились бы на правительство, если бы оно перевело миллиарды долларов на оружие и боеприпасы для войны, которая уже больше полугода идет на другом конце света?

Мы все любим поддерживать «неудачника», слабого маленького дядюшку против Голиафа, Большого Плохого Парня. По большей части это также морально правильно: увидеть Украину в ее войне против России или Тайвань против Китая. Но для Израиля это не так – мы сильные, но не «плохие парни».

На информационных семинарах, которые я провожу под названием «Как говорить либерально», я учу, как бороться с этим парадоксом – не пытаться убедить себя в том, что мы являемся жертвой (учитывая масштабы ущерба, нанесенного Газе, это будет быть очень трудным), но разорвать гордиеву связь между Сильным и Неправильным. Убедить не яростных антисемитов, а «молчаливое большинство», почти ничего не знающее о конфликте, в том, что Израиль является региональной державой, поддерживаемой США, не обязательно делает его Голиафом Ближнего Востока.

Две недели назад я посетил Конгресс США и представил членам Конгресса и их сотрудникам именно это утверждение. Я намеренно встречался с наиболее критически настроенными политиками, более «сложными» с точки зрения Израиля, с теми, о которых мои коллеги в правительственных учреждениях говорили мне: «Откажитесь от них, это пустая трата времени».

Из людей, чьи офисы я посетил, как минимум двое — сенатор Рафаэль Уорнок и конгрессмен Сара Джейкобс — которые ранее заявляли, что поддерживают ограничение военной помощи Израилю, проголосовали за пакет помощи президента Байдена без ограничений. То, что работает с конгрессменами и сенаторами, сработает и с большинством студентов колледжей, по крайней мере, с теми, кто не скандирует: «От моря до реки Палестина будет освобождена».