США предлагают переходный период в Испании как формулу перемен в Венесуэле

Роль предоставления соответствующих объяснений Сенату выпала на долю государственного секретаря Марко Рубио, который сопротивлялся попыткам представителей в этой палате получить календарь дат, когда следует ожидать демократического перехода в Венесуэле. Авторитетный лидер Трампа выбрал Испанию в качестве зеркала, чтобы продемонстрировать, что эти процессы «не являются ни линейными, ни быстрыми». На самом деле, на реализацию некоторых проектов уходят годы, напомнил он. Испания и Парагвай, по его словам, являются примерами стран, вышедших из авторитарных режимов без предварительного сценария или четкого срока действия.

Этот аргумент послужил прикрытием для одного из самых тревожных пробелов в этой версии, которая напрямую апеллирует к травмам войн, таких как войны во Вьетнаме, Ираке или Афганистане: вмешательство другой страны без графика выхода. Рубио предположил, что этот процесс не может длиться вечно, но уклонился от установления сроков опеки США над Венесуэлой. Всего лишь обещание, что «существенный прогресс будет виден» в течение нескольких месяцев.

Право применять военную силу

Госсекретарь нарисовал сценарий открытого перехода, в котором Соединенные Штаты надеются никогда больше не применять военную силу, но прямо оставляют за собой право сделать это. Рубио заверил, что Вашингтон не планирует новой интервенции и что любые вооруженные действия будут контрпродуктивны для восстановления страны. Но в то же время он дал понять, что президент не откажется от этого варианта, если возникнет то, что он считает непосредственной угрозой, например, установка иранской инфраструктуры.

Рубио заявил, что всего за четыре недели был достигнут больший прогресс, чем за десятилетие. По его мнению, уход Николаса Мадуро был непременным условием любого прогресса: «При нем не было бы ни освобождения политзаключенных, ни экономических реформ, ни эрозии влияния Ирана, России или Китая». Проблема в том, что многие аппараты власти остаются нетронутыми. Глава американской дипломатии Дельси Родригес теперь считает, что нынешний президент действительно сотрудничает с Вашингтоном.

Госсекретарь, однако, не дает никаких гарантий, что вмешательство США вернет экономический и демократический блеск самой богатой стране Латинской Америки, поскольку «в конечном итоге это зависит от венесуэльцев», пояснил он. «Это принесло огромную возможность, которой раньше не было». Сенаторы раскритиковали отсутствие Марии Корины Мачадо, лидера оппозиции, в переходном процессе в Венесуэле, которой они, похоже, доверяют больше, чем самому президенту Трампу. Лауреат Нобелевской премии мира ждал Рубио в соседней комнате, где она планировала встретиться с ним в конце аудиенции.

«Есть представители оппозиции, которые когда-то были частью чавизма; и, опять же, есть члены оппозиции, которые никогда не были чавистами, как Мария Корина Мачадо, и которые были очень решительны против него», – объяснил госсекретарь. «Но этот широкий сектор также должен быть представлен. «Вот почему необходим процесс внутреннего примирения, который позволит этим голосам начать участвовать в политической жизни этой страны».

Лаборатория в этом же регионе

Эта южноамериканская страна может стать лабораторией того, что может произойти у других соседей. Куба появлялась дюжину раз за четыре часа постоянных допросов, на которых кубино-американский дипломат, прошедший подготовку на слушаниях в Сенате благодаря своему предыдущему опыту работы в качестве сенатора, продемонстрировал красноречие, которое, по мнению Трампа, позволит ему войти в историю как лучший госсекретарь в истории.

Как политик, появившийся в районе кубинско-американских изгнанников в Майами, остров постоянно находится в поле его зрения. На его слушаниях это повторялось дюжину раз. «Нам бы хотелось иметь такую же возможность на Кубе», – прямо заявил он. По мнению Рубио, «даже Ленин не признал бы утвердившуюся там версию марксистского коммунизма».

Карибский остров имеет настолько девальвированную экономику, что на данный момент ему даже приходится покупать сахар, когда тростник был знаменем революции. Чего ему не хватает, чтобы заинтересовать Соединенные Штаты, так это нефти, которая, как он признал, является центральным рычагом экономического плана Венесуэлы. Рубио ясно заявил, что Вашингтон санкционирует его продажу, навязывает условия и контролирует направление доходов. Деньги депонируются на счетах, которые в настоящее время контролируются в Катаре, и выдаются только на заранее утвержденные расходы с последующими проверками. По его мнению, это не постоянное решение, а, скорее, чрезвычайный механизм для предотвращения распада государства. «Долгосрочный план состоит в том, чтобы Венесуэла могла работать с рынками». То, что до сих пор было невозможно именно из-за эмбарго США.

Рубио защищал этот контроль как неизбежное зло: Венесуэла была на грани полного паралича, у нее не было ликвидности для выплаты базовой зарплаты. Дипломат отрицал, что целью является бессрочное управление страной, но он также не объяснил, как и когда эта система будет демонтирована.