С детьми не все в порядке. Они хотят быть услышанными

В последние недели этого бурного учебного года колледжи и университеты по всей стране вспыхнули новыми протестами против военной кампании Израиля в секторе Газа. 18 апреля в Колумбийском университете руководство школы попыталось закрыть студенческий палаточный лагерь. вербовка в Департамент полиции Нью-Йорка, который затем арестовал более сотни протестующих. Действия администрации не только еще больше придали смелости активистам Колумбийского университета, но и спровоцировали национальное восстание студентов, требующих положить конец войне в секторе Газа, а для некоторых — положить конец финансовым связям своего учебного заведения с Израилем. С тех пор более двух тысяч человек были арестованы как минимум в 46 кампусах США (В Принстонском университете, где я преподаю, в последние недели я участвовал в антивоенной деятельности). все еще на сессии. Этот молодежный бунт будет продолжаться на фоне президентских выборов, ставя под угрозу заявку Джо Байдена на второй срок.

В течение нескольких месяцев эксперты считали неудовлетворительные результаты опросов Байдена среди молодых избирателей проблемой, поскольку он продолжает отставать от Трампа. В 2020 году Байден испытал волну гнева, выраженную молодыми избирателями, которые заполонили улицы в одни из крупнейших протестов в истории США. Частично он победил на выборах, набрав почти шестьдесят процентов голосов молодежи. Но в центре своих демонстраций сегодняшняя молодежь считает Байдена, а не Трампа. Поскольку США продолжают поставлять оружие израильским военным, Байдена называют «Джо-геноцидом» и преследуют во время публичных выступлений. Всего восемнадцать процентов молодых избирателей одобряют то, как он ведет войну в секторе Газа. Хотя некоторые демократы могут полагать, что, если Израиль завершит войну к осени, студенты пойдут дальше и признают Трампа большей угрозой, способы, которыми их демонстрации были очернены, расформированы и объявлены антисемитскими, будет нелегко забыть.

В течение нескольких месяцев ректоры университетов находились под пристальным вниманием слушаний в Конгрессе под руководством республиканцев по поводу того, что в целом консерваторы высмеивать как потворство контингенту студентов, радикализированных программами «разнообразия, равенства и инклюзивности» и изучения «жалоб», которые смотрят на мир через призму «угнетенных» и «угнетающих» структур. Это, как жалуется Республиканская партия, создало враждебную среду для консервативных студентов и теперь представляет уникальную угрозу для еврейских студентов. Опасность для университетской администрации реальна, о чем свидетельствуют отставки ректоров Пенсильванского и Гарвардского университетов вскоре после их выступления перед Комитетом Палаты представителей по образованию и трудовым ресурсам, а также законодательство Техаса, Флориды и Юты, запрещающее публичное колледжи и университеты от предоставления каких-либо услуг, связанных с DEI. Словно для того, чтобы развеять любые предположения о том, что они изнеживаются, снисходительные администраторы кампусов выходят из-под контроля, президенты колледжей отреагировали на недавние протесты с непропорциональной силой: студенты столкнулись с полицейскими в защитном снаряжении слезоточивый газ, перцовый баллончик, электрошокеры и дубинки. Когда администрация Колумбийского университета вызвала полицию Нью-Йорка в кампус, чтобы положить конец студенческой оккупации Гамильтон-холла и снести лагерь, спецназ команда участвовала в акции.

Студенты, которые участвуют в гражданском неповиновении, делают это, ожидая каких-то репрессий. В конце концов, это моральный императив, лежащий в основе этой конкретной формы активизма: самопожертвование во имя высшей политической цели. Но многие студенческие активисты не ожидали, что их арестуют; они были шокированы, когда на них напала полиция, агрессивно стремившаяся очистить территорию или просто запретить публичные демонстрации. В некоторых случаях школы в последнюю минуту вносили изменения в свою политику в ответ на студенческие протесты, объявляя лагеря или другие действия противоречащими правилам. Университет Индианы, где правоохранительные органы направили на крыши зданий кампуса, по всей видимости, снайперов, изменил свои правила в отношении палаток на территории кампуса за день до того, как студенты разбили лагеря на территории школы. (Позже суперинтендант полиции штата заявил, что офицеры на крыше «не предназначались для снайперских позиций. Они были позициями для наблюдения».) Какова бы ни была причина арестов, наказания, применяемые школьной администрацией, были чрезмерными и жестокими. Студенты и преподаватели, участвовавшие в протестах, были отстранены от занятий и лишены права посещать кампусы, а также выселены из университетских общежитий до начала дисциплинарного разбирательства. Некоторые были изгнаны; другим запретили участвовать в выпускных церемониях, они столкнулись с неопределенностью в отношении своего юридического статуса и, как правило, считались изгоями. Уровень репрессий был шокирующим.

Репрессии против активистов палестинской солидарности выявили пределы лицемерного крестового похода правых за расширение прав на свободу слова в кампусе. За последние несколько лет республиканцы в Техасе описали войну против свободы слова в университетских городках и объявили себя катализатором ее изменения. Техасский университет в Остине зашел так далеко, что даже защитил права студентов на «разжигание ненависти». Как сказал один чиновник: «Представьте, если бы правительство по прихоти политической партии могло бы в любой момент просто решить, что представляет собой разжигание ненависти, а затем просто начать арестовывать людей за участие в этом». Хотя разжигание ненависти может быть разрешено, палестинская солидарность, очевидно, рассматривается как угроза. В марте этого года губернатор Техаса Грег Эбботтподписано исполнительный приказ это побудило колледжи обновить свою политику свободы слова, чтобы «решить резкий рост антисемитских высказываний». Он также пообещал «поддерживать Израиль» и обеспечить, чтобы «такие группы, как Комитет солидарности с Палестиной и Студенты за справедливость в Палестине, были наказаны за нарушение» этой политики. Когда в апреле антивоенные студенты собрались, чтобы маршировать по кампусу, их встретили сотрудники полиции в защитном снаряжении и полицейские, которые применили перцовый баллончик и светошумовую взрывчатку. Десятки были арестованы. Президент UT в Остине Джей Хартцелл заявлено что действия полиции были упреждающими и были направлены на то, чтобы помешать студентам «использовать аппарат свободы слова и самовыражения для серьезного разрушения кампуса в течение длительного периода».

В середине марта республиканцы Палаты представителей начали продвигать Закон о соблюдении Первой поправки об кампусах, чтобы остановить то, что они считали «давней и повсеместной деградацией прав Первой поправки». Законопроект призывает колледжи и университеты закрепить так называемые Чикагские принципы свободы слова, в которых, в частности, говорится, что университеты не должны «попытаться оградить людей от идей и мнений, которые они считают нежелательными, неприятными или даже глубоко оскорбительными». Затем, реагируя на лагерь в Колумбийском университете, спикер Палаты представителей Майк Джонсон и сенаторы-республиканцы Том Коттониз Арканзаса и Джош Хоули из Миссури призвали Байдена направить Национальную гвардию. Двойные стандарты вряд ли могут остаться незамеченными для студентов. Либералы и консерваторы, кажется, сходятся во мнении, что самая сильная защита слова предоставляется только тем причинам, с которыми они согласны. Те, кто выступает против усилий студентов, отвергают жалобы на подавление высказываний, просто объявляя студентов антисемитами.

Не только Республиканская партия распространяет эти искажения. В своем первом заявлении о возобновившихся протестах Байден сказал: «Я осуждаю антисемитские протесты», как будто нет необходимости проводить различие между антисемитизмом и критикой государства Израиль. А в ответ на захват здания в Колумбии заместитель пресс-секретаря Белого дома Эндрю Бейтс опубликовал заявление, в котором говорилось: «Насильственный захват зданий не является мирным — это неправильно. А разжиганию ненависти и символам ненависти нет места в Америке». Бейтс добавил: «Президент Байден всю свою жизнь выступал против отвратительных антисемитских клевет и агрессивной риторики».

Как это уже стало вполне типичным, никто не пытается признать ведущую роль еврейских студентов в движении. Через пять дней после первых репрессий в Колумбии, сотни были арестованы на праздновании Песаха, организованном антивоенными еврейскими группами возле бруклинского дома лидера сенатского большинства. Чак Шумер. Это, конечно, не означает, что ни в одном из протестов, в которых в совокупности участвуют тысячи студентов по всей стране, не было случаев антисемитизма. Но охарактеризовать протесты как антисемитские на первый взгляд было способом дискредитировать движение. И, несмотря на всю обеспокоенность общественности по поводу благополучия еврейских студентов, практически отсутствует обеспокоенность или освещение в СМИ вопросов здоровья и безопасности арабских или мусульманских студентов. (Совет по американо-исламским отношениям сообщает, что в прошлом году он получил более восьми тысяч жалоб на антимусульманскую предвзятость, почти половина из которых пришлась на последние три месяца года. Это в пятьдесят шесть раз больше, чем в 2022 году. и самое большое количество жалоб, поданных за двадцать восемь лет – даже больше, чем после событий 11 сентября.)