Телевизионный обзор «Жесткого, но справедливого»: В «ловушке неполного образа жизни»

Для закаленных ток-шоу беби-бумеров программа «Жестко, но справедливо» в понедельник вечером подарила опыт дежавю. Тема «Восстановления нет, рабочие места под угрозой: кто теперь должен делать больше?» 26 лет назад уже был одним из давних фаворитов публичных политических ток-шоу «Сабина Кристиансен» и «Берлин Митте» с Майбрит Иллнер. Уже на рубеже тысячелетий Германию считали «больным человеком Европы». Вскоре после окончания эпохи Коля и перехода власти к красно-зеленой коалиции британский деловой журнал Economist поставил этот жестокий диагноз.

Высокий уровень безработицы, парализующее отставание в реформах и снижение конкурентоспособности характеризовали имидж Германии как места для ведения бизнеса в то время и беспокоили ее европейских соседей. Не было никаких признаков подъема, обещанного преемником Гельмута Коля Герхардом Шредером, который представил себя социал-демократом, дружественным к бизнесу. Ситуация и настроения поразительно похожи на нынешние экономические страдания при канцлере ХДС Фридрихе Мерце. Федеральное агентство занятости сообщило о более чем трех миллионах безработных в начале года – это самый высокий показатель в январе с 2014 года. И после трех лет рецессии ожидается, что рост будет лишь чуть выше статистической нулевой линии в 2026 году.

Мерц, пришедший к власти как радикальный политик-реформатор, жалуется на высокий уровень заболеваемости и якобы слабую трудовую этику «поколения Z» с его ориентацией на «баланс между работой и личной жизнью» как одну из причин страданий Германии. Экономический совет ХДС идет еще дальше и хочет отменить право на работу неполный рабочий день как результат менталитета «образа жизни». Кроме того, согласно сообщению, граждане, привыкшие к льготам по медицинскому страхованию, в будущем должны сами оплачивать счета за стоматологические услуги. СДПГ, которая правит вместе с Мерцем, движется в совершенно другом направлении: она хочет облагать более высокими налогами действительно богатых и привлекать к ответственности наследников, состояние которых оценивается в миллиарды долларов.

Но как лучше всего восстановить экономику, как можно «высвободить силы роста», как того требуют экономические либералы ХДС? Нужна ли Германии теперь «Повестка дня на период до 2030 года» после «Повестки дня на период до 2010 года», предложенной Шрёдером, которая оказалась успешной для экономики, но разрушительной для СДПГ? И кто виноват в том, что бывший чемпион мира по экспорту так разбился? Материала для дебатов предостаточно, особенно в свете выборов в пяти штатах в этом году, которые могут навсегда изменить Германию, учитывая подъем правой экстремистской АдГ.

Свен Шульце, который борется за свой пост, нуждается в поддержке больше, чем другие политики. В сериале член ХДС, которому во время предвыборной кампании АдГ дышит в затылок, впервые появляется на крупном ток-шоу в качестве нового премьер-министра Саксонии-Анхальт. А бывший министр экономики, идущий по стопам своего всегда энергичного и, следовательно, столь популярного предшественника Райнера Хазелоффа, в своей спокойной манере ясно дал понять, насколько контрпродуктивными он считает дебаты о «неполноценном образе жизни», начатые его другом по партии Гиттой Коннеманн в год выборов. «В Саксонии-Анхальт люди очень трудолюбивы. Делать общие суждения совершенно неправильно». Понятно, что сотрудники, работающие неполный рабочий день, работают так же «отлично», как и сотрудники, работающие полный рабочий день. Его жена тоже работает неполный рабочий день, иначе «наша команда не сработала бы», — говорит Шульце, добавляя индивидуальный подход, который обычно помогает в избирательной кампании. Когда модератор Луи Кламрот позже спросил, возможно ли, что ХДС – и это, вероятно, также означает Мерца – оттолкнул многих трудолюбивых людей, Шульце ответил решительным «Да!» и улыбается. Небольшой эмоциональный всплеск, который тоже понравился бы Хазелову. Когда политики инициируют дебаты, они должны быть очень осторожны, чтобы вести их объективно.

Девиз, который сейчас почти забыт и с которым согласился бывший генеральный секретарь СДПГ и бывший профессиональный политик Кевин Кюнерт. Говорить в общих чертах о 82 миллионах человек не соответствует действительности. Потому что: «Звук делает музыку».

В тот вечер снова стало ясно, насколько СДПГ не хватает умного левого и сообразительного участника ток-шоу, такого как Кюнерт. После своего ухода из руководства СДПГ по состоянию здоровья, Кюнерт теперь снова присутствует в средствах массовой информации в качестве по совместительству лоббиста «Гражданского движения за финансовый переход» в его борьбе за перераспределение сверху вниз, как он делал это раньше в качестве высокопоставленного политика. И он справедливо задал ключевой вопрос в дискуссии о том, сколько немцам следует или, скорее, придется работать, чтобы экономика встала на ноги: «Для чего нам следует больше стараться?» Союзу не хватает «повествования» о том, что этому обществу стоит приложить усилия. Союз должен начать рассказывать историю, сказал Кюнерт под аплодисменты аудитории студии, историю страны, в которой радостно, что люди работают вместе и говорят: «Мы продолжаем идти вперед». Это звучало как совет предвыборной кампании от левого сторонника ХДС, которому не хотел противоречить даже участник предвыборной кампании Шульце.

На почти риторический вопрос Кламрота о том, сможет ли ХДС заработать очки в ходе этих дебатов, Хелен Бубровски была единственной журналисткой в группе, которая ответила заявлением, которое, возможно, разделят и некоторые в Палате Конрада Аденауэра. Удивительной вещью является «какофония» в Союзе, сказал заместитель главного редактора «Табл.Медиа», бывший столичный корреспондент ФАЗ. Она согласилась с суждением Кюнерта о том, что нельзя действительно обсуждать важный сам по себе вопрос, если он с самого начала «полемически озвучен». Успешную избирательную кампанию невозможно провести с помощью общего «оскорбления избирателя: «Вы все ленивые»». Заявление, с которым могут согласиться и ведущие кандидаты от ХДС Гордон Шнидер и Мануэль Хагель, учитывая текущие опросы в Рейнланд-Пфальце и Баден-Вюртемберге.

Сегодня вечером Дэвид Цюлов, управляющий электротехнической компанией в Нойсе со штатом более 300 сотрудников, изначально отвечает за экономическую перспективу. Для него ясно, что не всем в стране «нужно активизировать свою игру» — и он исключает педагогов, ремесленников и медперсонал из ругательства канцлера, показанного в ролике. Затем указать пальцем на государственную службу, где, по его мнению, происходит слишком мало. Ему бы хотелось, чтобы Мерц указал на тех, у кого есть «возможности для совершенствования»: «И есть». Но он не хотел раскрывать, какую конкретно группу людей он имел в виду, задавая модератору вполне оправданный любопытный вопрос.

Софи Брауэр представила группе точку зрения трудолюбивого сотрудника, работающего неполный рабочий день, без «баланса между работой и личной жизнью», на который жаловался Мерц. Молодая женщина работает воспитателем в детском саду Кёльна и рассказала о родителях, которые приводят своих маленьких детей в детский сад более чем на восемь часов только для того, чтобы иметь возможность подольше поработать. На своем популярном канале TikTok Брауэр была очень расстроена по поводу ХДС из-за дебатов о «неполный рабочий день», которые, по ее мнению, лично подверглись нападкам. Именно благодаря Элен Бубровски в тот вечер все же стоило объективно указать на недостатки неполной занятости, особенно для женщин.

Бубровски, мать двоих сыновей, работающая полный рабочий день, указала на аспект дискуссии, который до сих пор упускался из виду из-за одностороннего акцента на всех преимуществах работы на условиях неполного рабочего времени. Потому что многие женщины с сокращенным рабочим временем и, соответственно, более низкой зарплатой попадают в ловушку неполного рабочего времени, связанную с риском бедности в старости, отсутствием карьерных возможностей и финансовой зависимостью от своего партнера. «Некоторые люди делают это, не задумываясь, а потом очень сожалеют об этом».

Йоханна Камм объяснила, как трудно поддерживать прибыльный и работающий 100-летний семейный бизнес в Эрдинге, Бавария, вместе со своей сестрой Вероникой. Обоих ранее посетил Кламрот, который был совсем не глуп, производя на вилочном погрузчике резиновые коврики для коровников, которые экспортировались в Японию. В коротком обзоре, но гораздо более ярком для зрителей, чем длинные выступления в студии, эти двое перечислили, что делает их жизнь настолько трудной для них как предпринимателей, ответственных примерно за 100 сотрудников: чрезмерное регулирование со стороны политиков и «бюрократическое безумие», высокие затраты на электроэнергию и, наконец, что не менее важно, последний шаг СДПГ по реформированию налога на наследство.

После часа конструктивных, но почти слишком тихих дебатов на полставки жесткое решение по вопросу налога на наследство оказало воодушевляющий эффект. Будучи новым гостем в группе, Кай Вихоф дал понять, что миллионы, заработанные на счету, не заработав собственных денег, не приносят счастья и могут стать обузой. Фихоф, уже разбогатевший благодаря подарку отца, отказался от наследства, которое предпочел вложить в фонд. Последующий вопрос Кламрота о том, недостаточно ли 13 миллиардов евро ежегодных налоговых поступлений, учитывая 400 миллиардов евро унаследованных активов, разогнал предпринимателя Цюлова до рабочей температуры. Решение о том, что произойдет с наследством, должно быть свободным. Поскольку государство всегда плохой предприниматель, дополнительные миллиарды налога на наследство «куда-то уходят». Комментарий Кевина Кюнерта прозвучал с легкой иронией: «Полемика является частью дебатов». Он хладнокровно сослался на прецедентное право Федерального конституционного суда, который неоднократно критиковал пробелы в справедливости налога на наследство.

В конце приятной программы дискуссий, основанной на фактах, молодой предприниматель Камм произнес заключительное слово о перспективах на 2026 год, которое такие политики, как Свен Шульце, также могли бы использовать в качестве мантры в этот год выборов: «Как предприниматель, я всегда должен оставаться оптимистом».