Теории заговора о здоровье распространяются

Стеории заговора, особенно о вакцинах, распространение подобно лесному пожару во время пандемии Covid-19, но такое антинаучное мышление выходит далеко за рамки Covid-19. Сейчас существуют заговоры о солнцезащитный крем, причины ракаи Wi-Fi— среди других предполагаемых бед — и они становятся глобальными.

Заговоры против вакцинации начали влиять даже на владельцев собак. Недавний изучать опубликовано в медицинском журнале Вакцина обнаружили, что около 4 из 10 владельцев собак в США считают, что вакцинация своих собак против таких заболеваний, как бешенство, может привести к развитию аутизма, что является совершенно ненаучным убеждением.

Одной из причин такого расширения конспиративных и параноидальных убеждений является новый союз между двумя группами, которые, на первый взгляд, могут показаться имеющими мало общего. Некоторые влиятельные лица в области духовности и здоровья Нью-Эйдж присоединяются к крайне правым антинаучным активистам, такое слияние интересов известно как духовность. Британский журналист Джеймс Болл называет это «трубопровод от здоровья к фашизму». Трубопровод идет и в другом направлении: в США, например, крайне правый сторонник заговора Алекс Джонс продает различные оздоровительные продукты, включая таблетки для похудения, зубную пасту без фтора и настойки, которые, как утверждается, повышают мужскую силу.

Существует множество теорий, объясняющих духовность, например, представление о том, что как оздоровительные, так и антинаучные движения заговора привлекают людей, которые не доверяют мейнстриму, в том числе основной медицине и средствам массовой информации. Но есть, конечно, еще один плюс: прибыль. На конспирологическом капитализме можно заработать миллионы, а точнее, миллиарды долларов. Как писательница Наоми Кляйн сказал тот Газета “Нью-Йорк ТаймсОба движения объединяются не только из-за общей подозрительности к власти, но и потому, что «их требования укладываются в изношенные рамки индивидуализма, предпринимательства и саморекламы – то есть капиталистических добродетелей».

Распространение конспирологического предпринимательства.

Любопытный случай «активизма» против солнцезащитных кремов является ярким примером конспирологического предпринимательства.

В США доктор Джозеф Меркола, врач-остеопат из Флориды, хорошо известный за распространение дезинформации о COVID-19 и был идентифицированный Центром по противодействию цифровой ненависти как одному из самых плодовитых распространителей лжи против вакцин. В то же время он продает альтернативные оздоровительные продукты, которые, по оценкам, принесли ему собственный капитал превышает 100 миллионов долларов.

Меркола ошибочно заявлено что одобренные с медицинской точки зрения солнцезащитные кремы опасны, и рекомендует «держаться подальше» от них, поскольку они «мешают естественному производству витамина D». Он призывает нас считать UVB «хорошим парнем». Он опасно ошибается. Оба типа ультрафиолетовых (УФ) лучей, UVB и UVA, могут повредить кожу. Хотя это правда, что UVB не проникает в кожу так глубоко, как UVA, UVB далеко не безвреден, а лучи UVB опасны.Считается, что они вызывают большинство видов рака кожи. Неудивительно, что Меркола продажа его собственная марка того, что он называет «натуральным» солнцезащитным кремом. Подобную идею поддерживает Пит Эванс, знаменитый шеф-повар, писатель и влиятельный человек из Австралии, страны с самый высокий уровень заболеваемости раком кожи в мире. Он ложно утверждает, что солнцезащитные кремы содержат «ядовитые химикаты», такие как оксибензон и наночастицы, и лишают организм витамина D.

Еще от TIME

В Южной Африке доктор Насиба Катрада перешла от продажи косметических товаров и товаров для похудения к Говорящий о том, как использовать потенциально вредные «натуральные» добавки для «детоксикации» после вакцины от Covid. Она также руководит группой в Telegram, наполненной страхом и дезинформацией, и на местном радио разжигает страхи по поводу вакцинации детей во время вспышки кори. Она присоединилась к группе врачей и юристов, которые объединили усилия в защиту ивермектина, который неэффективный в профилактике или лечении COVID-19 с антипрививочной риторикой.

Зандре Бота, «многомерный целитель», выпустил клип, который стал вирусным во время кампании вакцинации от COVID-19 в Южной Африке. избранный на онлайн-шоу, которое ведет крайне правый американский деятель Стью Питерс. Бота ложно утверждала, что ее «анализ живой крови» показал «наночастицы» в крови получателей вакцины, одновременно продавая на своем веб-сайте недоказанный «протокол инъекции после COVID» вместе с духовным свидетельством. Между тем, «местные» оздоровительные продукты, такие как «лечебные травяные чаирекламируются как «средство против COVID-19» и являются продвинутый таким людям, как знаменитый южноафриканский шеф-повар Лесего Семеня за несколько дней до его смерти от Covid-19. Катрада и другие врачи и активисты, выступающие против вакцинации, занимают видное место на веб-сайте псевдомедицинского Всемирного совета здравоохранения, чьи «Принципы лучшего пути» источать конспиративность.

Долговечность дезинформации

Одна из проблем такого рода дезинформации заключается в том, что, как только она проникнет в душу, ее будет трудно исправить. В интригующем изучатьВзрослые американцы были случайным образом разделены на три группы для просмотра смоделированных видеороликов в Facebook. Одна группа смотрела видео, пропагандирующее солнцезащитный крем, другая — фальшивое интервью с врачом, утверждающим, что солнцезащитный крем вреден для здоровья, поскольку повреждает ДНК, ускоряет старение и увеличивает риск развития рака. Те, кто видел дезинформационное видео, сообщили, что значительно реже наносят солнцезащитный крем, выходя на солнце.

В третьей группе были размещены смоделированные комментарии, предназначенные для исправления дезинформационного видео в реальном времени, но эти исправления в реальном времени не увеличили значительно намерение людей носить солнцезащитный крем. Попытка исправить дезинформацию не только трудна, но иногда может даже больше людей верят им глубже.

Читать далее: Духовность Роберта Ф. Кеннеди-младшего.

В США оздоровительные продукты и услуги, в том числе абонементы в тренажерный зал, занятия йогой и медитацией, являются ценность не менее 450 миллиардов долларов в год. Хотя некоторые из этих услуг, например тренажерные залы, подлежат законодательству и регулированию, «натуральные» продукты до сих пор избегают пристального внимания, поэтому неудивительно, что отрасль делает все возможное, чтобы бороться с законодательством, которое их регулирует. Например, как в Канаде, так и в Новой Зеландии недавнее законодательство, ужесточающее регулирование натуральных продуктов, наряду с медицинскими продуктами, встретило яростное сопротивление со стороны лобби естественного здоровья. Лобби утверждало, что это регулирование благоприятствует фармацевтической промышленности, формулируя его как «нападение’ в отрасли натуральных продуктов.

Индустрия Big Wellness все чаще заимствует свою антирегулировочную тактику из учебников Big Pharma, Big Food и Big Tobacco. В США офис Ассоциации натуральных продуктов (NPA) находится в двух шагах от Капитолия, а ее президент и главный исполнительный директор Дэн Фабрикант признает он лоббирует практически каждый день, одновременно работает до дюжины лоббистов.

Одним из самых спорных вопросов в последнее время стал прошлогодний двухпартийный Закон о листинге пищевых добавок, который потребовал бы от всех производителей натуральных продуктов и добавок зарегистрировать в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) полный список ингредиентов, а также предоставить соответствующие предупреждения, меры предосторожности и заявления об аллергенах. Его сторонники, в том числе Совет по ответственному питанию и Американская медицинская ассоциация, утверждали, что это помогло бы FDA выявлять и предупреждать потребителей о небезопасных продуктах, а также предоставило бы врачам легкий доступ к базе данных, которая помогла бы определить, какие натуральные продукты подходят. Законопроект, против которого выступили производители натуральных продуктов, был отклонен комитетом.

Как дать отпор конспирации

Заговорщические антинаучные влиятельные лица, занимающиеся вопросами здоровья, которые распространяют дезинформацию о научно обоснованных лекарствах, вакцинах и солнцезащитных кремах, одновременно пропагандируя свои собственные «натуральные» продукты, подвергают общественное здоровье риску. Как лучше всего ученые могут дать отпор?

Есть целый ряд стратегий, которые мы должны использовать. Один полезный подход заключается в том, чтобы «привить» общественность от дезинформации, то есть предупредить ее через социальные сети, например, о том, что недобросовестные влиятельные лица будут пытаться пропагандировать антинаучные идеи и вооружить их с научными контраргументами, которые нейтрализуют дезинформацию. Недавний обзор Из 42 исследований такой прививки было обнаружено, что она повышает «способность людей отличать реальную информацию от дезинформации». Другая стратегия состоит в том, чтобы указать, что торговцы дезинформацией мотивированы прибылью. Повышение медицинской грамотности среди населения может помочь им распознать дезинформацию, особенно в регионах, где медицинская информация содержит жаргонизмы или слова на доминирующих языках, таких как английский, которые плохо переводятся на широко распространенный разговорный язык. Ученые также могут помочь, взяв на себя обязательство проводить дополнительные исследования (аналогичные интервенционным испытаниям) эффективности стратегий противодействия дезинформации и ее воздействия на общественное здравоохранение.

Антинаучные влиятельные лица в сфере здравоохранения наверняка будут продолжать предлагать все более дурацкие и опасные методы лечения, такие как загар промежности, уставиться на солнце и исправить свое плохое зрение с помощью духовное исцеление вместо очков. Эффективное противодействие стало более актуальным, чем когда-либо.