Законодатель Техаса просматривает карту перераспределения округов во время дебатов в сенате штата в августе.
Эрик Гей/AP
скрыть подпись
переключить подпись
Эрик Гей/AP
Губернатор Техаса Грег Эбботт быстро обжаловал в Верховном суде постановление о том, что перераспределение избирательных округов, принятое законодателями по настоянию президента Трампа, нарушает избирательные права меньшинств.
«Любое утверждение о том, что эти карты носят дискриминационный характер, абсурдно и не подтверждается показаниями, данными в течение десяти дней слушаний», — заявил в своем заявлении республиканец Эбботт. «Это постановление явно ошибочно и подрывает полномочия, которые Конституция США наделяет Законодательное собрание Техаса, навязывая другую карту судебным указом».
Ранее во вторник коллегия из трех судей временно заблокировала карту, которую законодатели-республиканцы приняли этим летом, и обязала штат использовать карты округов, полученные на двух последних выборах.
Карта, которая была отменена, была составлена для того, чтобы дать республиканцам преимущество в обмене до пяти мест в Палате представителей, принадлежащих демократам. Судьи установили, что оно намеренно нацелилось на чернокожих и латиноамериканских избирателей таким образом, чтобы ослабить их избирательное право, что является нарушением федерального закона об избирательных правах.
«Безусловно, политика сыграла свою роль в составлении Карты 2025 года. Но это было гораздо больше, чем просто политика. Веские доказательства показывают, что Техас подстроил Карту 2025 года на расовой почве», – написало большинство членов коллегии из трех судей.
Панель слышал суд по делу в октябре.
Это решение является ударом по Трампу и республиканцам в общенациональная гонка за перераспределение избирательных округов что началось в Техасе этим летом.
Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон, который выдвинул свою кандидатуру в Сенат США, также заявил, что подаст апелляцию на решение по «Большой красивой карте», которую он в своем заявлении назвал «полностью законной».
Демократы высоко оценили решение суда. «Раса всегда была движущим фактором и движущим фактором, усложняющим жизнь техасским меньшинствам», – заявила в интервью конгрессмен от Техаса Лиззи Флетчер. «Эта карта была составлена для того, чтобы им было сложнее оказать влияние на выборы».
Решение суда со счетом 2:1 было принято в решающий момент. По всей стране Трамп оказывает давление на законодателей штатов-республиканцев, чтобы они изменили карты голосования в Конгрессе, чтобы удержать незначительное большинство партии в Палате представителей и поддержать его программу.
Используя свое подавляющее республиканское большинство в законодательном органе, законодатели Техаса в августе приняли карту, призванную помочь их партии укрепить свои ряды на выборах в Палату представителей США в 2026 году.
Этот процесс привлек внимание всей страны, когда демократы в законодательном органе сбежал из штата более чем на две недели, чтобы отложить голосование, и лидеры республиканцев пригрозили их арестовать. Демократы утверждали, что новая карта ослабила избирательную силу латиноамериканских и чернокожих общин.
Перераспределение избирательных округов в Техасе также побудило калифорнийских демократов действовать. В этом месяце избиратели Калифорнии приняли инициатива, позволяющая перераспределение избирательных округов, которая могла бы помочь демократам получить пять мест в этом штате.
Был ли это партизанский махинаций или расовый махинаций?
Республиканцы в Законодательном собрании Техаса передал карту, сказав он был разработан, чтобы повысить шансы их партии на получение пяти мест в Конгрессе. Они отметили, что, в отличие от некоторых штатов, закон в Техасе не запрещает перераспределение округов в целях партийной выгоды и что Верховный суд США постановил в 2019 году, что федеральные суды не могут вмешиваться, когда это происходит.
Но партийный джерримендеринг часто может пересекаться с расовым джерримендерингом, что является незаконным. Противники карты спорили в суде что оно намеренно уменьшилось право голоса общин меньшинств. Вот что здесь нашел суд.
Сенатор штата Техас Сара Экхардт, демократ (справа), задает вопросы сенатору-республиканцу Филу Кингу во время дебатов в августе по поводу поддерживаемой республиканцами карты округа, которую федеральный суд заблокировал и назвал расовой махинацией во вторник.
Эрик Гей/AP/AP
скрыть подпись
переключить подпись
Эрик Гей/AP/AP
Заключение на 160 страницах было написано окружным судьей Джеффри В. Брауном, который был назначен Трампом во время его первого президентского срока. Его решение основывалось на заявлениях и противоречиях в том, что говорили законодатели-республиканцы во время принятия карт.
Письмо, написанное Министерством юстиции с целью поощрить перераспределение избирательных округов, в конечном итоге стало основанием для того, чтобы суд заблокировал эту попытку.
Судьи отметили, что, когда губернатор Эбботт первоначально созвал законодателей на заседание, чтобы составить карту, он процитировал письмо из министерства юстиции официальные лица критикуют округа, в которых большинство избирателей составляет небелое население, как «расовые махинации». Другими словами, в письме подразумевалось, что округа в их нынешнем виде дают преимущество небелым избирателям, и это нужно было изменить.
В конце концов, республиканцы Техаса заявили, что карта предназначена не для исправления расовых отклонений, а для партийной выгоды.
Это письмо поставило законодателей, которые в течение многих лет отрицали использование расовой принадлежности при составлении карт, в «трудное положение», по словам политолога Техасского университета в Остине Джоша Бланка, потому что они «в конечном итоге говорили противоположные вещи».
В постановлении Брауна подверглась критике сама конструкция письма, которое было отправлено Хармитом Диллоном, главой отдела гражданских прав Министерства юстиции. «Трудно распаковать письмо Министерства юстиции, поскольку оно содержит очень много фактических, юридических и типографских ошибок», — написал Браун.
«Это решение является упреком Дональду Трампу и в некоторой степени упреком законодателям Техаса», — сказал Брэндон Роттингхаус, политолог из Хьюстонского университета. «Они считают, что процесс был ошибочным, а их юридические аргументы не заслуживали доверия».
Член палаты представителей Джин Ву, лидер Демократической партии в Техасской палате, заявил, что решение вторника показывает, что суды по-прежнему верны американским принципам.
«Отказ от карт, по сути, является признаком того, что суды по-прежнему верят в основные принципы этой страны: идея «один человек — один голос» является чем-то абсолютным и должна поддерживаться», — сказал Ву.
Вокруг страны, У республиканцев больше возможностей для перераспределения избирательных округов места по-своему, чем демократы, отчасти потому, что Республиканская партия контролирует больше законодательных собраний штатов. Обычно штаты меняют округа в начале десятилетия после национальной переписи населения.
По указанию Трампа законодатели Миссури и Северной Каролины приняли новые карты, которые могли бы помочь Республиканской партии получить место в каждом штате. Огайо нарисовал карту, которая, по мнению аналитиков, дает республиканцам небольшое преимущество в несколько мест.
Для демократов, в дополнение к пяти местам, которые могут быть получены в Калифорнии, перераспределение избирательных округов по решению суда в Юте может помочь демократам получить место там. И демократы Вирджинии начали процесс, который может дать два места в этом штате.
Блез Гейни освещает политику штата для The Texas Newsroom. Эндрю Шнайдер освещает политику и правительство для Houston Public Media.
Ларри Каплоу с – внесли свой вклад в эту историю.
2025-11-19 00:55:00
1763515119
#Техас #подает #апелляцию #на #решение #том #что #карта #голосования #предложенная #Трампом #является #расовой #махинацией #-
Продолжение темы


