Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Когда политики задаются вопросом, что предложить электорату, стратеги склонны предлагать либо «придерживаться того, что вы знаете, дайте нам закончить работу», либо «попробуйте нас, мы — перемены». Первое вышло из моды. В опасном мире, когда избирателям надоело, предложение статус-кво не поможет вам далеко, если только вы не Хавьер Милей. Сегодня речь идет о продаже нового механизма, незапятнанного историей. Это то, что Макрон сделал с En Marche; это то, что Трамп сделал с Магой; это то, что Найджел Фарадж делает с Reform UK. Вот почему депутаты от Лейбористской партии отчаянно нуждаются в новом лидере. И именно поэтому Кеми Баденоч на этой неделе, по-видимому, отказался от центрального поля в пользу консерваторов, бросив тех, кто до этого момента думал, что они стоят на нем.
Баденох сопротивляется логике, согласно которой последние переходы в реформистскую Великобританию должны освободить консерваторов для построения более широкой церкви. Первоначально казалось, что Найджел Фараж допустил грубую ошибку, приветствуя Роберта Дженрика и Суэллу Браверман: «В реформистской Великобритании теперь столько же бывших министров кабинета Трасс, сколько и в передней скамье консерваторов, что дает лейбористам возможность скандировать «все те же старые тори».
Но это может быть не так просто. Фараж рассчитывает, что токсичные персонажи, повторяющие до бесконечности, что страна «сломана», помогут ему полностью уничтожить консерваторов. Он может улучшить ситуацию с иммиграцией и предложить действительно иную промышленную политику.
Страх быть названным «все теми же старыми тори» является причиной того, что Баденоч публично хладнокровно отнесся к Prosper UK, группе бывших политиков, предлагающих помочь партии привлечь на свою сторону центристских и правоцентристских избирателей. «Любой, кто пытается протолкнуть повестку дня, отличную от той, которую я получил, [elected on]Она также пообещала, что не будет возврата к партии Тори 2006 года, которую те из нас, кто может оглянуться назад, помнят как время, когда партия возрождалась и лидировала в опросах.
Конечно, это все код. Кодекс призван успокоить партию, в которой есть некоторые члены, которые скорее подтолкнут 7 миллионов политически бездомных избирателей в объятия либерал-демократов, чем приветствуют умеренный прагматизм. Кодекс поведения, чтобы справиться с нервными депутатами, которые все еще страдают от синдрома психического расстройства Бориса и считают любого, кто противостоит ему, предателем.
Само существование Prosper UK говорит о многом. Почему Рут Дэвидсон, самый успешный шотландский лидер, когда-либо существовавший у консерваторов, и Энди Стрит, возглавлявший Джона Льюиса, а затем мэрию Уэст-Мидлендса, должны были создать движение, чтобы убедить свое собственное руководство иметь более существенную экономическую стратегию? Можно подумать, они просто позвонят по телефону.
Но Баденох, как известно, не умеет хорошо слушать. Она колючая на советы. Возможно, она опасается, что «Проспер» может стать средством борьбы с лидерством, хотя те, кто в нем участвовал, уверяют меня, что это не так. Но она также сталкивается с настоящей дилеммой. Поскольку иммиграция является ключевым вопросом для многих бывших избирателей-консерваторов и лейбористов, которые симпатизируют реформистской Великобритании, она боится любых предположений, что она смягчилась.
Возможности для консерваторов очевидны. Трудности лейбористов и колебания реформ оставили открытыми цели для экономики. Однако «план» Тори очень тонкий. У них нет эквивалента мероприятиям по взаимодействию с бизнесом 2007-2010 годов, которые легли в основу манифеста 2010 года. Я не могу сосчитать количество деловых людей, которых я встречал, которые говорят, что у них есть раскаяние покупателей по поводу голосования за Лейбористскую партию, но почти ничего не слышат от консерваторов о экономическом росте, бизнесе или инвестициях. Они говорят, что все, что они слышат, это об иммиграции и культуре. Вот почему была создана компания Prosper UK. Время, необходимое Тори для того, чтобы убедительно заявить права на эту территорию и разработать заслуживающую доверия политику, истекает.
Никто не хочет выглядеть как статус-кво, вспоминая старые лица из прошлого. Но на самом деле в затруднительном положении оказались нынешние консерваторы. Партия не будет пользоваться доверием, пока она полностью не порвет с экономической безответственностью Лиз Трасс и политической безответственностью Бориса Джонсона. Баденок проделала достойную работу по составлению мини-бюджета в своем выступлении на конференции в октябре. Но она лишь приближается к критике Джонсона.
Как консерваторы могут сделать убедительную кампанию по иммиграции, в то время как страна все еще не оправилась от «волны Бориса»? Как им можно доверять в сфере социального обеспечения, если их предложения едва ли вернут страну туда, где она была до того, как Джонсон по неосторожности позволил законопроекту о социальном обеспечении раздуться после многих лет кропотливых реформ? Многие из тех, кто служил в тот период, убедили себя, что страна была «сломана» кликой блэритов и камерунцев, а не Джонсоном с высокими расходами и высокими налогами. Они позволили Лейбористской партии сойти с рук с ее рефреном «14 лет провала Тори». Они не могут даже критиковать правительственные реформы образования, которые разрушили бы улучшения, которые консерваторы внесли в школы, потому что они не могут признать, что до 2016 года что-то шло правильно.
И теперь мы подходим к настоящей причине, почему Prosper UK заставляет нервничать депутатов-консерваторов. Четырьмя главными действующими лицами были сторонники Ремайнинга: и нынешнее поколение депутатов-консерваторов — чуть ли не единственные оставшиеся люди, которые не умерли после референдума по Брекситу и не ушли дальше. Плюс Дэвидсон, Эмбер Радд и Дэвид Гаук пожертвовали своей карьерой, чтобы выступить против Джонсона. У них есть целостность. Этот товар очень ценен в сегодняшней политике.
Смотри вперед, а не назад, абсолютно точно. Постройте новый Иерусалим. Но стройте это на здравом смысле. Реформа полна энергии и оптимизма. То же самое делают Дэвидсон и Стрит. Было бы разумно этим воспользоваться.
Ещё по этой теме
