Тори упускают шанс показать, почему они не реформисты

Доброе утро. Мне вспоминаются слова Роберта Шримсли о том, что каждый переход от консерваторов к реформам был «на благо обеих партий».

То же самое и с Робертом Дженриком. Реформа может праздновать появление еще одного перебежчика, еще одного признака жизнеспособности партии, еще одного актива в их борьбе за замену Консервативной партии в качестве основной партии правых. С другой стороны, Тори могут праздновать тот факт, что Дженрик больше не является членом партии.

Проблема партии Тори заключается в том, что, хотя «Реформа» понимает ценность того, что у нее есть, консервативное руководство этого не понимает. Некоторые мысли по этому поводу ниже.

Куда консерваторы

Когда я пишу в сегодняшней газетеВыход Роберта Дженрика из Консервативной партии означает, что человек, чьи предыдущие высказывания о расе и цвете кожи лишили бы его права занимать первое место на скамье консерваторов при каждом лидере от Эдварда Хита до Риши Сунака, больше не входит в партию тори. Это хорошо для всех, кто хочет, чтобы умеренная правоцентристская Консервативная партия выжила и процветала.

Но Дженрик, по словам самого Кеми Баденоха, не был запоздало уволен за слова прошлой осенью. Вместо этого его уволили, потому что он планировал перейти на сторону реформ: это было: “Вы меня бросаете? Нет, я вас бросаю!” своего рода сделка. Как способ уничтожить Найджела Фараджа поворот театрахорошо, молодец. Для союзников Баденоха этот переход в лояльность был единственным, что Дженрик сделал неправильно.

Большая проблема не в том, что Дженрик «предал» своего лидера или бывшего коллегу. И это не значит, что депутат-консерватор сделал то, что сделали более миллиона избирателей с тех пор, как Баденох стал лидером тори: переключился на поддержку реформ. Дело в том, что «Реформа» представляет собой силы, которые Консервативная партия должна желать уменьшить и победить. Дело в том, что «Реформа» уклоняется или прямо противостоит некоторым из величайших успехов партии Тори, будь то свободная торговля, защита Украины, внедрение вакцины от Covid-19 или ее вклад в то, что Риши Сунак справедливо назвал самой успешной многоэтнической демократией в мире.

Потому что, если Консервативная партия не верит в эти вещи, какой в этом смысл? При Баденохе у партии Тори, похоже, нет серьезного ответа на вопрос: «Почему бы людям просто не проголосовать за реформу?» Надежда на то, что Найджел Фарадж может умереть до следующих выборов, – это самое близкое, что я слышал от депутата-консерватора, и это отдаленно серьезный ответ на вопрос, почему нынешний подход Консервативной партии, предлагающий более резкое эхо реформам, может сработать для них. Но это не стратегия.

Что еще более важно, Реформа хорошо служит любому, кто хочет голосовать за правых популистов. У нее есть более харизматичный лидер в этой области, чем любой из потенциальных лидеров партии Тори. В отличие от партии Тори, «Реформу» нельзя винить ни в одной из неудач консервативного правительства. И в отличие от партии Тори, когда «Реформа» отрицает подлинные успехи последнего консервативного правительства, это не причиняет им вреда.

Парламентарии-консерваторы, похоже, слишком часто видят проблему реформ в том, что — если она станет доминирующей партией справа — им придется соглашаться на худшие должности, чем они имеют сейчас. Но фраза «лучше править Консервативной партией, чем служить реформистам» — это не лозунг, имеющий какую-либо привлекательность за пределами группы людей, занимающих руководящие посты в партии Тори.

Да, можно сказать, что правоцентристы не преуспевают на выборах в большей части мира. Но опять же, если консервативное руководство заботится только о победе, им действительно следует просто присоединиться к реформам! Возможно, огромное интеллектуальное и идеологическое пространство между тем, где «Реформа» разбивает свою палатку, и позицией этого очень традиционного лейбористского правительства старой школы уже не так выгодно с точки зрения электората, как раньше. Но, честно говоря, это единственное место, где Консервативная партия будет выглядеть заслуживающей доверия и может сказать что-то особенное. Пока что Тори не пользуются возможностью заявить, что они отличаются от Реформ. Пока они этого не сделают, эта партия, несомненно, будет на пути к поражению и утрате значимости.

Теперь попробуй это

Мне очень понравился последний сезон Предатели: я считаю, что в нем представлен лучший отдельный эпизод шоу во всех его различных международных версиях, и, что более важно, он побудил меня прочитать романы Гарриет Тайс (одной из участниц), которые у моего партнера были в течение некоторого времени, но я так и не удосужился их прочитать. Они очень хороши: начните с Королек а затем, на мой взгляд, работать дальше.

Главные новости сегодня

• Дополнительное время | Лейбористская партия имеет избежал риска потери контроля как минимум над 10 английскими советами путем отсрочки выборов, запланированных на этот год, но большинство опросов продолжаются.

• Большие коробки | BBC намерена объявить о крупной сделке по контенту совместно с YouTube впервые будет создавать программы для этой платформы, что ознаменует знаковый сдвиг в отношениях вещательной компании с американской технологической платформой, похищающей ее аудиторию.

• Университетские оценки в центре внимания | Управление по делам студентов заявило, что университетам необходимо делать больше для управления инфляцией оценок, поскольку оно опубликовало данные, которые еще больше усилили аргументы о том, что ценность степеней снижается. Крис Смит и Эми Борретт найти самое большое необъяснимое увеличение в высших классах с 2010–2011 годов были зафиксированы в университетах Дарема и Восточного Лондона.

• «Я просто ничего не могу сделать» | Говоря о новом редакторе FT по вопросам общественной политики Крисе Смите — бывшем редакторе «Таймс» в Уайтхолле — его последний информационный бюллетень о положении Британии (с платным доступом к премиум-версии) рассматривает «всепроникающее чувство бессилия», ощущаемое в Уайтхолле. Проблема заключается в политиках или государственных служащих?